这是一个创建于 1479 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
还是对把彩虹色映射到同性方面不解，自己有买过 pride 的鞋子，表带等等，上班也大大方方的穿出去，pride 对我而言更像是有勇气来做自己，而不是映射至性取向等方面.
前段时间看到独立思考的帖子，发现目前大家对生活中打 tag 行为积极度非常高，但是还是感觉只要存在 tag 行为，不可避免的对人产生映射，例如某些地域黑、社交圈子歧视等等。
人的一生对事物的认知不应该仅限于 HashSet，相较于计算机被宇宙射线轰击而言，人类的不可靠性太高了，张麻子能指着马邦德的照片强说是自己，等等等等.
想一直保持理性太难了，哎.
 | 1 yunyuyuan 2021-10-07 23:42:36 +08:00  7 这就是传说中的独立思考吗，我甚至读不懂这一段文字 |
 | 2 vaas 2021-10-08 00:13:14 +08:00 ...你要是自己无病呻吟，就发到别人看不到的地方，随便你说点啥（我经常这么干）。但你既然来社区说话，就请你说点人能听得懂的话。大家都很忙，没空陪你阅读理解。 |
 | 3 Co1a OP @yunyuyuan #1 @dustynight #2 好的好的，Tag 是个大箩筐，什么都往里头装，认知已经类似一个集合了，只要涉及到 key 相关的都会自动联想到他的 value 。 试图通过这种思维模式去理解本身就是不现实的，也会有些人为了部分权益给自己打 Tag(张麻子) https://i.loli.net/2021/10/08/K8JrwTqsEgyQmXv.jpg?width=2160&height=1440 给自己贴标签。 不知这么描述是否足够清晰？ |
 | 4 duhb 2021-10-08 01:50:02 +08:00 via iPhone 2 lz 怕不是有大病…… |
 | 5 moguiyu 2021-10-08 02:12:09 +08:00 1 独立思考不是你的外表看起来怎么样，或者是你说言行表达。 而是你看这个世界的视角。 |
 | 6 namelosw 2021-10-08 03:01:49 +08:00 3 楼上真都这么迷茫？我竟然能看懂… --- @Co1a 尝试独立思考之后，还对你的「独立思考」是不是「独立思考」有怀疑，是真正独立思考的第一步。 比如你觉得 tag 是缺乏独立思考的表现，打破一个 tag，还继续怀疑自己是不是落到了一个新的 tag 里，就挺好的，只要你一直重复这个过程，你就离突破你的 HashSet 又近了一步。 |
 | 7 cmdOptionKana 2021-10-08 08:08:54 +08:00 3 建议彻底放弃“独立思考”这个概念，提倡理性思考和科学思考。 因为，如果要做到独立思考，就必须先做到理性思考和科学思考；同时，只要做到理性思考和科学思考，那么是否独立思考已经不重要了。 |
| 8 Co1a OP |
 | 9 PeacePeach 2021-10-08 09:34:26 +08:00 via iPhone @cmdOptionKana 独立思考，结论可能和大众认识一样，但要自己求证一遍。 |
 | 10 JerryChan 2021-10-08 09:43:41 +08:00 正常思考哪个不是独立的，所谓没有独立思考只是不思考罢了 |
| 11 cmdOptionKana 2021-10-08 09:48:02 +08:00 @PeacePeach 最新研究成果表明，所谓独立思考只是一个伪概念，定义太模糊，也没有公认标准，因此建议废除该概念。 |
 | 12 duqich 2021-10-08 10:55:24 +08:00 1 你指的理性是什么呢?我觉得没有什么对与错，映射关系取决于个人认知，不一定是社会环境觉得是对的就一定是对的 这跟你说的独立思考相悖 只要是基于自己认知思考得出的东西 都是有价值的 无论别人觉得对错 这才是独立思考 |
 | 13 seeyisee 2021-10-08 11:26:59 +08:00 独立思考和有机食品差不多。 |
 | 14 angkec 2021-10-08 11:34:59 +08:00 1 打 tag/找本质，之后再用 tag 来预判这个人的其他行为。这种策略是最高效的。虽然经常不准，但是最省事。所以大家都采用。 |
| 15 Co1a OP |
 | 16 FlyingShark 2021-10-08 15:54:28 +08:00 1 @Co1a 独立、理性，也是 Tag 标记呀，这意味着，谁都有对自己言论标榜“独立、理性”的权利，那是否真的“独立、理性”呢？答案显而易见。 因此为了强化说服力，有人开动了小脑筋，尝试把发出不同的声音等价于“独立”，把温和轻柔的语气等价于“理性” …… 我个人而言主要思考 3 个方面：（ 1 ）我的利益点在哪（ 2 ）对方的逻辑是否自洽（ 3 ）我有没有必要牺牲个人利益来支持或反对群体意见 |
 | 17 Linchstein 2021-10-08 16:54:34 +08:00 LZ 的这些想法，让人看了难免觉得你有标榜自己标新立异之嫌。 与其在这里当谜语人，不如多看看书。 正所谓：思而不学则殆。 |
| 18 Co1a OP @FlyingShark #16 的确，人性的体现还是基于自立生存之上。 一个问题琢磨久了就很想发出来大家一起讨论，如果这种主题不合适的话，以后我还是会避免发出这种帖子，对看见本帖产生反感的各位网友抱歉。 |
Select Language