
1 ZeoKarl 2019-11-02 18:38:05 +08:00 拉关系走后门强行插队? |
2 murmur 2019-11-02 18:41:42 +08:00 现在的人工智能跟复读机没什么区别,至少再来 10 年再考虑这个问题 |
3 cmdOptionKana 2019-11-02 18:44:08 +08:00 不需要人工智能,比如以前的人必须自己做饭,现在可以叫外卖,至于这个菜是机器做的还是人做的、送外卖的是机器人还是肉人(话说楼主真是造词鬼才),对于叫外卖的人来说并不重要。 也就是说,我们可以把做饭、洗衣、开车等等各种事务外包出去(现在富人的生活),并不会使人感到空虚啊(富人空虚吗) |
4 masker0817 2019-11-02 18:44:11 +08:00 via Android 那时候就不需要肉人了吧 |
5 rogwan 2019-11-02 18:55:40 +08:00 via iPhone 楼主放心,强 AI 也不会比人整体复杂度高,就说个最“低端”的工作:保姆,接送小孩上下课,做个饭,洗衣服,打扫卫生拖个地,分开来机器都能做,合起来试试? |
6 rogwan 2019-11-02 18:58:23 +08:00 via iPhone 另外,就是所谓的意识,如果机器能自我觉知,就会统治人类。这会陷入死循环,逻辑上不可能的。就算机器真干掉人了,也是意外,而不是超越了人类。 |
7 Bbird 2019-11-02 19:04:49 +08:00 可以更进一步研究怎么让这种 “强人工智能” 来承载意识。 然后就是怎么把肉人的意识上传的能永生的设备中。 @murmur 注意楼主说的是设想强人工智能 @rogwan 强人工智能配上合适的硬件应该和人差不多,你说的这些应该完全不成问题。 @cmdOptionKana 但是会造成非常多的工作被替代了,人类只能追求更高层次的精神需求了。 |
8 takemeh OP |
10 bumz 2019-11-02 19:27:08 +08:00 via iPhone 以前耕地用人类 后来耕地用耕牛 那么农民失业了吗 耕牛统治人类了吗 |
11 pod 2019-11-02 19:44:33 +08:00 via iPhone 自动贩卖机里的大叔 |
12 s1th 2019-11-02 19:52:40 +08:00 via iPhone 色情业从古代到现代从未被消灭 |
13 orzorzorzorz 2019-11-02 19:55:28 +08:00 求教强人工智能是啥 |
14 BXGo 2019-11-02 19:58:08 +08:00 via Android 性 |
15 cmdOptionKana 2019-11-02 20:01:31 +08:00 @Bbird 人类本来就应该只追求精神需求,物质劳动只是迫不得已。 你的担心,就相当于古代人担心 “如果有一天我不用种田也有吃不完的米饭,那我怎么办,生活是不是就没有寄托?” 相当于古代女人担心 “如果有一天不用自己做衣服就有穿不完的衣服,那我怎么办,作为女人还有价值吗?” 另外,个人爱好也不会受影响,假如一个人爱做木工,就算做得不如工厂流水线出来的那么好,也不妨碍他自己做着玩。 比如象棋、围棋,现在电脑已经超越了人类,却也不影响人类下棋为乐。 |
16 Dvel 2019-11-02 20:06:13 +08:00 via iPhone 拍黄片给 ai 看 |
17 hoyixi 2019-11-02 20:28:47 +08:00 1 艺术 2 娱乐, 3 服务业比如陪酒 |
18 taotaodaddy 2019-11-02 20:30:53 +08:00 via Android 特别高兴今天我多了一个名字--肉人,真棒,感谢楼主 |
19 vincentrrr 2019-11-02 22:19:29 +08:00 估计什么都做不了了, 就算做爱,AI 性福娃娃可能性价比高多了 |
20 vincentrrr 2019-11-02 22:20:10 +08:00 那样的话最好的情况可能就是黑客帝国了 |
21 xingzw 2019-11-02 22:55:25 +08:00 做富人权贵的备用零部件 |
22 dxgfalcongbit 2019-11-02 23:19:22 +08:00 1 第一代强人工智能估计还是图灵机,图灵机受到哥德尔的不完备性定理限制。 2 可能在某些领域肉人存在成本优势。 |
23 dxgfalcongbit 2019-11-02 23:21:04 +08:00 @s1th 强人工智能出来之前估计体验超过大部分真人的 AI 实体娃娃早就普及了。 |
24 chcx 2019-11-02 23:44:38 +08:00 产业更替兴起,均衡是自然法则,不用太操心,身处局中,做好转换就好了。 |
25 catror 2019-11-03 02:56:34 +08:00 via Android 没什么,还是人类文明的延续。 |
26 akira 2019-11-03 05:15:30 +08:00 物质极大丰富就靠这个了 |
27 lunafreya 2019-11-03 05:51:08 +08:00 via iPhone @dxgfalcongbit 不要卖弄自己的无知 |
28 alphatoad 2019-11-03 08:13:55 +08:00 via iPhone 越不需要智力的工作越需要人类 比如保姆、清洁、厨师、泥瓦工 |
29 dxgfalcongbit 2019-11-03 08:30:52 +08:00 via Android @lunafreya 你就当我抛砖引玉好了,具体哪说的不对麻烦你指出来,只批评别人却不指出具体错误是不是有点不厚道? |
30 imydou 2019-11-03 08:36:59 +08:00 via iPhone 有种动物叫 肉猪 |
31 liang96 2019-11-03 09:38:41 +08:00 via Android 肯定还有许多更有意思的事,完全不用担心无聊。 |
32 YAYALUOYA 2019-11-03 10:10:39 +08:00 人工智能完善后,哪些搞游戏的岂不是很难做,到时候外挂横飞哈哈哈 |
33 yihaomizhijia 2019-11-03 10:18:33 +08:00 via iPhone 不要高估某技术的短期发展……汽车今天还不会飞。 |
34 takemeh OP @YAYALUOYA 外挂会降低游戏的可玩性,慢慢的就没意思了。 @yihaomizhijia 可能会出现技术发展的爆发。 @liang96 可能文明的发展就是在不断寻的求外物来替代自己,说不定现在的智人就是别的文明制造或用已有物种改的。 |
35 zanyxd 2019-11-03 10:25:36 +08:00 via Android 这个话题让我想起 底特律:变人 我 jio 得拥有自我意识的机器是一个很危险的东西 |
36 dxgfalcongbit 2019-11-03 11:01:12 +08:00 @lunafreya 我在 22 楼的第 1 句话是从别处复制过来的,粘过来是想看看这句话对不对,刚才去知乎搜了搜发现相关答案还挺多的,目前确实没有证据证明人脑比图灵机优越,而且已经有人提出了用来定义意识的算法。 |
37 rogwan 2019-11-03 11:10:02 +08:00 via iPhone @dxgfalcongbit 图灵测试只是一张衡量方式,主要是语言学方面的测试对比。强 AI 超越人类,应该指整体智慧超越。 我现在大家都说智能翻译智障,但是比中国人的平均英语能力要强了,但是不能说智能翻译超过国人的语言能力。同理,人类是一个综合智慧体,现在机器 AI 都是工具向。要在整体智慧超越人类,不靠谱,也是悖论。 |
38 oshio 2019-11-03 11:11:48 +08:00 别太悲观,就算没用,也许能摇身一变成主子呢,就像猫狗一样。 |
39 dxgfalcongbit 2019-11-03 11:35:24 +08:00 @rogwan 我说的那些东西完全不涉及图灵测试问题,主要关注点在于人脑是否优越于图灵机。 |
40 ZRS 2019-11-03 12:20:25 +08:00 via iPhone 想的太多 强人工智能比可控核聚变还遥远的多 |
41 TangMonk 2019-11-03 12:32:11 +08:00 via iPhone @cmdOptionKana 精神需求?需求什么呢,可以举例说明吗? |
43 poorcai 2019-11-03 13:17:00 +08:00 刚看到阮一峰的一篇日志:你所不知道的 AI 进展 http://www.ruanyifeng.com/blog/2019/10/artificial-intelligenence.html |
44 qwertqwert12345 2019-11-03 13:46:00 +08:00 先定义强人工智能 强人工智能诞生之前必然需要解决 NP ? P |
45 zhouwei520 2019-11-03 15:34:28 +08:00 目前的人工智能好像仅仅有,图片处理,视频处理,文本语音处理这些,离真正的人工智能还很远吧~ |
46 szzhiyang 2019-11-03 17:14:10 +08:00 懂得太少,想得太多。 |
47 deepdream8 2019-11-03 17:48:20 +08:00 via Android 不管如何,人工智能也是机器,再高级,也要人类去管理,即使不需要管理,人类也要管理人工智能的部分选择。 只能说,越往后人类得不断升级自己的脑力了,不然能力还不如一个人工智能,如果人工智能成本高,那么还会有岗位提供给低脑力人类,如果人工智能成本低,那么低脑力人类就享受补贴吧。。。 |
48 deepdream8 2019-11-03 17:50:24 +08:00 via Android 不管如何,人工智能也是机器,再高级,也要人类去管理,即使不需要管理,人类也要控制人工智能的部分选择。 只能说,越往后人类得不断升级自己的脑力了,不然能力还不如一个人工智能,如果人工智能成本高,那么还会有岗位提供给低脑力人类,如果人工智能成本低,那么低脑力人类就享受补贴吧。。。 |
49 zealinux 2019-11-04 10:56:07 +08:00 标注工厂 |
50 pythonee 2019-11-04 11:34:42 +08:00 |
53 ihciah 2019-11-06 11:40:56 +08:00 via iPhone 目前的复读机只能在明确定义的任务上 work,丝毫没有搞通用人工智能的意思 |
55 rrZ2C 2019-11-06 15:34:06 +08:00 吃海鲜 |
56 neoblackxt 2019-11-06 20:48:45 +08:00 成为魔鬼筋肉人吧,啊哈哈,肉人,太有才了 |