经历了 315 的银联闪付免密，现在被各大媒体唾弃。。

那谁让安全没做好…

犯错的代价

银联各种卡复制，盗刷，需要受害人诉讼解决

这个信任缺失不是一天两天形成的，如果银联承诺盗刷可以方便快捷的全额赔付，那才会获得信任。

既想推广自己的快捷支付，又把盗刷风险退给用户。好事都被它占了

@swulling 说到点子上了，国外发展得好 是因为一个电话就可以取消结算了。。。反观国内，无力吐槽

国外银行卡盗刷是银行和商家的责任，卡主不用赔偿。
国内呢？

犯错了不被吊起来打，难道还要把你拉进夸夸群？

一直在被骂好不好，主要是银联规定太 sb，被盗刷了赔付有上限，还有是不是报了好几次新闻说不赔的

“ 315 ” 此时也很无奈，曝光只是为了提醒大家这项功能存在风险，提醒厂商安全要做好。
没想到最后被一群为了博眼球 /点击的媒体夸大了~

有什么好心疼的，作为一个所谓银联体系内的员工，表示大快人心。他们真的是用脚做产品，用心搞关系。比如云闪付，强制银联体系内所有员工使用及推广做为业绩考核，破 app 无法换绑手机号也无法注销账户。

确实，默认应该把银联闪付关闭，很多情况下，像信用卡之类的，如果丢失了，就会被闪付盗用。银联为了推广自己的技术，直接默认打开，并且把风险全部推给用户。很多特别像农村的老年人，根本就不知道，以为自己有个密码就安全了。但是闪付小额根本不用密码。

先把盗刷赔付做好了再去心疼。

@gps949 这个功能前些日子我咨询客服了，客服解释说:把绑定的银行卡删除就是注销账户了，手机号不能更换的。

前两天才看到一个朋友写的家里父亲被同样手法盗刷的解决办法，找银行找银联找警察，各种踢皮球，几天搞完还在解决中。
之前我也是用云闪付二维码刷了 12 块钱，机器显示交易失败，我的钱又扣了，只能再刷一次。找银联说是银行的事，找银行说没问题问银联。还说要是错账月底会退回。然而一年都过去了，没有任何回应。被 Alipay 和 Wechatpay 超越是有原因的

风险由谁承担？消费者可没有那个举证能力。

双免默认打开特别危险，而且额度还不低，不知道是怎么想的

@adyyq 嗯，客服也没辙啊，人家也人微言轻

别的国家不知道 至少新加坡和美国 几乎没有刷卡消费需要密码的
银联的错不在小额免密 而在于没有盗刷赔付。。

看看这个盗刷理赔案例： https://zhuanlan.zhihu.com/p/59415225
虽然号称百分百赔付，但是一旦真出事了，索赔流程复杂麻烦，各种推卸责任踢皮球，直接把人劝退。

说真的闪付确实方便太多了。。不过基本要到白金卡才用的比较顺心一点。我用的几家都有 24 小时内盗刷免除，不过还没机会接触到。。。

@Cassius 所有银行都说有 N 小时盗刷免除的，但是银行告诉你这个不赔，你有啥办法，你敢不还账单？

犯错的代价，一切和钱有关的东西，做不到一定的安全级别，再好的想法都是白想，让银联吃吃亏也好

@md5 国外已经实现双免。最初是 mc，后来 visa 和 amex 都跟进了。有了芯片卡和 NFC，签名其实没什么意义了。有些商家没跟上，还要签名，其实是不用的。

@jadec0der 我曾经被盗刷八百多美元，报警之后银行就赔了。这还是借记卡，信用卡服务态度更好。联邦法规定盗刷用户最多自负 50。实际上银行就干脆就全免了。碰到可疑交易银行会拒绝然后发短信找你确认，再刷一次就可以了。

支付宝微信也是有安全隐患 很多漏洞被人非法利用 云闪付有点小隐患也正常 改进就可以了 现在银联也承诺全额赔付 媒体不要盯着不放 不过现在很多媒体姓资 不会放弃这个机会
云闪付我用了很多年 特别方便 消费首选 不支持云闪付的地方才用手机

@jaleo 我也是。

@gps949 去年从银商的坑跳出来了，银联体系不适合年轻人。。。

闪付这就是被无脑黑，国内就这样了。

想多了，老百姓懂个屁。

@hoyixi 正因为老百姓懂个屁，所以经过媒体这么一番渲染，老百姓就觉得闪付百害而无一利。前几天我爸才跟我打电话说让我把银行卡闪付功能关掉，会被刷走钱。我？？？？ exm ？

@wayne1007 觉得不是不适合年轻人，应该是不适合热爱技术或者有志于为用户提供好产品的人

@hoyixi

哈哈，除了“懂个屁”之外，还有个特征：7 秒记忆。

很快就忘到九霄云外去了~

@zhouweiluan #29

at 错了，见 31 楼 /t/546453#reply31

体验过一次小额免密支付。
当时我正准备输入密码+签名，收银员告诉我已经消费成功。妥妥得被震撼了，感觉确实很方便。

我想提出几个问题：

1. 所有商家都支持小额免密支付吗？
2. 如果`1`不成立，即从商家角度来讲，小额免密支付有一定的门槛，那么 315 晚会中的 POS 机，如何做到“小额免密支付”？

@mangoDB 只要 pos 机支持闪付就可以免密

@lzvezr 不是吧？我记得在招行官网看到，小额免密支持的商家只是金拱门、肯塔基这种比较大的商家。难道说，目前商家没有这种门槛，只要 POS 机支持 quick pass 就可以了？

@mangoDB 不是所有商家都有资格申请这类 POS，有一定门槛；其次这类 POS 一定是实名登记的，盗刷了人和资金都没法洗。

@mangoDB #33，根据自己的使用经验，实际免密支付额度与商家有关（行业与商家认证程度），一些大型的连锁商家，免密支付我看到过最高 1000 元（ POS 单上有注明），而一些 low 一点的商家，免密支付额度只有 100 （同样在 POS 单据上有写）。而我使用的是同一张信用卡。

我觉得 315 这次真是业余，如果这类 POS 随便能申请，盗刷也很容易，那随便申请一台上下班高峰时间挤到地铁车厢里，就像在鱼缸里捞鱼一样捞钱了？？？

闪付这个技术是不错，主要还是各个银行的表现让大家不信任遇到问题时能方便的赔付，反而如果支付宝微信这种机构做一样的东西就更容易被接受，因为用户体验做的好呀。

@gam2046 #37 我经历过那次小条写的是 1000 元以下小额免密。但是有几家，依然需要支付密码，不知道是否是收银员不会操作的问题，还是商家本身就无法支持？

@gabri #38 我觉得 315 晚会应该说明一下，POS 机满足什么样的条件，才可以完成“小额免密”的“闪付“。比如 POS 机主是否需要实名认证这类。

@mangoDB #40，实际上与发卡行和收营员操作都有关。据我观察，大概率应该与收银员操作有关。有的收营员不知道有“闪付”这个操作，因此收营员进行的操作是将 IC 卡插入 POS 机，因此没有通过闪付渠道，所以没有免密（有些发卡行自己有小额免密设置，与支付方式无关）。

另一个是发卡行（就我使用的招行与建行均有）也有一个限额，超过阈值后，不支持免密操作。默认似乎都有 300~500 的样子。

@gam2046 #41 确实，回想起我那次非免密支付的体验，收银员申请还准备用刷“磁条”卡的方式来进行支付……在我提醒之后才把芯片卡插入卡槽里，然后提示我输入密码。

招行官网描述，小额免密支付限制如下：单日 1000 元限额，单笔 300 元限额，单日 20 次消费。但看这个通告看上去年代久远，不知是否早已过时。（看到一种说法，银联单笔额度限制已经提高到了 1000 元）

1、pos 都需要实名才可办理
2、（芯片卡）免密免签单笔限额 1000，单日限额 3000 [有的银行会也有另外的限额设置，如 #41 提到的 建行] ；全年赔付限额 3 万；
（关于 1，虽然实名，但可规避的方法不知有没有，...）

@xw 你问三和大神就知道有没有

我天朝自有国情在此

闪付还有一个缺陷，就是卡掉了的话，闪付账户里面的钱就找不回来了，以前掉过一次，不知道那钱去哪里了

@starsky007 那是老早以前了吧，需要从账户圈存到卡里然后即时消费，跟账户间独立。现在已经不是了呀，都是一样共用账户。

@starsky007 你说的是“电子现金”。需要手动“圈存”的。就像公交卡一样，丢了就丢了。

@zhouweiluan 确实是几年前。刚才回复的时候，本想加上个时间，最后还是没加，没想到真改了。

同意 18 楼的说法：银联的错不在小额免密 而在于没有盗刷赔付。

@starsky007 相同情况 2015 年，钱不多，200 多块，卡丢了，银行不认了，补卡就自动清零，不知道钱去哪了。竟然无法记录和追溯。

云闪付刚出来就唾弃了。。未经允许 直接给我的卡开通，凭什么 连个短信告知都没有