这是一个创建于 3266 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
据称是"world's hardest easy geometry problem"。要求只准使用基本几何方法（初中级别），如三角形内角和 180 度，等腰三角形相等两边的对角相等，相似三角形和恒等三角形的定理等，求 x 的角度。
 | 1 zrp1994 2016-11-21 10:53:32 +08:00 This diagram is drawn to scale. 这么说可以直接用量角器量么？ |
 | 3 giuem 2016-11-21 11:15:06 +08:00 一个几何题要作这么多辅助线，真的是…… |
 | 4 ianzhou233 2016-11-21 11:18:37 +08:00 via Android 最近全是这类题！… |
 | 5 soland 2016-11-21 11:19:59 +08:00 太简单了，三角形内角和 180 度，等腰三角形相等两边的对角相等，自己算算吧，小学生问题。 |
 | 6 holyghost 2016-11-21 11:36:03 +08:00 matrix67 上好像有，解法挺巧的，第一次看到之后觉得自己就是个傻逼。 |
 | 8 murmur 2016-11-21 11:46:45 +08:00  1 我还以为是五点共圆 |
 | 10 e1nher1ar 2016-11-21 11:49:23 +08:00 这两题解法没区别吧。。。 |
| 11 e1nher1ar 2016-11-21 11:59:40 +08:00 P1 ， D 是线段中点； P2 ， E 是线段中点； 往后应该是三角函数计算了吧。 高中数学三角函数学的最差…… |
 | 12 ynyounuo 2016-11-21 11:59:54 +08:00 主要思路：利用三角形内角和和等腰三角形定理，通过添加辅助线来构建等腰三角形来联系起来边和角  |
 | 13 imn1 2016-11-21 12:02:19 +08:00 N 元一次方程组就可以了 利用中间的交叉形成的四个角，例如题一是 50/130 度各一对，题二是 70/110 度各一对 |
| 14 ynyounuo 2016-11-21 12:03:04 +08:00 P1 有点难度，我想想 |
| 16 ynyounuo 2016-11-21 12:07:44 +08:00 之前还看过一道类似的 IBM 的类似的题，也是各种人说简单，实际上是因为数学差引申的数学直觉是错误的。 Ponder This Challenge: We have a triangle ABC, with a point D on side AB, E, on side BC, and F on side CA. The smaller triangle, DEF, is equilateral. The line segments AD, BE, and CF all have equal length. Problem: Prove that ABC is also equilateral.  Comment: Although we have a solution for this problem, it is not a simple one. 原文： https://www.research.ibm.com/haifa/ponderthis/challenges/August1998.html |
 | 22 ob 2016-11-21 12:29:31 +08:00 via Android 做个记号 |
 | 23 tabris17 2016-11-21 12:30:44 +08:00 辅助线辅助线辅助线辅助线 |
| 28 ynyounuo 2016-11-21 13:07:00 +08:00 |
| 29 imn1 2016-11-21 13:12:32 +08:00 |
| 30 ynyounuo 2016-11-21 13:49:35 +08:00 @seramat 我手写了一遍解，这题目如果用三角函数的话，无论角度如何变化，结果都可以用一个通式子来解决，当然结果是 {ans} +nπ，第一个限定就是三角形内角和的限制 [0,π]  至于几何解法估计会很麻烦 - - 我暂时先不看答案，改天抽时间看看这道题 |
 | 31 GordianZ 2016-11-21 14:12:06 +08:00 |
 | 32 RockShake 2016-11-21 14:22:07 +08:00 P1 确实挺难的，先放着，等下认真看下 |
 | 34 seramat OP <img src="https://img.ssvpn.win/images/2016/11/21/2016-11-21_144824.png" alt="2016-11-21_144824.png" border="0" /> |
| 35 seramat OP https://img.ssvpn.win/images/2016/11/21/2016-11-21_144824.png |
| 36 ynyounuo 2016-11-21 15:03:16 +08:00 @seramat 我就不看你的答案了，我现在稍微扫了几个网上的讨论 这类问题因为是 https://www.jstor.org/stable/pdf/3604747.pdf 中 Langley 首次提出（当时是 P2 ）然后被统称为 Langley ’ s Adventitious Angles 我扫了之后，除了答案和图形化解释之外，最好的解释大概是这个： http://mathcircle.berkeley.edu/BMC4/Handouts/geoprob.pdf 来源于这里： http://math.stackexchange.com/a/6945/115968 你可以看看 #16 那道题也非常典型的是一道看似简单的难题： t/322000?p=1#r_3776281 |
 | 37 sun2920989 2016-11-21 15:32:39 +08:00 初中时候做过,第一个和第二个都做过,这都多少年了. 只记得好几条辅助线才可以. |
 | 38 kaneg 2016-11-21 21:46:12 +08:00 via iPhone 研究了一番，看似思路很清楚，演算一通结果却在兜圈子。要是放在初中那时候，运用一些奇技淫巧，估计能做出来， |
Select Language