25 条回复 2025-10-24 20:35:57 +08:00
 | 1 renfei 4 小时 40 分钟前 有啊，国产化替代的时候，我们 javaer 不用考虑各种国产化 CPU 的差异，都扔给 JVM 了 |
 | 4 hronro 4 小时 21 分钟前 没有任何优势，因为在需要运行的机器上还需要安装 JVM ，所以很多面向普通用户的软件在分发的时候，会选择把用到 JRE 打包一起分发，这种分发方式比起用 Go 写的纯静态编译的软件，没有任何优势，相比之下 Go 写的软件冷启动速度更快，体积更小，全方面地胜过 JVM 。 假如时间倒流，当初 JAVA 选择和各大操作系统厂商合作，直接在 OS 里内置 JRE ，用户直接下载 JAR 包就能运行，那这种方式可能还有点意义，不过这种 JAVA 程序员在写代码的时候就得写各种兼容性代码来确保在各 JVM 版本里的兼容性了。 |
 | 6 bootvue 4 小时 17 分钟前 只有生态的优势 各种轮子 除此之外没有任何优势 |
 | 7 yakun4566 4 小时 16 分钟前 @hronro #4 很多年的 Javaer ，没有用过 go ，之前遗留的项目有个 Go 的项目，同事在部署的时候本地打完包在服务器上运行不了，最后发现是 win10 跟 Windows server 的依赖不一样，还把 go 的版本降级了才打包能在服务器运行。相对于在服务器上装个符合版本的 jvm ，我觉得还是 java 比较省心 |
 | 8 bronyakaka 4 小时 12 分钟前 单论体积 非云场景优势很大，比 go 那几十 mb 一坨更轻量；但我感觉这点体积也不重要，aot 快速启动比较舒服 |
 | 9 gam2046 3 小时 59 分钟前 以现阶段看，其实是伪命题了，能到处运行又怎么样，你的依赖项还是得根据不同平台来装，除了现在少数开源软件的 GUI 采用的 Java 编写，算是用上了这个“一次编译，到处运行”的特点，其他场景下，这个的意义都不大了，如果真的想对于环境差异，进行抹平，还不如 docker 一把梭 |
 | 10 joshuacavell 3 小时 57 分钟前 Cpp 和 JAVA 都争论这个话题几十年了,各自都有完整的论述.只要生态够完整就没有必要纠结.而且都到这个体量了,编译型的新语言层出不穷,基于虚机技术的几乎只有 C#和 JAVA. C#用户怼 JAVA 正常,Cpp 作为编译型语言的旗帜和 JAVA 辩经也正常,其他语言碰瓷 JAVA 是真好笑 |
 | 12 zxjxzj9 3 小时 47 分钟前 现在来看最能解决一次编译到处运行的反而是 docker ，其次是 go 这种到处编译到处运行的，最后才是 java 这种一次编译但是要考虚拟机到处运行的。 |
 | 13 dzdh 3 小时 45 分钟前 |
 | 15 huijiewei 3 小时 37 分钟前 优势当然是有的。一个写业务的，直需要考虑在 jvm 里面没 bug 就行了，平台和架构的复杂性 jvm 都帮你解决了。 你自己试试 go 。编译完，目系统稍微升级个小版本就可能 boom |
 | 17 fortytwo 3 小时 36 分钟前 我觉得这个问题在当时的时代背景比较重要，现在完全不重要了。 Java 核心在于 JVM 虚拟机设计，来完成“一次编译到处运行”功能。 现在各种服务大多也是运行在系统层级定制的虚拟机上的。 任何语言，本质上都可以使用 dockers 等虚拟化工具来运行。 但是 JVM 这个先发优势，给了 Java 足够的时间发展生态。使得生态成为了 Java 护城河，和 Python 一样。 所以没有优势，唯一的优势是 Java 生态，大类的工具类库，解决方案。 |
 | 18 Ayanokouji 3 小时 35 分钟前 1. 一次编译到处运行在目前没有啥优势，java 自己都在搞 native 2. 不能否认 jvm 的其他优势 |
 | 19 dddd1919 3 小时 34 分钟前 jvm 优势还是有的，程序自身的适配能力强。 但系统越来越复杂化，除了应用本身，外部依赖越来越多，比如图片处理会用到 imagemagick ，视频加工用到 ffmpeg ，一个完整应用的边界从一个简单进程延伸到各种第三方依赖，所以 java 的理念在今天也就拓展到虚拟化技术上，把整套系统打包成一个可以到处运行的包，比如大型的 vm ，或者轻量的 docker |
 | 20 raptor 3 小时 30 分钟前 JAVA 的优势早就不在这里了，而在于生态和会的人多 |
 | 21 dacapoday 3 小时 18 分钟前 WASM+(C/C++,Rust,Python) |
 | 22 james2013 2 小时 53 分钟前 via Android 当然有优势，做为后端项目，生态成熟，强类型，到处运行。除了内存占用的较多 我用了几年 python ，python 大项目光是在本机 win10 和服务器 unbutu 进行运行的差距就太大了。 |
 | 23 moverinfo 2 小时 28 分钟前 via iPhone 如果单从一次编译到处运行，我认为没有优势。因为实际情况是你的软件并没有一会儿在 Windows 上运行，一会儿在 Linux 上运行的需要。而 Java 的优势是它的健壮性，稳定性，调试也相对容易。它的生态还是比较庞大的。你用另一个语言真的无法替代它。 我最近聚焦在 Java 的框架设计上，期待开发一套轻量级、同时支持命令行和 Web 服务的方式运行的框架。这样的开发出来的软件维护起来就会比较方便。 |
 | 24 000sitereg 49 分钟前 @moverinfo 是的 但是会运行在不同的 linux 发行版上。但是只要转好了 jvm 就都不管了。 我可以本地编译放到服务器，也可以从服务器下载我的程序在本地跑。 CPP 做不到。已经实现当初的目标了。后来者 go 啥的 上面已经说了 |
 | 25 rb6221 42 分钟前 有的兄弟有的 草台班子公司里，我在我的 windows 开发机上改了 java 代码，然后打个 jar 出来，把这个 jar 直接丢到 linux 服务器上就行了 |
Select Language