 | dacapodayV2EX 第 67392 号会员，加入于 2014-07-08 23:55:38 +08:00今日活跃度排名 20057 |
dacapoday
dacapoday 最近回复了
13 天前 回复了 muxiaofei 创建的主题 问与答 给予 openclaw，是继续 cursor，还是 claude code |
用 openClaw 底层的 pi 更高效
16 天前 回复了 sepwolves 创建的主题 Claude Claude 为什么可以那么牛逼？ |
@dacapoday 基于 opus 4.5 和 codex 5.2 。最近虽然各升了版本，但没用出差别。
16 天前 回复了 sepwolves 创建的主题 Claude Claude 为什么可以那么牛逼？ |
claude 除了异常自信外，干活比较实在。codex 总是过度思考，无意义的反问或追加它想帮忙再做些什么。跟搜索引擎的广告栏似的。claude 就比较令行禁止。
1 月 19 日 回复了 NullIsLife 创建的主题 职场话题 AI 打破了我作为程序员最后的骄傲 |
有 AI 可以写更多的代码了，以前没空纠结的结构，命名规范，现在可以快速统一调整设计。以前没时间构造测试用例去测试不同数据结构的实际效果，现在可以快速比较。AI 加速了人的学习速度，有更多机会去拆解理论，更轻松的实践想法。
1 月 5 日 回复了 lipaysam 创建的主题 阅读 读《小岛经济学》观社会发展 |
@nightlight9 20 世纪初的人们就想到这点了，但他们更看重这个主义的号召力和煽动能力。所以为什么一直要强调“人民”这个概念，有了它，不用真金白银就能招募大量的人为之奋斗，同时作为支配者的“公仆”可以躲在幕后，不用像“国王”，“皇帝”那样承担决策失败的风险。一些没能抵制人性欲望的“公仆”，选择包装自己为贤才，伟人，太阳。反而是引火烧身。
1 月 5 日 回复了 lipaysam 创建的主题 阅读 读《小岛经济学》观社会发展 |
@nightlight9 这里的 “生产” 更接近 劳动效率 或 消费剩余。因为欲求永远无法满足，没有发明创造提高效率的话，经济会进入自给自足的稳态。但提高效率需要成本，且不保证成功。作者的观点是 不要 把有限的资源 投给 明显不会提升效率的地方。这样经济仅是在时间上腾挪，总量不会增加。
2025 年 12 月 26 日 回复了 DragonX 创建的主题 生活 人生是不是越在乎的事，反而越难得到。 |
感觉像得罪过什么人
2025 年 12 月 18 日 回复了 xjiang1982154112 创建的主题 分享创造 我把 AI 用到了爬虫上，做了一款工具 |
@xjiang1982154112 要么 服务提供方 是 类似企查查 这类有背书 或与数据源有协议的。要么服务受用方 有法律援助，比如为地方政府，企事业单位 做舆情。甲乙都是老百姓，即使法律上占理，也能让你先体验一段时间的免费食宿。
2025 年 12 月 17 日 回复了 PtAu 创建的主题 分享发现 小米发布了新的开源模型 MiMo-V2-Flash |
@xiaofeilongyy555 不知道这位是原团队里的扛把子，还是离了团队就什么都不是的角色。
Select Language