 | 1 SGL OP Maps are not safe for concurrent use: it’s not defined what happens when you read and write to them simultaneously. If you need to read from and write to a map from concurrently executing goroutines, the accesses must be mediated by some kind of synchronization mechanism. One common way to protect maps is with sync.RWMutex. 映射结构不适用于并发场景：当同时进行读写操作时，其行为是未定义的。若需要在并发执行的 goroutine 中对映射进行读写操作，必须通过某种同步机制来协调访问。保护映射的常用方式之一是使用 sync.RWMutex 。 This statement declares a counter variable that is an anonymous struct containing a map and an embedded sync.RWMutex. 该语句声明了一个 counter 变量，这是一个包含映射和嵌入式 sync.RWMutex 的匿名结构体。 var counter = struct{ sync.RWMutex m map[string]int }{m: make(map[string]int)} To read from the counter, take the read lock: 读取计数器时需获取读锁： counter.RLock() n := counter.m["some_key"] counter.RUnlock() fmt.Println("some_key:", n) To write to the counter, take the write lock: 写入计数器时需获取写锁： counter.Lock() counter.m["some_key"]++ counter.Unlock() 来源： https://go.dev/blog/maps?utm_source=chatgpt.com |
 | 2 kfpenn 2 天前 并发读是安全的，但如果你读不加锁，不能保证读的时候没有写，如果读的时候遇到了写，就会 panic |
 | 3 xdeng 2 天前 标准库封装了个 sync.Map |
 | 4 Nanosk 2 天前  1 你发这个是旧的 map 吧，如果是 2 楼说的基本没问题，只有一点不太正确，并发读写并不是 panic ，而是 fatal 新的 SwissMap 没看过源码 不了解。 |
 | 5 git00ll 2 天前 要用读写锁吧，不然可能读到不一致的数据 |
 | 6 me262 2 天前 1 https://go.dev/blog/swisstable 别乱发啊 2 楼，最新都是 swiss table |
 | 7 ripperdev 2 天前 sync.Map 针对读多写少有优化，直接用就好了 |
 | 8 oom 2 天前 不安全，读多写少加读写锁，或者使用原子 sync.Map ，但是取值相对麻烦 |
 | 10 aladdinding 2 天前 我一般都是并发读，指针替换更新整个 map |
 | 11 ca2oh4 2 天前 sync.Map 太抽象了，连个类型都不给 |
 | 13 charlie21 2 天前 via Android 有意思 |
 | 15 xxx88xxx 2 天前 via Android 我今天问了 GPT 类似的问题，GPT 告诉我最最优的方法是:并发前，将 map 深度拷贝后在使用 |
 | 16 zoharSoul 1 天前 不是 |
 | 17 Tidusy 1 天前 写和读同时触发会 fatal panic 的吧 |
 | 18 bingfengfeifei 1 天前 写的时候加锁，加的是什么锁？那读的时候用锁吗？ 1. 如果读的时候不用锁，仅仅写的时候用锁，那锁给谁的呢。 这不还可能在写的时候同时读吗。这种情况肯定是不行的。 2. 如果写的时候锁，读的时候也加读锁，这种是可以的，但是根据你的问法，好像并不是这种全加锁场景。 |
 | 19 strobber16 1 天前 via Android 我还在等 sync/v2 |
 | 21 stephenxiaxy 1 天前 你们并发 map 不用第三方的吗 |
 | 22 lovelylain 1 天前 go1.25 版本 sync.Map 内部是范型实现，不知道为什么对外只提供 any 类型的 |
| 24 me262 1 天前 如果你的 map 是初始化写一下，后续都是读那完全可以放心 并发读写 map 的场景一直都是不支持的，不然不会有 sync.map 和 github.com/orcaman/concurrent-map map 实现 https://github.com/golang/go/tree/master/src/internal/runtime/maps 里面可以搜 Concurrent 看看 我的答案也是和大家一样 sync.map 或 github.com/orcaman/concurrent-map @carlojie |
Select Language