大模型的能力越来越强，但是如何发挥大模型真正的实力？
这是我一直在思考的问题，在平常的使用过程中很容易发现，提示词的使用技巧对于生成结果的质量至关重要。多看看优秀的提示词，还能启发我们利用大模型的更多用法。
在网上看到许多优秀的提示词仓库，但一般都是针对某个模型或场景的，一直想整理一个更方便易读，根据模态、模型分类，从各处搜集优秀的提示词汇集到一处的仓库。
于是最近制作了这个网站： https://prmbr.com/
一个精选提示词库，包括 Text-To-Text, Text-To-Image, Text-To-Video 等提示词用法，还有针对 Nano Banana GPT-Image-1 等模型的专门分区，内容全部来自于各大开源的 Prompt 仓库、社交媒体、网站，以及我在各种地方偶然看到的内容。
初期内容还比较有限，后期逐渐完善，分享给大家。
代码仓库已经开源，可以参与共建： https://github.com/songtianlun/awesome-prompts
 | 1 Michelangelono 30 天前 需要怎么生成一个工具型的网站的提示词 |
 | 2 donggua997 29 天前 我一直不懂，什么提示词模版、提示词库，有什么实际价值吗？ 这玩意不是根据自己的个性需求，自己去编写的吗。 自己连需求的：背景、要求、交付物 都不会描述的吗？ 另外每个模型调教的也不一样，哪有什么标准提示词可言啊 |
 | 3 HRTops 29 天前 现在的提示词只是一个过渡产物，后面一定会是自然语言就可以搞定。 |
 | 4 rrZ2C 29 天前 有时候看看别人的提示词挺好的，比如 ai 创建原型在提示词里设置设置 750/375 宽度/平铺，系统状态栏等，很多点一眼亮确实很实用 |
 | 5 ota 28 天前 @donggua997 提示词可视化，提示词逆向，这两个方向对当前阶段还是有不小市场的。 而 op 的提示词字典，这东西价值虽然不大，但无脑开箱即用，就和给了 docker compose 一样。很多优秀的提示词还是需要借鉴的。也是经过作者磨练反复调试出来的，所以如果需求相近，可以做个类似代码补完风格的“提示词补完”需求。 通过分叉无限生成子类。 比如： young girl ├── with long hair │ ├── wearing a school uniform │ │ ├── standing in a classroom │ │ └── walking in the rain │ └── wearing a kimono │ ├── in a traditional garden │ └── during a festival └── with short hair ├── wearing casual clothes │ ├── sitting on a bench │ └── holding a smartphone └── wearing a hoodie └── in a cyberpunk city |
 | 6 |
 | 7 xiangbohua 22 天前 @donggua997 应该就是抄作业吧，效果差不多别人弄好了， 自己微调一下就可以了，用的少的话自己来回改来回看效果，很慢的 |
 | 8 pulutom40 21 天前 via iPhone |
| 9 donggua997 21 天前 @pulutom40 #8 自己的需求和背景都不会描述， 说明他都不懂这个，他做这件事就是超出能力范围。 就他应该放弃，或者换个人做。 自己需要去研究明白业务逻辑，再来谈做需求 |
 | 10 bk201 17 天前 现在不都用 ai 生成提示词吗？ |
 | 12 subpo PRO 提示词都是看家本领，如果到现在还在还在整理这种每个人都会写，没有通用性，甚至 ai 都内置了的 prompt ，有什么意义呢 |
 | 13 Lanzhijiang 16 天前 via Android  1 能包装成 MCP 会更有价值，让 Agent 自己获取提示词指导自己工作 |
 | 14 katwalk 15 天前 5 楼上有几个是真爱喷啊。 具备把需求说清楚的能力，和拥有一个高质量的「提示词库」是矛盾的吗？ 你会造轮子，难道就不需要在工具箱中准备好现成的轮子？总不能每次需要的时候才自己开始撸吧？同样的，农民会做锄头，但是家里会备几把锄头；木匠会做桌子，但家里也会有桌子。 优秀提示词，就是这些「现成的轮子」。它们不能替代我们的思考，但是，它们能大幅提升「造车」的效率和质量。 荀子在两千多年前就道破了这件事：「君子生非异也，善假于物也。」 |
 | 15 987N 13 天前 收藏了 |
 | 16 akira 12 天前 @donggua997 读书的时候，写过作文吧，作文范例见过吧。 好的 prompt 就类似 一篇作文范例，告诉你 prompt 应该怎么写，写成什么样子。 |
 | 17 zhengwenk 11 天前 @donggua997 不懂不能学？就不说学习领域了，现实工作中，你一上来什么都会？老板让你探索新领域你说 我不会，你换人吧？ 还是你就是老板 。 |
| 18 donggua997 11 天前 |
| 19 zhengwenk 11 天前 @donggua997 如果懂，有模板和没模板你选哪个？ 你选择从头自己写？为什么不需要模板？ 相同的任务，每次都手写一遍 prompt ？如果不懂，有模板可以借鉴学习，何乐而不为？ 模板不代表一定对，但是好的模板可以节省时间，不香 |
| 20 donggua997 11 天前 @zhengwenk #19 所以说模版只适用于 相同的任务啊， 哪有那么多相同的任务啊。 而且你看他这个提示词网址的内容，都是定制化且极其小众的需求。 我是觉得实际没啥价值。 模版意义最多是自己工作中接触了一个需求，然后自己为了实现该需求编写提示词，实现了需求。 并且发现其他需求也是同样逻辑，所以就把自己刚刚写的提示词复制过来，需要替换的内容改一下。 我觉得是不存在别人设计了所谓提示词模版仓库， 你为了自己的需求，复制别人的模版， 因为你目前的需求绝对不可能和他的模版 这是多低的几率啊。 而且每个模型特征都不同，怎么能用通用模版呢 要不举一个能用别人模版的例子。 |
| 21 zhengwenk 11 天前 @donggua997 你自己都已经举例了。"模版意义最多是自己工作中接触了一个需求，然后自己为了实现该需求编写提示词，实现了需求。 并且发现其他需求也是同样逻辑，所以就把自己刚刚写的提示词复制过来，需要替换的内容改一下。" 这不是价值？ 你工作中没有碰到重复的需求？ 你的同事碰到类似的需求是否可以复用？ 你们的需求每次都是完全不一样的？没人说模板拿来就一字不变的用啊？ 你考试作弊抄别人答案，不也要改个名字。 |
| 22 donggua997 11 天前 @zhengwenk #21 我干这么多年 java 确实少见一样的需求。 如果有，也是自己临时写模版呀， 而不是去网上抄袭别人模版啊 ， 我意思别人的模版几乎没用的 |
 | 23 songtianlun OP PRO 新增了 32 条腾讯刚刚发布的混元图像 3.0 模型提示词样例: https://prmbr.com/text-to-image/hunyuan-image-3-0 |
 | 24 xljya 10 天前 收藏了 |
 | 25 zz177060 10 天前 via iPhone 会做饭的，不挑厨具。会设计方案的，不用担心提示词。ai 只是工具，怎么用它在用的人。 |
 | 26 cmdOptionKana 10 天前 @donggua997 感觉你没有认真玩过 AI 文生图，可能对这个领域不了解。 调教 AI ，是有窍门的，参考别人的窍门，真的很有帮助！ 突然想到了一个绝妙的类比，CSS （网页样式） 你想想，参考别人的 CSS 写法，有没有意义？ AI 文生图与 CSS 有一点很像：都不是线性逻辑，有些窍门无法单独依靠思考来发现（就算可以，也要耗费大量时间），参考别人的例子能有很大启发。 |
 | 27 yxjn 10 天前 好的提示词的意义之一在于压缩信息量吧。从这个角度上看，提示词工程是非常有意义，也是有技术难度的。 |
 | 28 mhqschen 10 天前 感谢分享，觉得挺实用的。 |
 | 29 crx05 10 天前 收藏了，感谢分享 |
 | 30 jonsmith 10 天前 via Android 不错，收藏了 |
 | 31 shawnli3299 3 小时 10 分钟前 今天中午还在跟同事说有些理科生文科不好，事情都描述不清，知道要做什么和向 AI 清晰明确的说明，是两回事 |
Select Language