Gnome 窗口 变得不可以点击，折磨了我一个假期啊！

以后 fedora 让我升级，我高低憋上几天！

AI 能避免一些执着啊，看的更全面一些

gnome 的可靠性现在明显不如 plasma 了

@pagxir 的确，我要认真的考虑一下 KDE 了

我不提倡其他人怎样做，反正对于我自己，我是极力避免 linux gui 方面的东西。

@omph 各家的 AI 还是有所侧重，遇到最好主流的 AI 都问问，尤其是对于一些一定需要弄清楚的问题，能同时问多个 AI 还是很有必要。目前来看 Gemini 的实时性方面还是很好的，毕竟有 Google 的搜索在背后撑腰。

@beyondstars Linux 是我工作机的 OS ，用了 20 多年了。 从当初的 Ubuntu => Debian => Fedora ，中间也曾经用过一阵子的 MacOS ，但是最终还是回到了 Linux ，目前的发展趋势来看，Linux Desktop 应该会发展越来越好。

gnome 只会玩花活作死

linux 系统和 linux desktop 可不是一回事，前者是比较稳定的可以用来跑 production ，后者是三天两头就崩就出各种问题的东西，完全没有稳定性，要说一直进步也是在 60 分及格线一下缓慢爬升。相反，macos, win 再怎么样也是 90 分附近。等于说 linux desktop 独属一档。android 不用它，chromebook 不用它，鸿蒙也不用它。

再过十年，还是这个屎样，因为工程师思维开发的东西就是这样，只会说我的 spec/接口多么灵活多么可扩展，我的实现多么优雅。从根上就和 mac/win 这种产品驱动、商业化的东西不一样。

GNOME 还是很稳的，用了十多年没有碰到过严重 bug,比 win11 稳多了

如果切换 federa 的 kde ，务必关闭设置中的文件索引，体验好一大截。

@jworg
$ balooctl6 disable
$ balooctl6 purge
$ balooctl6 enable
$ balooctl6 check
万恶的 baloo

我也遇到了这个问题，还以为是 IntelliJ IDEA 的锅。

@rmrf #1
这就是使用最新版的缺点了。频繁更新必定导致不稳定。

而且 fedora 虽然更新十分频繁，但还不是滚动发行版。滚动发行版的稳定性问题显然更大，虽然总有人说什么滚动发行不代表不稳定，但其实滚动发行就是不稳定的代名词。这点也让我十分反对很多人推荐滚动发行版。很多没有经验的人使用滚动发行版，然后又经常出问题，最终给留下一个 linux 桌面不稳定的印象。然而却并不了解有些问题是一些发行版的问题，并非是 linux 桌面固有的问题。

对于我个人来说，linux 桌面比 windows 桌面好用多了。linux 桌面虽然还有很长的路要走。但我来看，已经走的比 windows 远了。比如 flatpak 、不可变发行版等等，这些都有向手机系统看齐的倾向。

我这两天也在 nixos 上碰到了一个狗屎 BUG ，MPV 无法播放视频了，因为 libplacebo 更新出了问题。
虽然可以回滚到前几次的构建，或者用社区给的 patch 解决方案，不过目前我还是决定忍一忍，等 nixpkgs 的 unstable 分支合并。

@rmrf 发展的越来越好 从 9 几年我装红旗 linux 那会就是这么说的

fedora + gnome = 狗屎

gnome 真难用

最新版出问题很正常的。遇到问题后，合适的措施是去提交 Issue ，或者去 Fedora 社区提交讨论。

顺便提一下，Fedora mutter 包已经更新至了 48.3-2 ，修复了这个问题。

@johnniang 是的，此前是降级解决的，后面看出来 48.3-2 就升级解决了。

ubuntu 7 年用户，现在感觉 win11+wsl2 好像也是挺不错了，可以考虑转到这上面开发了

基于 GTK4 开发的 [袋鼠数据库工具] 一直标下你不错，新上线了 Redis 支持，用户统计数据也很漂亮。

基于 GTK4 开发的 [袋鼠数据库工具] 一直表现很不错，新上线了 Redis 支持，新注册用户数据也很漂亮。

dnf 降级还是比较简单的，麻烦的是确定什么导致的，特别是问题来自底层依赖而非上层应用的时候。

Fedora workstation 版本只能支持内核版本降级（回滚/回退），作为更新相对激进的半滚动发行版，官方的思路是 atomic desktop ，对应 gnome 的版本是 silverblue 。

这个系列把系统更新进行

dnf 降级还是比较简单的，麻烦的是确定什么导致的，特别是问题来自底层依赖而非上层应用的时候。

Fedora workstation 版本只能支持内核版本降级（回滚/回退），作为更新相对激进的半滚动发行版，官方的思路是 atomic desktop ，对应 gnome 的版本是 silverblue 。

这个系列把系统更新完整打包，如果某次更新造成异常，可以省去确定是哪个软件造成的这个过程，直接做完整的回退。但是 atomic 依赖的 rpm ostree 在定制软件包方面不是那么灵活。

现在有基于 bootc 的非官方项目 universal blue ，和 ostree 实现的区别在于 bootc 就是标准的可以引导 oci 镜像。这个应该是未来 fedora 的发展方向。现在已经可以手动尝试了。

@kuanat #23

atomic desktops 的确解决了不少问题，特别是由于频繁更新导致的不稳定。

我现在使用 silverblue 的方式是保持两个分支（利用 rpm-ostree 手动 pin 住）：
一个是 fedora/42/x86_64/testing/silverblue 并且启用 testing 仓库，另外一个是 fedora/42/x86_64/silverblue

stable 版本仅仅保持一周一次左右的更新频率，而 testing 版本则每天更新。

平时就使用 testing 版本，如果遇到重大 bug （比如本贴遇到的窗口不可点击），再回退到 stable 的版本。

理论上，也可以混合 rawhide （滚动发行版 fedora ）和 stable 分支使用。不得不说 atomic desktops 实在好用不少。

可能只测了 Wayland 应用, GNOME 的官方应用全部都原生支持 Wayland
而且 GNOME 的态度很明确, X11 死的越早越好

@beyondstars #9 你是怎么从一个 Issue 里到处都有 Needs Design, 为了满足设计师需求一再做出破坏性改动的桌面联想到工程师思维的

这次 Bug 后上游应该会加上 XWayland 测试

@beyondstars #5 确实，linux 的 gui 太令人头疼，现在都是装 server 然后在 mac 上面 ssh 过去

常年 debianmate 没啥硬伤，就是复古了一点

炸多了就有经验了，这种基本都是 compositor 的问题

人生苦短我用 KDE

补充一个 reddit 上大家对这个 bug 的讨论： https://www.reddit.com/r/Fedora/comments/1kzyr9l/warning_critical_bug_in_gnomes_mutter_483_breaks/

之前在 jetbians 的 rustrover 也遇到了，debian testing +gnome ，当时还给 jb 提了个 bug ，不过隔了两天滚了一下就好了

不过我觉得 fedora stable 这种发行方式虽然看起来兼顾了稳定和更新，但实际用起来不是太省心：拿来当长期稳定版用支持周期又比较短，隔几个月就得去升级，追求新功能但它又不是真的新，这点又不如滚动更新，有点尴尬

@ebi5oowiiy1llo #35
我现在有些认同你这个观点了。