这是一个创建于 4243 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
个人认为英语是我学过最有用的一门功课了。
 | 1 PP 2014-05-18 15:24:31 +08:00 平民教育利益严重受损。 |
 | 2 Leafove 2014-05-18 15:29:53 +08:00 当年背单词的时候想:高考完了再也不会碰这个东西了 毕业工作后:尼玛..还好当年英语启蒙恩师对我很严格... 另外:以上都和分数无关 |
 | 3 andyhu 2014-05-18 15:30:43 +08:00  1 感觉是闭关锁国的倒退现象，不过即使不取消，现行英语教育也完全教的不行 |
 | 4 lanbing 2014-05-18 15:42:13 +08:00 反正我高考已过。。 |
 | 5 shanks 2014-05-18 15:43:52 +08:00 对程序员来说，英语和数学一样重要。某些时候，英语可能比数学更重要。。。 区别是，数学看天赋，英语不需要天赋。。。 |
 | 6 MichaelYin 2014-05-18 15:45:35 +08:00 1 大学里面英语补习班的生意应该会变好吧，那些没有能力送孩子出国读书的家庭对于一个在高考中不那么重要的学科的态度已经可以预见，毕竟考上一个好大学更为实际，以后的事情以后再说嘛，但是到了大学后为了各种目的学习英语的需求却还是存在的 |
 | 7 nbabook 2014-05-18 15:47:29 +08:00 个人觉得学英语和考英语完全是两回事。 目前国内的英语教育则基本上是应试教育，单词、语法占了全部教学内容的80%，好一点的学校可能还有些情景联系，差一点的学校完全就是背单词。 身边的一个朋友，当初高考英语勉强及格，听说读写样样稀释，后来出了趟国，几个月的时间基本交流就没问题了。 这就好像中文的语文，语文不及格的多了去了，但是哪个中国人不会用中文看书闲扯淡，这跟考不考试一点关系都没有。 |
 | 8 chemzqm 2014-05-18 15:53:18 +08:00 四六级呢 |
 | 9 hjx1997 2014-05-18 15:53:40 +08:00 via Android 高三英语渣渣路过、、 |
 | 10 Guzi 2014-05-18 15:54:54 +08:00 迟早高考得把高考取消。 |
 | 11 nikolai 2014-05-18 16:01:01 +08:00 2 有条件出国的，考不考英语都不是问题；没条件的，考不考英语都是问题。 |
 | 12 ouankou 2014-05-18 16:04:01 +08:00 2 倒退现象，强烈反对。取消了英语考试，空出来的时间和精力马上会被其它高考科目填满，学生完全不会得到减负。 现有的英语考试尽管是哑巴英语，但起码在升学压力下，欠发达地区也会尽量让学生多学一点，多得点分。如果取消统考，在很多地区英语就会像高三的体育课一样只剩个名字了。而北上广等发达城市的学生从小就被各种素质培训班轮番蹂躏，英语能力受到影响会小很多。最终造成各地区学生基础差距进一步加大，可能出现这样的局面，青海小镇的学生到大学里重新学ABC，北京土著轻松准备4级。 |
 | 13 ming 2014-05-18 16:06:13 +08:00 英语很重要 但英语教育很糟糕 尤其是以高考为目的英语教育更加糟糕 取消英语高考 但是不取消英语课 这是好的做法 |
 | 14 lch21 2014-05-18 16:06:52 +08:00 现在上海有的私立小学二年级可以看《哈利波特》原版 |
 | 15 ffts 2014-05-18 16:11:16 +08:00 当初高考就靠英语题分来着 |
 | 16 jings 2014-05-18 16:16:19 +08:00 取消的好 英语应该在幼儿园到初中学 高中应该学点别的 不如谈恋爱学日语学赚钱什么的靠谱 |
 | 17 mikewoo 2014-05-18 16:18:22 +08:00 via iPhone 2 只是不在高考统一考试里，不是不考… 看新闻要看全啊… |
 | 20 wangfeng3769 2014-05-18 16:35:21 +08:00 英语教育市场化，学校教育太失败了。放心就是取消了，也不会放弃英语。市场化了 就好了。 |
 | 21 raincious 2014-05-18 16:38:55 +08:00 3 bool tianJiaXinYongHu(string yongHuMing, string miMa) { HonyHu yh = new YongHu(yongHuMing, miMa); if (yh->insert()) { return true; } return false; } |
 | 22 wdkwdkwdk 2014-05-18 16:39:49 +08:00 同感，深为未来的孩子担忧 |
 | 23 anjunecha 2014-05-18 16:41:02 +08:00 via Android 自己心里有数就好，它考不考是它的事，孩子的英语还是照样好好管着他学，以前觉得国内的顶尖大学还是值得一读的，而现在。。。 |
 | 24 ericls 2014-05-18 16:43:57 +08:00 2 宁愿取消语文也不应该取消英语 语文学来有什么用 反正选择题平时的发音都是错的 阅读题问我的想法 好 我写了 结果0分 严格服从题目意思写了自己的想法啊！！难道我是抄的？题目是潜规则？ 很扯淡的事情 不会英文 就等于没有自我提升的机会 |
 | 25 zdf 2014-05-18 16:45:58 +08:00 只是不放在高考科目里罢了，英语考试放入会考参考。大学录取一样可以参照你会考英语成绩的。愿意学的考不考一样学得好，不愿意学的怎么逼都是一样。 |
 | 27 rannnn 2014-05-18 17:12:16 +08:00 1 语文才是最没用的学科。。。 |
| 28 rannnn 2014-05-18 17:12:45 +08:00 1 作者想表达什么意图管我tm的p事啊。。。 |
 | 29 billchan86 2014-05-18 17:13:26 +08:00 1 政治才是最没用的学科！ |
| 30 raincious 2014-05-18 17:21:03 +08:00 3 |
| 32 ouankou 2014-05-18 17:40:50 +08:00 @davidli 是啊，我硕士时的同学当年是托福能考个90就觉得不错，同时期认识一个高三北京土著小孩，轻松考110，他周围同学也差不多那个水平，而且不用头悬梁锥刺股地泡自习室。基础教育的地区性差异太大了。 |
 | 33 juicy 2014-05-18 18:02:50 +08:00 “工作之后发现，唯一有用的就是英语了。。。” |
 | 34 Linxing 2014-05-18 18:06:42 +08:00 我觉得这个不是进步，而是退步，我都不知道这个提案是哪个傻逼提出来的。 |
 | 35 sanddudu 2014-05-18 18:18:18 +08:00 就不能给我这种只会英语的留个活路吗 |
 | 36 ryanup 2014-05-18 18:55:22 +08:00 我觉得英语好，要比历史，地理，生物，物理，化学好，有用的多。 码农熟读五千年历史，不如看得懂stackoverflow |
 | 37 lightening 2014-05-18 19:00:22 +08:00 不在高考考不是指不考啊，而是持续性的在整个中学时代不停地考。只要英语真的重要，市场会对这些平时多次的考试成绩有要求。我并不担心英语会就此变弱势。 |
 | 38 8QE 2014-05-18 19:42:08 +08:00 取消英语不如取消政治，把必要的取消了，某些没必要的反而还留着 |
 | 39 sinxccc 2014-05-18 19:55:01 +08:00 楼主太断章取义了… 英语的标准化考试各个国家特别是美国和英联邦已经研究了很多年了，我觉得这次从死板的高考科目变成可以多次参加，（组织和命题上能向托福和 GRE 学习一点）的会考科目本身至少不是一次倒退，而且也为后面的改进留了更大的余地。 |
 | 40 wheatcc 2014-05-18 19:58:49 +08:00 楼上几乎一边倒的支持英语啊。 个人觉得英语的“好”，并不适用于每个人，因人而异吧。 就像上面有人说道：语文学来有什么用 反正选择题平时的发音都是错的。 语文不仅仅只有选择题、阅读理解... 任何的学科学到最后都是拿来应用的，单纯的否定一个学科太片面了吧。 另外，高考不考英语，不代表中小学取消英语这门课啊，也不代表不让你学啊。 大家的理智和冷静去哪了？ |
 | 41 Geeker 2014-05-18 20:36:35 +08:00 英语很重要，英语考试不重要 |
 | 42 zangbianxuegu 2014-05-18 20:41:19 +08:00 英语取消高考考试，肯定是降低了重视程度。这是倒退啊。这都没怎么讨论么就通过了？ |
 | 43 echo1937 2014-05-18 20:43:51 +08:00 不在高考范围的课程,在很多地区,很多学校几乎就只剩个名字而已. 这种政策的出台,极大地损害了教育公平,把英语教学的责任和负担推给市场和家庭. 教育不发达地区学生的英语水平会出现重大滑坡，"青海小镇的学生到大学里刚开始学ABC，北京上海的学生轻松准备4级"完全可能出现. 试想一下,如果有一天,9年义务教育的法律取消了,你觉得全国小学生的辍学率是会上升呢,还是不会变. |
| 44 nbabook 2014-05-18 20:44:14 +08:00 竟然很多人说语文不考也要考英语，看来v2er们的素质真的不是一般的高。 只是想问下：上面说支持英语的，有几个在高考前是想要弄死英语老师的？ |
 | 45 vimutt 2014-05-18 20:44:45 +08:00 3 v2 果然是一边倒的拥护英语， 当年学油画专业，这个英语让多少执着于艺术的师兄们止步高考 ，学音乐的可能会唱美声 学点英语倒是无妨， 学设计的可能会看国外的学术资料，但是国画和油画真不清楚有何必要学习英语，就为了将就广大理工科及部分文科专业 让二十年来的艺术专业教育成了 高考文理科无望的学子们的接盘手 |
| 46 sinxccc 2014-05-18 20:49:11 +08:00 1 @zangbianxuegu 归根结底某个学科的被重视程度取决于大学的录取标准，而不是高考考不考。英语被单独从高考中抽出来，实际上是把制定录取标准这个权利下方给了各个学校。 |
 | 47 barbery 2014-05-18 20:52:46 +08:00 2 英语+翻墙 = 程序猿的个人修养 |
 | 48 FinalDream 2014-05-18 20:53:21 +08:00 @wheatcuican 你没在小城镇上过学不会理解的，中小学还有电脑课、体育课呢，三四线城市有几个上过的，还不是被各种需要考的课轮流占了，不考英语以后恐怕课余时间看英语都会被班主任骂，对很多地方的学生来说高考不考==不让你学 |
| 49 zangbianxuegu 2014-05-18 20:57:10 +08:00 @sinxccc 我感觉实际上高中生对于大学专业学科的认识并不清晰，他们并不会去考虑什么大学英语要求高而学习它，不高考了，肯定是不学了。当然应该是你说的那样，但好像还不现实。 |
| 50 FinalDream 2014-05-18 21:04:40 +08:00 @sinxccc 但是没有给大学足够的自主招生的权利，那高中老师就不会允许学生好好学习，毕竟高考才是关乎奖金的大事 |
 | 51 Erbied 2014-05-18 21:14:31 +08:00 分级就等同于没取消，好学校肯定要求高。 |
 | 52 notcome 2014-05-18 21:15:47 +08:00 如果没有配套的大学录取制度的改革，那么中国国力似乎会受不小影响…… 不过个人感觉实际影响其实没有那么严重。本人住在四线城市，重点高中重点班。普通高中的那些同学的英语水平实际上也是不忍直视的，改不改英语都那个破水平，还 Stack Overflow，估计 Windows 是什么都不知道。 至于重点高中尤其是重点高中重点班，影响应该还是不大。因为我感觉自主招生规模应该还会进一步增大吧，一是高考如此改革，很有种向美国学的感觉，二是我记得前段时间真理部下属机构说要保证农村孩子的录取比例。大家应该知道美国大学录取对穷人是有多不公平的。感觉最近这样的信号很多。 回到英语，自招学校的卷子肯定不会放弃英语，大学教授自然清楚英语在学习尤其是理科学习的重要性（哦又黑中国文科生，不要喷我）。自主招生规模如果进一步扩大，那么应该能惠及到重点高中普通班的尖子生了，所以没哪个班级敢真的放弃英语。 然后大城市楼上也说了，肯定不需要担心英语教育。 不公平性肯定增加了，对国力影响到不严重，中考考不上重点高中（至少在我们这）除了特别倒霉基本上人也就差不多废了（太懒太笨）。不考虑那种小概率的遇到大机遇的情况。 |
 | 53 lvye 2014-05-18 21:18:03 +08:00 楼上一片不看新闻就吐槽的。 难道要学的东西都要放高考里？ |
 | 54 dongcheng 2014-05-18 21:30:49 +08:00 1 结果肯定是负面的。大的背景是文化保守主义，出发点绝对不是为了减轻艺术院校和文科生负担，政府没这么体贴。前几任领导都是放任型，现在的是倾向全面积极的控制，效果未必多大，但是在步步紧逼。 |
 | 56 mengli 2014-05-18 21:40:31 +08:00 via Android 看到知乎上一句话:普通玩家请选择普通配置，高端玩家请选择自定义配置。。应该是太多普通玩家用不上这装备，以后大学改回技校，大多数人都不用看论文看文档，基础教育也就不用他了 |
| 57 wheatcc 2014-05-18 21:41:01 +08:00 @FinalDream 小城镇？我是农村的孩子。我经历过音乐、体育、计算机、美术...被各种占用。但是我想说的是，高考不考英语，还有会考、阶段考试等。就像文科生高考的时候不考理化生，但是要会考理化生，你敢不学？ 这里说的仅仅是取消高考英语，而不是取消英语这门课。你说的“对很多地方的学生来说高考不考==不让你学”，这句话很对，我很赞同。因为任何一门课都是如此，因为现在还是应试教育。所以这不是哪门课重要与否的问题，往大了说是教育制度和招考制度的问题，与英语重要与否无关。 |
| 59 FinalDream 2014-05-18 21:45:48 +08:00 via iPad @wheatcuican 我是理科生，高二开始课程表上就没有政治、历史、地理，也没见有人去学，会考时找文科生抄，找不到监考老师帮找 |
| 60 anjunecha 2014-05-18 21:48:39 +08:00 一句话：别让 schooling 耽误了 education |
 | 61 tangzx 2014-05-18 21:55:11 +08:00 via iPhone 这是在控制高素质人口流失吗？ |
 | 62 guitarkitten 2014-05-18 21:56:22 +08:00 坑了农村学生，，， |
| 64 wheatcc 2014-05-18 22:01:01 +08:00 @FinalDream 我们这一直到高三才完全去掉理科或文科。 既然你提到“会考时找文科生抄，找不到监考老师帮找”，那同样的，想学好英语的，想把英语当做以后的一条路走的，就会好好学，然后顺带把考试通过了，因为英语对他们来说是乐趣、兴趣所在； 不想学英语的，就算老师天天叮嘱，天天布置习题，给你“黄金学习法”，你也不会对英语产生一点兴趣，只会越来越厌恶，但终究高考要考英语啊，那就想“办法”吧，或者干脆坐以待毙。 任何一门课都重要，英语也这样，但是重要的是这门课，而不是这门课的考试。就如同@Geeker 所说：英语很重要，英语考试不重要。 |
 | 65 wuxqing 2014-05-18 22:02:11 +08:00 在IT技术圈里问当然重要了。对很多人来说，英语不重要，学了用不上，学了也是白学，还浪费时间 |
 | 66 mckelvin 2014-05-18 22:10:27 +08:00 via Android 1. 英语培训机构的春天来了。 2. 国家会被维护得更加稳定。 |
 | 67 feellucky 2014-05-18 22:17:34 +08:00 城市孩子英语水平确实不需要高考来逼，但是这么一来，非城镇学校对英语的重视程度可能会大大降低，到了高中乃至大学，英语水平的差异将更大。 |
 | 68 lemonda 2014-05-18 22:20:02 +08:00 语文很重要，基础学科都很重要 |
| 69 rannnn 2014-05-18 22:55:37 +08:00 @wheatcuican 我是江苏理科生，物理生物选科。非选课政治，历史，化学高二就取消了。 会考？那就是扯淡，考试前突击一个月所有人都通过。 兴趣vs高考压力直接导致，兴趣根本产生不了任何实质性推动力。我对化学感兴趣，但是物理还有10张卷子要做？so 我在课余去看化学么？ |
 | 71 allan 2014-05-18 23:17:36 +08:00 现在的英语被过度看重了，我觉得这是好事。 |
| 72 rannnn 2014-05-18 23:19:04 +08:00 @wheatcuican 当年的确是为了考试而学，多年之后正在意识到有用的时候才庆幸那时还是学进去了点东西。我的意思是做为基础教育，应该强制推行，因为学生根本不知道自己将来的路怎么走。 就好像国外本科阶段算法，语言，OS，计算机原理，CG各个方面都会有教。直到研究生才会有细分到网络，系统，Vision，大数据之类的方向是同样的道理。 |
 | 73 Exin 2014-05-18 23:23:20 +08:00 我高考英语140分，一上大学英语就忘光了。 应试教育的英语和实际应用的英语差的还是很多的。 能明白英语重要性的学生就算考试不考自己也会去学英语的吧。 感觉出国党会变多。 |
 | 74 lambchasr 2014-05-18 23:40:35 +08:00 依功利的中国人那点觉悟，不考只会更差。 |
 | 75 iqincai 2014-05-18 23:45:54 +08:00 via iPhone 没有取消，分值降低，一年多考而已。 |
 | 76 zzNucker 2014-05-18 23:47:46 +08:00 谁说取消了。。。。。 |
 | 77 uniway 2014-05-18 23:48:40 +08:00 英语是我高考唯一高于145的科目，因为兴趣驱动，所以不觉得累。 |
 | 78 ant_sz 2014-05-19 00:07:53 +08:00 话说不是取消高考，是允许像 tofel 那样一年考好几次。我觉得对于英语底子好的学生可以在考一个好成绩之后更多的把精力放到其他地方。对于他们来说蛮不错的。 另外按照等级评分觉得比原来按照成绩压力更大。比如一些好学校，要求你英语必须是A，这样就高考就没法通过其他科目来弥补英语的劣势。一旦拿了B，其他科目成绩再好也可能上不了清华北大，这对于英语短板的孩子来讲压力更大！ |
 | 79 happypy1 2014-05-19 07:02:43 +08:00 中国不是要搞现代化吗。。 不学英语怎么搞现代化。。 |
 | 80 vking 2014-05-19 08:00:11 +08:00 via Android 会有几批大学毕业生在10年或者20年后显得特别值钱 |
 | 81 pcx3802482 2014-05-19 08:13:40 +08:00 1 “本朝最大的忧患，一是富裕起来的国人，因为经济独立而逐渐缺乏对组织的依赖；二是开放社会带来的信息和比较，使得传统的教化工作日趋困难。为什么领导人送子女海外而高考要淡出英语，想想呗。”西 |
 | 82 0x61 2014-05-19 08:18:26 +08:00 想当年完全靠英语上的大学。。。 这些年学各种技术也完全是靠英语才能比别人学的快。 |
 | 83 xoxo 2014-05-19 08:37:42 +08:00 新东方股份要跌 |
 | 84 lliioogg 2014-05-19 08:41:35 +08:00 要是当年不考英语我就北大妥妥的 |
 | 85 vellow 2014-05-19 08:52:50 +08:00 取消考试对真正感兴趣英语的同学有益，终于不用再被sb的评判标准恶心了。 还有，多少青春期猛兽是这样想的： 你让老子学，老子偏不学！ |
 | 87 meizhile 2014-05-19 09:09:07 +08:00 发现很多思维有点问题的，乃们能在这里码字和语文课没关系么？纯粹的应语文课教育又是另一回事，但语文这门课是必不可少的，除非你只想说英语 |
 | 88 AlisterTT 2014-05-19 09:21:01 +08:00 感觉像是愚民政策... |
 | 90 a591826944 2014-05-19 09:48:14 +08:00 我觉得挺好，高考不考英语了，但并不是不学了啊。。这就让很多不需要英语的人 更多时间可以选择逼得。。总之我认为。。这样灵活性更高， 不强制的东西 总是有好处的 |
 | 91 ahr0u 2014-05-19 09:49:32 +08:00 the worst f*cking idea ever... |
 | 92 ibolee 2014-05-19 10:10:09 +08:00 建议高考体育里加一项足球。。 |
 | 93 amtb 2014-05-19 10:11:07 +08:00 @rannnn 文言文是一项发明，一把钥匙，语言是随着时代变化的，如果你穿越到唐朝，可能完全无法和当时人交流，因为语法，发音，跟现在区别太大，但是用文言文，就可以无障碍交流，所以，文言文是和古圣先贤交流的一种方式，是学习先人智慧的方法，岂能说没用 |
 | 94 zyAndroid 2014-05-19 10:37:07 +08:00 从公平角度讲，不是好事情，就像楼上几位说的，会出现大学的时候，发达地区来的学生开始备考雅思，偏远地区来的可能四级都过不了。 从business角度讲，是个机会。没了应试的需求，真正有英语学习需求的人会被筛选出来，线下英语辅导机构竞争会更加激烈，因为花钱买安心的应试生几乎没有了，免费或者费用明显少于线下机构并且效果还不错的在线英语教育会火起来。 英语是个梯子，55% 的 web content 是英文的，所以英语是目前可以学到的投入产出最大的一门语言。 PS：欢迎大家来扇贝网学英语 |
 | 95 banbanchs 2014-05-19 10:42:12 +08:00 那会考就是摆设，最多考前给两个星期给你复习复习就算了，高考不考就等于没有这科目了，不信去高中看看 |
 | 96 HowardMei 2014-05-19 10:47:13 +08:00 语数英都重要，但语文跟文化有关，虽然也夹杂了政治污染，需要革新，但英语只是工具而已 看到了很多文化自恨者，宁可要英语也不要语文，我敢说，如果取消中文， 全面推广纯英文教育，很多人根本就找不到工作，除了少数去硅谷的幸运儿， 大多数中国程序员都会是多余的，糊口都不能，还多少人有兴趣学编程？ 如果这个世界人人都用英文操作系统、英文软件，还有你们什么事， 人家做一套打遍天下就好了，什么腾讯、金山、百度、小米谁用啊？ 纯英文教学的国家多了，也没见人家搞出哪怕比百度还烂的另一套东西。 别因为羡慕人家，就把自己代入太深，见贤思齐一回事，自恨就是另一回事了。 |
 | 97 zhc 2014-05-19 11:05:52 +08:00 闭关锁国,文化隔离. 文化本来就是相互影响的. 懂得别人的文字是有利于中国学习追赶国外先进文化技术的.现在这个重要的媒介被切断对中国绝对是不利的. 从我自身来说如果当时没有英语的教育,现在读国外的文档资料绝对是看不懂.对技术的提升影响非常大. |
 | 98 gdm 2014-05-19 11:19:51 +08:00 @lch21 不太可能吧，很多二年级小学生连中文版都看不懂哈利波特。三、四年级的语文大部分课文的难度都还明显低于哈利波特。 @billchan86 政治才是最有用的学科！初中让你懂点天朝的法律，高中让你懂点我党的教旨，对普罗大众的用处绝对大于解方程、洗试管。很多民工不会维权，就是因为初中没听政治。看国外论文，很多学者在讨论我党的时候隔靴搔痒，就是因为他们看的是马列，没看中国版马列。 这门课在其他国家也躲不掉，是把小孩培养为合格公民的重要手段。我们到国外常这不懂那不懂，仿佛没有常识，很重要一个原因就是没受过他们的公民教育。 |
 | 99 simapple 2014-05-19 11:25:21 +08:00 可以看到有一定的封闭倾向，若干年后，对于外国文化的了解也应用，将重新掌握在少数人手中，不是说考试有 会这么样，而是考试没有了，那么就意味这大部分人连接触的可能都没有了，可叹 |
 | 100 wtbhk 2014-05-19 11:29:29 +08:00 现状是，学英语十分必要+应试教育的“英语”十分没必要 |
Select Language