
1 gp0119 2024-05-05 20:06:32 +08:00 支持 |
2 iBugOne 202405-05 20:06:34 +08:00 via Android 那么是否有考虑增加铜币供应呢?比如提升签到获得的铜币数量等 |
3 persimmon 2024-05-05 20:07:26 +08:00 支持 |
4 icoming 2024-05-05 20:10:23 +08:00 那么需要强制用 Google 注册吗? |
5 psirnull 2024-05-05 20:10:56 +08:00 支持 |
6 Livid MOD OP PRO |
7 Microcharon 2024-05-05 20:15:04 +08:00 支持一下 |
9 Xusually 2024-05-05 20:17:20 +08:00 via iPhone 支持这个做法 |
10 keyboardCat 2024-05-05 20:18:12 +08:00 支持,这样可以保证用户对 v2 是有一定认知的。 |
11 xinyewdz 2024-05-05 20:18:14 +08:00 以前还是很担心 v 站成为下一个知乎,现在编段子的太多了。 |
13 renfei 2024-05-05 20:18:52 +08:00 支持 |
15 gegeligegeligo 2024-05-05 20:19:51 +08:00 via Android 会不会有连坐机制,比如说一个号被 ban 了以后,他邀请的号也都会被 ban |
16 Livid MOD OP PRO @gegeligegeligo 如果一个账号生成了 10 个邀请码,然后邀请来的 10 位全是 spammer ,你觉得观感会是什么? |
17 yghack 2024-05-05 20:22:51 +08:00 支持 |
18 wclebb 2024-05-05 20:24:43 +08:00 via iPhone @gegeligegeligo 我也好奇,毕竟随发邀请跟 SPAM 并没什么区别。 |
21 ijrou 2024-05-05 20:27:47 +08:00 邀请制的出现会纵容一些不法分子再各大平台出售 v2 邀请码以牟利的目的,这也是需要解决的,而吾爱那边很好解决了这个问题,发现即连坐全部封号,建议考虑下 |
22 wr410 2024-05-05 20:28:25 +08:00 邀请码还是要卖贵点,一来增加门槛,二来懂得珍惜 另外要注意那些将来出现的不活跃用户(不发言只签到)刷币卖邀请码的 |
23 Livid MOD OP PRO @ijrou 是的,因为整件事情的目的,就是为了解决 spam 及破坏行为。所以后续如何做,判断是做了之后能否帮助解决 spam 和破坏行为。 |
24 R4rvZ6agNVWr56V0 2024-05-05 20:29:42 +08:00 严重支持!个人的感悟是 >=2020 年 开始混入很多暴躁的用户/spam 了。 |
25 PerFectTime 2024-05-05 20:30:00 +08:00 隔壁 hostloc 一样也是邀请码注册,但是并没有减少 spam 的生成,反而淘宝上各种卖号卖邀请码的变多了 |
26 Livid MOD OP PRO @GeekGao 因为其实过去几年,流量虽然没有暴涨,但其实一直也在逐步增长。基数变大之后,大数定律决定了极端情况的出现,也是一件几乎确定的事情。 |
27 0hey0 2024-05-05 20:31:50 +08:00 via Android 资瓷 |
28 R4rvZ6agNVWr56V0 2024-05-05 20:31:59 +08:00 @PerFectTime 彻底杜绝是不可能的,但是会有很大的收敛。mjj 们普遍不会乱发,很多也只是在键政。 |
29 Livid MOD OP PRO 如果邀请码系统工作良好,那么之前各种防御性的自动文本过滤系统可能也可以逐步去掉了。 |
30 R4rvZ6agNVWr56V0 2024-05-05 20:40:19 +08:00 @Livid 我觉得很大程度是在于最近几年中文互联网用户低龄(普世)化,涉世未深或出身环境恶劣的人都上网来发言了。我观察到 10 年前的用户群体还没这么多的问题。 感觉可以加个答题功能,类似 b 站发弹幕的考试那种,发帖礼仪、提问的智慧、内容规矩之类的。 |
31 Tyler1989 2024-05-05 20:40:27 +08:00 via Android 加入答题系统怎么样,新用户通过答题才能回帖。 |
32 lixiang2017 2024-05-05 20:40:53 +08:00 via Android 支持。帖子总体质量确实有所下降 |
33 Livid MOD OP PRO @GeekGao 我们为什么有时候会怀念十年前的互联网,因为那个时候网站上可能真的就没那么多人。二十年前人就更少了。 |
34 hzlzh PRO 非常支持,并且觉得可以连坐警告 |
38 movq 2024-05-05 20:52:20 +08:00 via Android 感觉不是所有的新用户都是熟人介绍的,有可能只是搜索到相关内容进来的。这样的话就失去这些用户了 |
39 Livid MOD OP PRO 最近在想的另外一件事情就是,如果你还记得 MXNA 或者 BXNA ,那是我挺怀念的一个产品形态。 现在 V2EX 上依然有很多人在精心更新自己的自建博客,为什么不做一个 VXNA 呢。:) |
40 Livid MOD OP PRO @movq 如果 V2EX 上的交互体验真的是有价值和吸引力的,邀请码系统不会挡住这些有决心要参与的用户。我们后续可以通过更多健康的方式发放邀请码。 |
41 SbloodyS 2024-05-05 20:57:22 +08:00 支持 |
42 achira 2024-05-05 20:59:08 +08:00 早该这样了 |
43 locochen 2024-05-05 21:00:07 +08:00 突然想到, 如果一个生态,需要持续的“更”新, 是需要新的种群的。 邀请制,有一个较大的“问题”, 如果是现实“社恐、内向(不清楚描述准确否)”, 可能不好开口说、要个邀请码之类的。 或许看到邀请码的防御机制,就会退步或者离开。 不是说上述方法不好,或者不应该,当然也没有更好的建议, 就是突然有感而发! |
45 zcxey2911 2024-05-05 21:03:13 +08:00 支持站长,严厉打击 spam |
46 ccagml 2024-05-05 21:03:39 +08:00 via Android 支持 |
47 Nile20 2024-05-05 21:05:55 +08:00 如果要对邀请码使用连坐机制,那是否考虑在生成邀请码时给出明显提示,并且明示连坐规则?例如假设分享出去 10 个邀请码,有多少个被判定 spam ,则会导致连坐?连坐是否有时间限制,假如分享了的某个邀请码三年后发了 spam 内容,是否也会导致连坐? |
48 old9 2024-05-05 21:08:55 +08:00 via Android 勾起了死去的回忆,邮箱里搜了一下还躺着申请加入 BXNA 的审核通过邮件 |
49 Livid MOD OP PRO @Nile20 首先明确一点是,这里不会有自动的 ban 。以前没有,以后也不会有。 所有的 ban 都是手工操作,意味着都是有人看过之后,做的判断。 有人看就意味着这件事情有时间成本,而大部分时候我并没有兴趣去看这些东西,尤其是那些水深火热里的帖子里的对骂。 所有的这一切,包括水深火热节点头部的提示信息,就是为了让我及其他管理员可以少看这些东西。 |
50 totoro625 2024-05-05 21:09:27 +08:00 我在 hostloc 上看到有人在购买 V2EX 的老账户,因为老账户权限更高 我认为创建新主题的 spam 比回复的 spam 影响更大 我的建议是新账户不得创建新主题只能回复,回复若干条,并有人艾特他跟他回复后,再给予创建新主题权限 |
个人认为, 邀请码是封闭圈子的一种象征. 开放注册确实会有新用户注册进来 spam 的问题, 在任何一个社群都会有这个问题. 我经营的社群是这样来阻挡这些 spam 用户的: 1. 前置一个开放的区域, 开放注册与发帖 2. 重点关注这些新注册用户的行为, 90%的 spammer 在新注册的第一天或是第二天就迫不及待地发广告了, 所以很好识别 3. 合规使用开放区域的新用户, 在积累了一定的时间/有效行为后, 可以引导进入主区域, 即目前真正活跃的地方. 设置前置过滤的好处很多, 不仅可以阻挡了 spammer, 而且活跃用户在主区域也可以获得相当干净的交流环境. |
52 SilenceLL 2024-05-05 21:17:20 +08:00 支持,特别是交易区,最近也涌入了不少商家,甚至还有会员充值取消的。 |
54 rockddd 2024-05-05 21:18:23 +08:00 支持,希望这样可以少一点二极管对立的回复,让社区真正变成讨论 OP 问题的地方。 |
55 go522000 2024-05-05 21:18:47 +08:00 试一段时间看看吧。 |
56 LeeReamond 2024-05-05 21:19:04 +08:00 树型回溯是很好的方式,其实内容安全性需求和 PT 高度重合,PT 已经把路趟得很明白了,一个账号出现恶意时候后其整个邀请链都会被溯回,很有效地保证了绝大多数用户慎重使用账号。当然,如果实行回溯策略,那么某种程度阻断是必要的,无限延长回溯链似乎不合理。 至于壁垒机制。我倒感觉已经无所谓了,现在 V2EX 的体量已经足够大。甚至可能大的问题超过小,随着新用户涌入,目前主要讨论内容已经不再是技术社区,而是向生活、情感、数码科技潮玩类转化,这种内容变化反倒使早期的内容生产者远离社区。在没有引入资本和管理的情况下显然这种变化弊大于利。 |
57 zhlssg 2024-05-05 21:22:57 +08:00 支持 |
58 dxdydz 2024-05-05 21:28:24 +08:00 via iPhone 是否考虑用货币包括加密货币购买注册码? |
59 ccbikai PRO 如果上家新邀请进来的都是 SPAM, 建议封 SPAM 的时候,也扣除上家的一些铜币作为处罚。 如果三次都是 SPAM , 那上家就取消邀请权限。 |
60 darksword21 PRO 支持 |
61 Livid MOD OP PRO @dxdydz ENS 或者 .sol 持有者可能可以直接登录创建新用户,不需要邀请码。不过这个系统目前还在做。 |
63 ymark 2024-05-05 21:34:18 +08:00 @locochen #43 相对于新的种群,我觉得新的内容更加合适,一部分人持续分享有价值的内容也可以很好。活力并非只来源于人,如何有效刺激大家分享有价值的东西与参与,也是很重要的 |
64 zx9481 2024-05-05 21:36:18 +08:00 不愉快部分具体指的是是什么? |
65 apper 2024-05-05 21:42:59 +08:00 1. 建议实装后定时清理生成大量邀请码的账号及被邀请的账号防止倒卖。 2. 如果现在还没到 688500 ,会不会有人趁现在疯狂注册僵尸号占坑来卖? PS:鸟大了什么林子都有,我个人认为是阻止不了的,大部分的人并没有那么多思想可以碰撞,对于水贴 spam 等行为的效果只能说是增速放缓。因为新建账号的成本太低了 |
66 Livid MOD OP PRO |
67 NoOneNoBody 2024-05-05 21:49:31 +08:00 连坐可以考虑只是暂停或永禁邀请权限,而不是封号,毕竟为他人言论负责且不可逆转个人觉得不合适,应该只是承担自己相应行为的责任 |
69 Livid MOD OP PRO @NoOneNoBody 不会有自动的 ban 。所有的 ban 都是有人看过发帖历史之后按的按钮。而大部分时候我真的不想花时间去看这些东西。 |
70 slowman 2024-05-05 21:54:31 +08:00 @winterbells #8 更新了,一个金币一个邀请码..恭喜你可以发十个邀请 |
71 y1y1 2024-05-05 21:55:04 +08:00 支持,希望能有效减少软文广告吧 |
72 liuqun 2024-05-05 22:01:25 +08:00 via iPhone 引入等级制度,低等级不能发帖。 不要变封闭,开放社区才是初心 |
73 future0906 2024-05-05 22:01:38 +08:00 @Livid 20 年前大概是聊天室、网络 MMO 和轻舞飞扬的年代。网络聊天室还是很暴躁的,论坛相对好不少。 |
74 INW017bzMfgkkYGn 2024-05-05 22:08:25 +08:00 @winterbells 哈哈,现在可以用的完了 |
75 c5dd760303204d99 2024-05-05 22:08:53 +08:00 支持开放社区 |
76 jsomin 2024-05-05 22:09:15 +08:00 via Android @Livid 我前阵子也被新号骗了,虽然金额不高,但是也付出了时间成本去提交了代码。原帖地址: t/1033758#reply5 ,诈骗的成本太低了。 |
77 mwftts 2024-05-05 22:09:48 +08:00 via Android 我喜欢看你们的帖子,但是我本人没什么实力,也不能老是回复没营养的,所以我可能就变成了只活跃签到,没啥产出的了… |
79 INW017bzMfgkkYGn 2024-05-05 22:11:53 +08:00 按照付费金额记入铜币,每 $5 对应 10 银币。 这邀请码价格不低呀 |
80 linyongqianglal 2024-05-05 22:16:36 +08:00 不懂就问,这对用的这种潜水党有何影响 |
81 Livid MOD OP PRO @linyongqianglal 不会影响潜水用户的任何功能。额外好处是 spam 会减少。 |
82 jsomin 2024-05-05 22:18:00 +08:00 via Android @Livid 另外交易区发帖未来是否考虑添加另外限制条件?---以减少有意 v2er 的辨别成本。例如:注册须满多少天,回复数量到达多少等。 |
84 linyongqianglal 2024-05-05 22:22:13 +08:00 @Livid 支持。别像知乎一样就行了,直接不登陆没法儿用。我这类用户基本只看帖,PC 上至今没有登录过 |
85 k9982874 2024-05-05 22:25:02 +08:00 via Android 站长终于想明白要做出改变了,可喜可贺 |
86 Livid MOD OP PRO |
87 LiuJiang 2024-05-05 22:35:37 +08:00 支持支持,强烈支持 |
88 xiaolang 2024-05-05 22:37:45 +08:00 可以新注册为见习用户,一段时间后由随机的几人给判定发帖的质量,合格的话转正!(比如 10 人参与判定 7 人认为合格后转正,参与的用户需要消耗铜币,但增加一些其他的奖励,例如热心值之类的) |
89 SeaSaltPepper 2024-05-05 22:41:16 +08:00 支持 |
91 MareDevi 2024-05-05 22:43:42 +08:00 via iPhone 支持 |
93 BlackRem 2024-05-05 22:50:10 +08:00 很合理 |
94 gpt5 nbsp; 2024-05-05 22:50:26 +08:00 1 个金币一个邀请码,还挺贵的 |
95 fyooo 2024-05-05 22:57:22 +08:00 via Android 支持 |
96 xieww 2024-05-05 22:57:26 +08:00 连坐法不可取,大概率会误伤,10 个里面有一个恶意的其他 9 个加邀请者都被连累,是否可以这 10 个人互相监督,违规就降权直至永久封号 |
97 wweerrgtc 2024-05-05 22:57:29 +08:00 已经通知小伙伴注册了 (*^^*) |
98 yjxjn 2024-05-05 22:58:01 +08:00 via Android 同意,确实现在这个 spam 问题严重 |
99 yjxjn 2024-05-05 23:00:19 +08:00 via Android @xieww 连坐可以,但是我觉得给个机会,比如第一次被邀请者禁言 30 天,第二次邀请者和被邀请者降权重,第三次邀请及被邀请者封号吧 |
100 Adelell 2024-05-05 23:01:03 +08:00 via iPhone 希望能有个二级市场交易铜币和邀请码 |