这是一个创建于 532 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
中午去吃饭，点了一个排骨汤+一份炒饭。 汤先上了：一个小汤碗、一把筷子、一个勺子。
用筷子和勺子吃喝了一会儿，服务员端上了炒饭。 我一看炒饭盘子里没有勺子，心想吃炒饭没勺子，不太方便。起身便去找服务员要勺子。 要到了，坐回座位，才回想起汤碗里本就已经有了勺子，我为什么还要再另外去找？
我反思了一下，怕串味、混用等潜意识，这似乎暗合代码规范中的单一职能原则。 可是，在生活中，这种习惯没必要吧：一点汤味混在炒饭里，相比起身去找勺子，后者代价更大呀。
类似“单一职能”思维习惯代入生活中，“bug 嗅觉”也会代入。 和非 it 行业的朋友一起吃饭，有时候会对某模糊的事情很较真的去尝试澄清，并且是怀着“避免 bug”的帮助心态。
 | 1 drymonfidelia 2024-04-25 14:26:58 +08:00  8 是因为你没学会依赖注入，没有先查找注入的东西 |
 | 2 marcolin18 2024-04-25 14:33:15 +08:00 6 不会，你自己认为你是什么样的人，你就会成为什么样的人，这和你的认知息息相关。 这几个例子都是你自己有偏好的去解释的，你换个方向，换勺子这个例子：体现的是坚韧的品质，碰到困难也不妥协； “bug 嗅觉”以及“较真”这个例子，提现的是有较好的逻辑思维以及严谨的品质，二者都可以是支撑你成为优秀企业家的品质。 如果你这么想就不会认为是代码写多了，思维方式是朝着“程序化、降低灵活性”方向变化了。 另一方面，我觉得，你可能没有意识到的是，自己没有在编程之外的时间去观察世界、去思考，反而认为是编程限制了自己思考（方式），这是不对的。 |
 | 3 yidinghe 2024-04-25 14:36:32 +08:00 29 脑子不灵活，不是因为代码写多了，而是其他的生活场景少了。 |
 | 4 garlics 2024-04-25 14:54:48 +08:00 也许只是脑袋短路了一下，还很多人拿着手机找手机呢，不可能都是写代码写的吧 |
 | 5 billgong 2024-04-25 15:05:06 +08:00 我反倒觉得程序化不是什么坏事儿，而且灵活性这个东西和程序化并不冲突。 |
 | 6 way2create 2024-04-25 15:10:46 +08:00  12 别妖魔化程序员了，纯属你自己的原因 |
 | 7 Antihank 2024-04-25 15:11:24 +08:00 1 因为用脑过度或过度疲劳导致反应变慢是有可能的。 |
 | 8 123go OP @drymonfidelia #1 有道理。有时候为了“快速实现”，会忽视代码效率。 |
| 9 123go OP @marcolin18 #2 谢谢启发。时间有限，一方面精力投入多了，另一方面就会减少。拿熟悉的东西（思维习惯）去套其他场景，这是自然而然的事情。我自己确实也得调整。 |
 | 11 NoOneNoBody 2024-04-25 15:33:19 +08:00 我是做事总想“协程优化”、“最短距离优化” 等待结果时间较长的先做，等待期间做其他事 拿东西 A->B & C->D ，B 在 AD 之间（非直线上的点），我就一定 AC->B ，放下 A 后去 D 不过回想一下，好象是学电脑前就是这样 |
| 12 123go OP @NoOneNoBody #11 我认为这是一个蛮好的事项调度策略。 “程序”概念泛化以后，就是“做事的流程”，最佳实践往往是互通的。 |
 | 13 jjx 2024-04-25 16:05:32 +08:00 1 会 但同你说的不一样 而是一种 什么问题总可以解决的心态, 有错误就能改正的心态 但现实生活的 1. 不是什么问题都可以解决, 并需要解决 2. 有些人永远无法改变, 特别是你的另一半, 你只能顺应 |
 | 14 Building 2024-04-25 16:09:37 +08:00 7 有个客户开养生馆的，经常在朋友圈讲吃素的好处。今天我请她吃饭，她问我：“你们干装修的，下班回家会不会经常装装这里、修修那里？”我笑了笑：“不会，装修只是我的工作。”她：“对呀，吃素只是我的工作，大鱼大肉才是我的生活，你别只点青菜行不行？” |
 | 15 win7pro 2024-04-25 16:11:31 +08:00 午餐不错 |
 | 16 NikaidoIsAGod 2024-04-25 16:34:18 +08:00 反思反思，整天反思累不累啊？ |
 | 17 Lbqds 2024-04-25 16:47:10 +08:00 有没有可能就是因为你没注意到或者忘了你已经拿了勺子了，就跟手机在手里去找手机一样 |
 | 20 Tinet 2024-04-25 16:57:30 +08:00 我看你这是写程序入魔了吧，吃个饭还在想单一职能原则 |
 | 21 proxychains 2024-04-25 17:03:45 +08:00 5 是的, 从灾备和高可用的考虑, 我们运维一般点两份饭一份吃一半 |
 | 22 chronos 2024-04-25 17:10:16 +08:00 会，不过最主要的原因不是程序写多了，而是其它的场景接触少了。缺少来自不同环境的刺激，思考方式就会固化。 |
 | 23 chinaguaiu 2024-04-25 17:19:39 +08:00 如果从少年时期起就学编程，多少会有一些影响，成人了以后在思维上其实影响很小，更多的影响在工作态度和工作习惯上 |
 | 24 qiyilai 2024-04-25 17:29:56 +08:00 太累了而已，建议洗脚去 |
 | 25 cpstar 2024-04-25 17:35:22 +08:00 吃个饭，不至于 但是做事，会。被程序化的思维左右，或者讲叫很强的逻辑性，以及前瞻性主要体现能够意识到接下来几步会怎样。 |
 | 26 tomatocici2333 2024-04-25 17:37:31 +08:00 = =段子看看就行了 能干久的程序员没一个是傻子 |
 | 27 Sfilata 2024-04-25 17:44:10 +08:00 这和程序员毫无关系，这是一个人的性格和思维模式罢了。 |
 | 28 MRG0 2024-04-25 17:45:47 +08:00 有些汤勺是不适合拿来吃米饭的，具体要看汤勺类型 |
 | 29 noahlias 2024-04-25 18:07:18 +08:00 有没有可能计算机世界只是现实世界的一个投影罢了 只不过在这个状态机里面你是上帝 而在现实世界 你无法控制所有状态 也无法了解所有状态 所以不是你程序化了 只是你无法完全理解世界这个巨大的状态机 你也无法抽象出 现实生活中的每一个细节 每一个状态 所以呢 享受生活就行了 |
 | 30 73cn4XL4Ufv3V65L 2024-04-25 18:26:26 +08:00 丰富业余生活，多去户外，多运动，多接触人就好了 |
 | 31 some2 2024-04-25 18:33:42 +08:00 via Android @marcolin18 这一点个人是看过西部世界伯纳德觉醒那里 get 的，是符合的。但想问的是：怎么更快地认知自己？ |
 | 32 adoal 2024-04-25 18:44:05 +08:00 研究一下西餐的餐具，会发现不同大小形状的勺子有不同用途，那才是真的单一职能原则。那总不会说西餐餐具是程序员设计出来的吧。 |
 | 34 cmdOptionKana 2024-04-25 19:35:59 +08:00 不会。 很简单，因为其他行业的人也不见得头脑灵活。 |
 | 35 yanyao233 2024-04-25 20:10:20 +08:00 via Android 1 这不就是正常人的思维？我也很烦食物串味... 要说可能有点魔怔的点，就是我经常试图抽象出现实世界事物的运作原理，并尝试把它附加在我已有的知识架构中。总是走路上看着某个黑盒，思考这东西是咋运作的，有时候甚至还自言自语，在别人看来大概率有点魔怔... |
 | 36 Chentao1006 2024-04-25 20:18:05 +08:00 via iPhone @NoOneNoBody 其实我们应该小学语文课就学过了，那篇课文叫《统筹方法》 |
 | 37 levelworm 2024-04-25 20:35:18 +08:00 1 这样才是好事。人类社会的那些事情其实没啥意思，和上帝的奥秘相比，整个人类就是个小蓝点。我们只不过被迫生活在人类社会中。 不要怕，继续深入下去，享受这种感觉。 |
 | 38 Ashe007 2024-04-25 20:45:34 +08:00 via iPhone 工作和生活都分不开的，我一般视为 dinner ，吃个饭思考单一职能原则什么的，怕不是 |
| 39 Ashe007 2024-04-25 20:49:57 +08:00 via iPhone 代码写不出东西，生活尝不出品味 |
 | 40 GeruzoniAnsasu 2024-04-25 20:51:10 +08:00 吃饭，没毛病 你发这个帖子印刷反思券，确实有点问题 |
 | 41 oyoyogg 2024-04-25 23:59:09 +08:00 @marcolin18 你自己认为你是什么样的人，你就会成为什么样的人，这句话是真谛 |
| 42 123go OP @GeruzoniAnsasu #40 交流一下嘛，也不是经常进行这种反思 |
 | 45 magicfield 2024-04-26 10:05:52 +08:00 不会，反而因为经常处理解决方案脑子好使了不少，生活里碰到问题能很快总结出几种解决思路。 现在面临的问题是怎么把思路解释给别人听，表达的过程往往比思考的过程还要麻烦 |
 | 46 kile 2024-04-26 11:20:44 +08:00 @magicfield 合理,开发干久了沟通能力会弱化,主要原因是很多开发会把基本的推理过程误认为常识,这种时候沟通就累了 |
| 47 marcolin18 2024-04-26 13:51:21 +08:00 @some2 我推荐尝试一下阅读+冥想。 就我个人的感觉，阅读的时候是主动搜索，这个过程中是会主动锻炼大脑的，而观看小视频、电视等等，多数属于被动接收。人类原生的大脑本来就是会主动规避耗能的操作，所以需要你清醒的现代大脑来调配训练。 而冥想更多的是让你的思维可以站在身体之外的空间，去注视物理世界，我认为是跳出“当局者迷”的束缚，可能用词不是很准确，但大概是这么个意思。 人类发展进程已经有数十万年，而近几百年尤其是工业革命和信息革命带来的变化，相较此前是翻天覆地的，人类的大脑进化进程可能还没跟得上，可以从这个角度去审视、训练自己的大脑。 都是个人见解，有不同意见欢迎交流指正。 |
 | 48 PhonRT 2024-04-26 15:19:21 +08:00 "代码写多了，脑子（思维方式）真的会程序化、降低灵活性吗？" ->从你发这个贴来看,是的. |
 | 49 walle1530 2024-04-26 15:55:43 +08:00 我觉得你觉得后者代价更大本身就是挺程序化的事了，起身拿把勺子而已，想太多会累 |
Select Language