这玩意儿根本就不是一个翻译工具，是 mac 上最好用的 AI 助手。
自定义 openai 的 prompt 简直太好用。
比如你想每次保证你的英语没有错误，你可以这么写 
使用场景不仅仅是英语翻译，还能做中文扩写，中文错词检查等等 chatgpt 的功能。
另外，说一下免费的 easydict ，不仅不支持自定义 prompt ，占用是 bob 的三倍多
总的来说，只要自己编写 prompt ，然后放入 bob ，就可以实现各种各样的功能。甚至可以提示一句话让他写邮件，发消息。bob 还支持模型自定义化，可以使用最新的 gpt-0125-preview 模型，easydict 拿头碰瓷
各位，请问我黑啥了？我从头到尾也就说 easydict 一句“碰瓷”，你们为什么这么激动，甚至某些人还上升到人身攻击？
其余我对 easydict 评价诸如“ 占用是 bob 的 3 倍多、bug 成堆、闪退、和bob不是一个东西、学的四不像等 ”，是我对他的的客观评价，你可以不承认，但没必要上来就诋毁人，甚至人身攻击
另外，Easydict在repo上的介绍本身就很具迷惑性：“此作者再 repo 里面写着“Easydict 在原项目上进行了许多改进和优化，很多功能和 UI 都参考了 Bob 。”
给人的感觉就是，我们比bob更优秀，且本身还免费。所以，在我使用bob之前，我就默认easydict比bob优秀，直接给他捐赠了200，我相信还有很多和我一样的人这样做了。
我想说明的是，这两个本身就不是一样的东西，但是easydict在repo上这样的发言明显就很具有诱骗性，我从头到位也就说easydict最大坏话就是“碰瓷”，其余都是客观评价。
另外，如果你是easydict的长期用户，你就知道最近的一次更新中，因为权限问题，有不少人因为强迫症重做电脑。
你喜欢easydict我没反对，但easydict有意无意和bob绑定起来的行为（界面一样，按键一样），以及在repo的迷惑发言，会让很多人觉得easydict就是bob的免费版，让很多用户失去了体验bob的机会，实际上，这两东西完全不是一个。
某些人你们不要上升到人身攻击，说到底，我对easydict评价我觉得很中肯：碰瓷。
 | 1 dtla OP 想学习英语语法，可以这么写，总之有无数种玩法，甚至可以让他给你看代码错在哪儿：  |
| 2 dtla OP 你甚至可以编写一个 prompt ，完全可以充当 github copilot 来使用，检查代码错在哪儿，因为可以自定义模型，玩法简直不要太多。 |
 | 3 Qiane Mar 2, 2024 via iPhone 好 |
 | 4 Pteromyini Mar 2, 2024 所以为什么不选择一个真正的多功能的专为 ai 开发的第三方 API 兼容软件呢 |
 | 5 wonderfulcxm Mar 2, 2024 via iPhone 学习了 |
| 6 dtla OP |
| 7 dtla OP @Pteromyini 可能我刚刚解释的不够清楚，第三方 AI 通常来说是不可以划词/划句的。 目前，我没有发现其他划词/划句的 AI 软件有 Bob 丝滑的，bob 的内存占用量是 easydict 的 1/3 不到，功能可比 easydict 多了去了。 |
 | 8 adoal Mar 2, 2024 忽然想起以前微软有个交互体验很超前而没人用的 UI 叫 Bob |
 | 9 0o0O0o0O0o Mar 2, 2024 @Pteromyini #4 前情 /t/1018475 |
 | 10 TabGre Mar 2, 2024 via iPhone 写 prompt 为什么一定要用 Bob ，不是哪都可以吗？ |
 | 13 yougo Mar 2, 2024 实际上这样使用会非常吃 token ，你的每一次选中后读取都会至少产生好几倍的调用，有时候你只想翻译，有时候你想修改语法，然后总有一个浪费的，但是为了方便只能全都开，然后一个月产生好几十刀的账单。 |
| 15 dtla OP @yougo 用国内转接的 token 就行了啊，而且就算是官方 token ，3.5 便宜的不要钱一样。 另外，你可以设置每次手动打开哪个功能，这样就不会废 token 。 但实际上对我来说，我都是全开，因为实在是太便宜了，国内第三方转接 token ，一个月用下来，5 rmb 都用不完。如果接 3.5 的接口，会更便宜 |
| 16 dtla OP @yougo 对于语法纠错这类，3.5 足够用了。如果你对翻译要求很高，才需要开 4.0 ，而且 4.0 真心不贵，一个月死命用也就 5rmb （国内转接口的 API ） 如果你对 gpt 有过研究的话你就会知道，最废 token 的方式是连续询问 gpt （因为会遍历首次对话），对于 bob 这种单一遍历，对 token 相当节约，即使用官方 api ，我估计一个月也就 2-3 刀 |
 | 19 99999999999999 Mar 2, 2024 人家碰瓷啥又不收费 |
| 20 TabGre Mar 2, 2024 via iPhone 我就是直接用的 阅读时 划词对我是伪需求 |
| 21 dtla OP |
| 22 dtla OP @99999999999999 第一，先有 bob 后有 easydict ，且 easydict 直接使用了 bob 的开源代码。且现在长得一模一样，不说盗版侵权，说碰瓷不过分吧。 第二，easydict 现在搞的很多以为 bob 等同于 easydict （实际 bob 降维打击 easydict ），影响了 bob 的作者的收入。而 easydict 的作者靠捐赠也赚了不少钱。 说碰瓷，有问题吗？ |
 | 23 yvescheung Mar 2, 2024  2 bob 饭圈收收味吧，easydict 内置免费的 deepl 和谷歌翻译，软件本体也不收费 |
 | 24 stinkytofu Mar 2, 2024 @dtla #22 Bob 是比 easydict 好用， 但是也没必要贬低 easydict 。 本身 Bob 之前就是开源的，easydict 继承了 Bob 的开源精神。 其本身也是完全开源免费的。 根本不存在抄袭的说法。维护一个开源软件是很费力了， 你这么说话，自己想想是不是很过分。 |
| 25 dtla OP |
| 26 dtla OP 1 @yvescheung @stinkytofu 我现在之所以天天黑 easydict ，是我觉得这个软件让很多人不知道有 bob ，只知道 easydict ，影响了原创者的创收。而且这个作者在 github 上给了捐赠渠道，对于我来说，我只捐了 200 ，但我相信比我捐的更多的人都有人在。 我通过第三方渠道知道 Bob 作者本人不是很在乎这些，没有经历处理 easydict 的事情，但是确确实实影响到了 bob 的创收。 但是实际上，easydict 只有 bob 的界面，内在是一点都没学到，不仅占用高，也不支持 AI prompt ，这些功能对于普通用户来说是至关重要的。 我相信大把的用户一直以为 Easydict = Bob ，又有多少人知道 Bob 对 Easydict 是降维打击呢？ |
| 27 stinkytofu Mar 2, 2024 10 @dtla #25 捐 200 了不起么， 你的钱可真大。 虽然我也不用 easydict ， 但是你这么贬低我真的看不过去。我刚刚特地去 github 看了一下 easydictd 的主页， 清清楚楚的写着： “致谢： 这个项目的灵感来自 saladict 和 Bob ，且初始版本是以 Bob (GPL-3.0) 为基础开发。Easydict 在原项目上进行了许多改进和优化，很多功能和 UI 都参考了 Bob 。” 我都不知道你的喷点在哪里，如果说不知道 easydict 继承 bog ， 那问题在于你，不在开源作者。 |
 | 28 shuqin2333 Mar 2, 2024 我只想要一个翻译软件，easydict 完美符合我的需求。偏要用 easydict ，哼 |
 | 29 akring Mar 2, 2024 1 最近几天第二次看到捧 Bob 同时贬 easydic 的帖子了，单纯的说 Bob 好用我觉得一点问题没有，但是为啥总要把开源的 easydic 批判一番呢？ |
 | 31 iOCZS Mar 2, 2024 1 不要上升到攻击的高度，Bob 以前开源，人家据此开发了 easydict ，也是开源的，并没有违反规则。 Bob 加了 lz 更喜欢的新的功能。easydict 没有跟进，这只是产品路线问题。 |
| 33 dtla OP @stinkytofu 我从头到尾诋毁啥了，我就说了句“还想和 bob 碰瓷” 而且我气愤的点也说了，这个 easydict 的作者靠着捐助创收相当高，影响到了 Bob ，更影响到了广大的用户。让用户产生了一个错觉“easydict 和 bob 是一个东西” |
 | 35 firya Mar 2, 2024 via iPhone 2 这个月看过两个吹 bob 还要狠踩 easydict 的帖子了，利益相关吗？ |
| 36 dtla OP @ovtfkw 你的阅读理解是小学生水平吗？此作者再 repo 里面写着“Easydict 在原项目上进行了许多改进和优化，很多功能和 UI 都参考了 Bob 。” 给人造成的误解就是 easydict 和 bob 的功能一样，但是我们免费 基于此，我给他捐助了 200 以表达心意。 但是实际上是 easydict 不仅占用是 bob 的三倍，且 AI 功能缺失，各种想模仿 bob 又模仿的四不像，说句碰瓷不过分吧，说句气愤不过分吧？ |
 | 37 cwcauc Mar 2, 2024 via iPhone easydict 没开发你想要的功能有必要踩一脚吗？作者已经声明很明确了，又没强制你 donate  |
| 38 stinkytofu Mar 2, 2024 @dtla #33 “影响到了 Bob” 这句话我不是很认同， 我是 Bob 的老用户了， 从测试版就开始用， 以前 Bob 的更新频率那是相当的低， 问题也有一堆， 尤其是那个丑陋的图标， 大家都吐槽了好久作者才增加了一个修改的选项。这些历史估计你都不知道。 正因为有竞争者才会让 Bob 更好， 尤其是这个竞争者是开源 Bob 的继承者。 你说“碰瓷”已经很严重了好吧，再说靠打赏真的挣不了几个钱，大家都是程序员，如果靠打赏就能发财， 那太简单了， 直接 fork github 上的热门项目维护就行了呗。 很显然这是行不通的， 维护开源需要消耗大量的精力，不是所有人都可以办到。 而且这个 easydict 的作者完全可以有开发能力做一个功能和 Bob 类似， 但是界面完全不同的收费软件， 如果他真的这样做了， 你才可以说他“碰瓷”。 |
 | 40 chuck1in Mar 2, 2024 op 你好，请问一下如果要在 bob 上用 openai ，是不是需要自己开通 openai 的 api 才行？我不需要 gpt4 只需要 3.5 就够了，但是这样是不是也要付费？ 听说 openai 大陆注册起来非常困难，必须要有境外信用卡，是这样吗？ |
 | 41 9 Mar 2, 2024 lz 也太偏激了，就拿了个自定义 prompt 在这说半天，还要踩开源软件一脚。自己付费了，就开始看不起不付费的，以此来凸显自己 |
 | 42 SayHelloHi Mar 2, 2024 |
| 43 SayHelloHi Mar 2, 2024 |
 | 46 inkmulberry Mar 2, 2024 @akring 因为是同一个人发的，这人这几天攻击力拉满 |
 | 48 Dream4U Mar 2, 2024 2 谢谢，easydict 太棒了，至少审美好多了，用上了。 |
 | 51 mortal Mar 2, 2024 1 完美诠释啥叫一粉顶十黑 |
 | 52 axingg Mar 2, 2024 1 好神奇，一个用户会如此拼命吹一个收费软件同时贬低另一个开源软件。 |
 | 53 Yunsheng Mar 2, 2024 这用户真傻比。不想骂你。 |
 | 54 supertan Mar 2, 2024 via iPhone 1 @dtla 你这尬黑是真的离谱，真是给 Bob 抹黑啊，你丫是黑粉吧？ 首先，easydict 是开源项目！ 其次，和 bob 走的完全不同的产品模式，和欧路有道提供的免费功能是一类的，OCR/划词这些欧路/有道等词典也都支持，不能因延续 Bob 开源项目就有原罪； 再则，面向受众也不一样，Bob 没法开箱即用，不是所有人都喜欢折腾，哪怕 Bob 免费，绝大多数人也会选择 easydict 。能上 V2EX 的也是极少数，我们都只是沧海一粟。 最后，功能抄的和 bob 一模一样很难吗？能用就行，普通人谁关心代码高级、优雅与否？云翻译的 api 调用或者整合个 gpt box 的开源项目进去都很简单，既然没这么做就没有挡 bob 的财路，何况 easydict 项目介绍写那么大的源自 Bob 你是真看不见啊。 easydict 也不是必须捐赠打钱才允许用呀，你这一副利益相关的样子真是奇了怪了。 捐赠是支持开源精神，技术改变世界，用爱发电。你不要捐了 200 就侮辱开源及捐赠这种行为。 |
 | 58 lscho Mar 3, 2024 1 收费的比免费的好不是应该的吗？为什么能拿收费的比免费的好取贬低收费的？想不明白。。。。 |
| 60 dtla OP |
 | 62 SorryChen Mar 3, 2024 2 不是，你是真不知道，“碰瓷”带有浓重的贬义意味？在开源社区里甚至更浓重一些？ 什么是碰瓷？碰瓷带有主观恶意，想通过“碰瓷行为”，获取不道德的收益。 你的意思是同样类型的产品，只要有商业版的，任何同赛道的都是碰瓷呗？毕竟人们可以免费用开源的，阻碍了商业版的赚钱是吧。 |
| 63 dtla OP @SorryChen 我说碰瓷，基于 easydict 的 repo 上清楚的写着：“Easydict 在原项目上进行了许多改进和优化，很多功能和 UI 都参考了 Bob 。”（然后下面给了捐助的支付宝二维码） 这个发言很具有迷惑性，让人会误以为 easydict 是免费且高级版的 bob ，实际上完全不是，我可以说这俩完全不是一个东西。另外，easydict 无论从 ui 还是按键设计，可以说完全和 bob 一样，但是内在又完全不一样，我说碰瓷我觉得没啥问题。 我相信还有很多人看到了作者的那句发言后也会打钱，我说着中行为就是碰瓷，在我认知你没什么问题。 比如，现在请问有多少人知道 bob 和 easydict 完全不是一个东西呢？ bob 全方位碾压 easydict 又有多少人知道呢？你可以做免费，但是这种迷惑性的发言评价为碰瓷不过分吧。 |
 | 64 fulei Mar 3, 2024 via iPhone |
 | 66 shakespark Mar 3, 2024 一拉一踩没必要 |
| 67 dtla OP @shakespark 没有踩，我对 easydict 都是客观评价，说他碰瓷我觉得不为过。 这两个软件后期发展与定位是不一样的，但是 easydict 的作者在 repo 暗示 easydict 和 bob 是一个东西，甚至我们在 bob 上“优化”会比 bob 好用，你觉得好用可以打赏这种话。 我觉得就是碰瓷。实际而言，easydict 三倍于 bob 的高占用，以及各种闪退 bug 层出不求，新版本还涉及权限注入等问题一头乱麻，实在没有必要说是在 bob 优化而来的开源软件。这样让多少人误以为 bob 和 easydict 是同一个东西，有免费的为什么不用免费的错觉。 |
 | 68 dilidilid Mar 3, 2024 一粉顶十黑真实写照 |
 | 70 TTSD Mar 3, 2024 1 @justincnn 我有发言权，openaitranlator 这个软件在 windows 上算是好用的，在 mac 上还是比不过 bob 原生，你说的这个功能没有的。 另外多说一嘴，我觉得说“碰瓷”没什么问题啊，这个 easydict 我也用过一段时间了，也就是一个纯纯的翻译软件。但是界面和 bob 几乎完全一样，过段时间就要更新一次，越更新越垃圾，说碰瓷确实不为过 |
 | 71 easymbol Mar 3, 2024 用过 bob ，用的时候还是开源的，后面闭源了就放弃了，体验很丝滑 |
| 72 shakespark Mar 3, 2024 @dtla 免费用户和收费用户是不同的，免费用户可以无视你说的那些问题，反正不用掏钱，能用即可，要么用要么滚。 如果免费的不好用，那自然会有人去用收费的，对 bob 也没啥影响 |
 | 73 prudence Mar 3, 2024 我先用的 bob 后来知道 easydict 用了下就卸载了，因为简单的 helloWorld 不能正确翻译（应该是没切割单词）。一直用的免费的 bob 也试过专业的，不是付不起钱只是觉得免费够用。 我不知道算不算 碰瓷 ，但是如果就我自己而言，遇到一个免费开源的 bob ，他的功能不满足我，我也会 fork 写一个，但是我又懒不会重新开发 UI ，自然沿用了，然后再开源出来 用的多人了，贡献的多了，自然觉得就是类似的 easydict 的吧？ 对我来说，我自然是觉得 我自己写的比 bob 好用 因为我自己为自己量身定做的 而且别人 readme 写了来自 bob ，从上面 #37 截图来看，感觉 op 是有点觉得 捐赠了 200 得不到使用的功能黑一波？ 如果 bob fork 自 easydict 但是比 easydict 好 op 还会说 easydict 碰次 bob 吗 |
| 74 prudence Mar 3, 2024 可能黑一波 我说不得准确，不能说黑，但是引起对抗 引战就感觉有拉踩嫌疑 |
 | 75 pigzilla Mar 3, 2024 Lz 的理由是，他从头到尾就骂了一句 easydict 碰瓷，以及他个人认为客观的对 easydict 的几句评价，他认为他那么长一篇帖子你们都不关注，就盯着里面这几句话。因为这几句话，你们把他的帖子完全跑题了，人家本来想夸 bob ，结果你们大多数人都在讨论他那几句话，人家想表达 bob 好用而且他很会用的点完全没人注意了。大家回忆下自己小时候类似的场景，比如花了大功夫搞了个什么兴高采烈的向父母邀功，结果父母的关注点是你鞋带散了把你骂了一顿，你心里委不委屈？大概就是这么个情况。 |
| 76 prudence Mar 3, 2024 @pigzilla #75 这话说的也不全对，这就和 v2 里哪些 apifox 之类的吹自己的多好，高低得踩一脚 postman 感觉一样，给人感觉就不舒服。虽然我用的是 bob 不用 easydict 。 我只是觉得 你可以吹好的，但是踩别人就不好，给人感觉就不是很好，我上面打两行字也纯因为这个，并不是想黑 op 咋样。 至于从头到尾，总共六行字 + 2 个图，有 2 行字踩了别人，还有重点高亮的 |
 | 81 konnnnn Mar 3, 2024 ‘碰瓷’ 带有主观恶意，你没有足够的论据，只是你觉得很有迷惑性； fork 一个以前开源的项目（原项目）继续开发太常见了，readme 指明来源很正常，倒不如说， 不提 bob 才有问题；‘让人会误以为 easydict 是免费且高级版的 bob’ 不是所有人都这么想；打钱是 optional ， 宁愿给开源项目打更多钱也不愿意购买闭源软件的 也大有人在， 归根结底，打钱是用户自己的行为； ”知道 bob 和 easydict 完全不是一个东西呢“ 当然知道，一个要钱一个不用，用户不愿意去了解 bob ，不能怪 easydict 是免费吧， 也许用户对价格敏感，从一开始就不会选择 bob （即便它有可能更好）；‘ bob 全方位碾压 easydict ’ 这个信息是主观的，需要用户（结合自己需求）自己证实 |
 | 82 Leeeeex PRO 1 我觉得 lz 说的挺对的，不过我没钱买不起 bob ，你能送我一个吗？ |
 | 83 Rhianu Mar 3, 2024 哈哈,歪个楼. 看到这个 easydict 名字有点熟悉,于是点进去看了看,发现这个作者我还认识, 他最早开发的 raycast 翻译插件是基于我开发的 raycast-Parrot. 哈哈,不得不感叹世界好小 This project is inspired by raycast-Parrot and Bob, and the first version is based on raycast-Parrot. |
 | 84 chrischris Mar 3, 2024 请问 bob 可以自动查询剪贴板内容吗，就是我复制后文本它直接查询，而不是我复制后，粘贴到 bob 输入框内才能查询。 |
 | 85 deepflood Mar 3, 2024 1 |
 | 86 goodryb Mar 4, 2024 本来说的好好的，为啥要提 easydict ， 这不是一捧一踩是什么 |
 | 88 eresiaL May 13, 2024 用过很长一段时间 easydic ，也卖了 bob ，我觉得没啥好争的。对于普通用户，这俩者的确区别不大..... |
 | 89 sphendae Jan 5, 2025 撇开和 easydict 对比的部分。但就 bob 而言，当成 AI 助手确实很方便，因为题主的这篇发文才尝试体验了，以前只以为是个烂大街的翻译软件其中一员。而且还附带好用的截图 OCR ，58 挺值的。另外，deepseek 的 api 真划算，虽然升级 v3 顺带涨价了，但还是好便宜啊 |
Select Language