techgogogo

事实上，这个往往不是你能决定的，而是你所处的团队和企业决定的。
- 如果项目时间不赶，项目经理往往会要求认真执行定下的编码规范。
- 如果项目比较赶，往往这个时候是怎么做快出产品就怎么来，而编码规范，单元测试这些往往是最容易砍掉的。
- 如果你身处一个大型外企，这就和第一种情况类似，且就算项目比较赶，也不会牺牲单元测试和编码规范。因为这些企业很清楚这样做将会欠下所谓的「技术债务」，而债务，出来混，迟早是要还的！

狭义的答案一般会是：程序员->Team Leader->架构师|项目经理->CTO | CXO 。
广义的答案是，首先，这个问题应该改成「人活着的意义是神马？」，答案我推荐毕淑敏的：
> "人生本没有什么意义,人生的意义便在于我们要努力赋予它的意义。"
所以不用纠结，你觉得对的就去做就完了，just follow your heart would be fine!

想起多年前自己曾经在一家德企从事存储行业有一段时间，那时候做过 NAS/SAN/AA/Tape Library 。就 NAS 来说，通常局域网用的是 smb/nfs/ftp 这些协议，其中 smb 因为当时只支持 POSIX ACL 不支持 NTFS ACL ，还专门对 SAMBA 服务源码进行了增强。公网上的话，通常用的是 webdav 和 ftp 这些协议。不是说 smb 不能用，你把 445 端口暴露到公网，通过公网 ip 同样能正常访问，只是很少有人会这样用而已。

@edis0n0
这位兄台怕不是对‘华人’这个概念有什么误解吧？

@fengbjhqs

用什么库我觉得在这没有多大关系了，我觉得海外用 react 居多是长期以来一个积累引起的，也就是所谓的先发优势。毕竟一直以来海外用 react 的都比较多，你一下子想给他翻盘不容易的。这里可以参考下《从 0 到 1 》中作者彼得蒂尔说的破坏性创新的描述：新的竞争者起码要带来 10 倍的性能或者功能的提升才有希望干翻对方。况且 react 是有 meta 这个强大靠山的。

国内估计会是，毕竟是我们华人之光。但一些大厂估计还是会选用 angular 和 react 的多，毕竟需要和国际接轨，海外用 react 的还是比较多。但是 vue2 到 vue3 的升级建议缓缓，等周边生态建立差不多再动手项目升级会好点，毕竟一些依赖的第三方组件等可能没有及时升级。2 和 3 之间还是有不少的差别的，小项目且组件化程度比较细的可以考虑先升级，新项目也可以考虑直接上手 3.