soyojoearth

@icyalala 谢谢，既然法律已经禁止，且立了高门槛，那只好作罢。就连 Matrix 阉割掉点对点加密也很难在国内上线。

谢谢大家的回复！

看来，还是花力气劝人用 tg 、ins 、twitter 比较简单！

正好 ss 十周年，感谢 ss 作者！

Matrix 还是没解决问题，虽然它的各节点是联邦制、去中心但互通，不过因为它的账号是绑定在节点上的，节点如果连不上，就无法通信，需要重新到别的节点注册账号（或者 FQ ，但一 FQ ，这个话题构想就没意义了）。

如果 Matrix 有了账号迁移功能，那么节点连不上换一个，然后又和全联邦连着一起了，那就是真正的去中心化了。
在我的架构图上，账号是保存在客户端的自签名证书，不依赖服务器。

Matrix 还是没解决问题，虽然它的各节点是联邦制、去中心但互通，不过因为它的账号是绑定在节点上的，节点如果连不上，就无法通信，需要重新到别的节点注册账号（或者翻墙，但一翻墙，这个话题构想就没意义了）。

如果 Matrix 有了账号迁移功能，那么节点连不上换一个，然后又和全联邦连着一起了，那就是真正的去中心化了。
在我的架构图上，账号是保存在客户端的自签名证书，不依赖服务器。

看上去 Matrix 到现在发展的还不错。下载了 Element ，申请了账号。
（如果有时间，我自己弄个 Matrix 服务器）

@ZhiyuanLin 微信界面在国内还是迎合了无数人的口味的，不能不在乎这些人的口味啊

@dallaslu Matrix 看了，有点像

@fengche361 我也不希望它最后变成墙外才能用的东西。

@GeruzoniAnsasu 谢谢认真看了一遍架构图，你对整个架构图基本理解对了。

这个构思，除去其它繁杂的细枝末节，最基础的 3 个重点组成了框架：
1 、客户端是通用的；
2 、中转节点服务器是可替换的，同时节点还是一个社群，并且可以加入多个节点（社群）作为冗余信道；
3 、节点是由域名解析的，解析是用 tcp 抗污染的；

目前还找不到这样构思差不多的项目。

但是呢，有人回复说“需要这种场景的人，自己已经有了替他品，比如 tg ，而不在意的人根本没这个需求”。无法反驳啊

@zhanggong 如果要搞开源，必须有人自己先搞起来，差不多了等有人看出方案不错得适合，逐渐才有人加入。
如果这个项目真得可行，那也必须是我自己先搞起来。