myqonnt

手感还行就是有点厚。但是质感确实差，铝合金的触感还是太廉价了

反正我是感觉苹果的涉及 服务侧能力 的功能做的好的不多，而 AI 正好又是重服务侧能力的。端侧大模型能力太有限了只能算是个添头。顺便说一句，可能我在国内的原因，我是觉得普通人没必要过于在乎隐私保护，现在一个人所需的互联网服务太多了，数据早就是在数据世界裸奔。更何况国内压根就不允许用户隐藏自己信息，各种实名注册谁知道有没有做好数据保护。

窗帘的问题，淘宝上买一个窗帘遮光层弄上就好了。
我也弄了个投影仪，实际体验下来感觉就是亮度和色彩肯定是远不如电视的，但是当你沉浸在内容里面的时候其实不会想着这个事。

在一些特色的小店里面感觉其实也分不清是歧视还是服务不好！

@julyclyde 嗯嗯，已经放弃了，选个可关闭红外补光的，想看的时候通过红外补光

@swiftg @F798 大概了解下，极端弱光确实没办法

@ipwx 如果你这套工作流程的产出是一个具有一定复杂度的项目的话，仅将你这套工作流程通过文档和视频清晰的描述出来就已经有足够的价值了。可能我了解的还不够深入，目前我还没看过介绍全开发过程落地的，基本都是基于某个点（比如单测）的，并且往往都是刻意构造的条件

@dearzhzhao 难道说 主观上认定 AI 就是可以解决一切问题的，只要员工无条件服务 AI ，AI 就一定能完成工作。

@dearzhzhao 对于 使用率 我是可以理解的，我比较好奇在你那边对于 采纳率 这个数据么理解，我是觉得 采纳率 不是应该作为 AI 团队的考核吗，怎么能作为开发人员的考核任务呢？
就凭空想象一下：如果一个开发 的 采纳率是 100% ，那是他的任务 AI 完全可以胜任了还是他使用 AI 更熟练呢。
采纳率 这个数据作为开发人员的考核数据 背后的考量是啥？