看看是什么

张小龙?此非彼也

@zhengkk #38 快说是不是 AI 写的

能否用更加简明的话语表述一下，这文字看起来像 AI 生成的。

追踪方法有用到 零知识证明？

给你点个赞

@littlecap #41 黑号有什么影响?

17.98

可能意味着他提供了一种服务，使得供货方和采购方都可以在不直接交易的情况下，通过期货市场进行风险管理。因为期货市场和风险管理策略对于非专业人士来说可能比较难以理解。建议你可以找一些基础的期货和风险管理教程来学习，这样可能会帮助你更好地理解大佬所说的商业模式。

两者不是一个价位的车，虽然在大小相似，但不适合拿来直接比较。当然如果 LZ 预算到位的话，肯定是多多益善。

10 年的话，从口碑上讲日系比较适合。当然如果后期不怕折腾也可以选德系。楼主需求耐用性还是选日系，虽然可选项少了一下（雷、讴、英）大概就这几样。。。

@GoTop #8 该 cpu 支持 win11 ，性能也够。

协同办案了解一下?钓鱼不钓鱼没啥关系，反正在这里也没啥秘密可言。赞同 140L ，反对 141 和 142L （虽然是同一人说的）。还想”威逼“？倒不如直接让 LZ 看下《人 min 的民义》这部剧吧，让你知道什么叫 ZY 的审判

@xsir2020 #35 本来不想回复 LZ 的，最后一句话有意思了，还引用 chatgpt 。那就索性回答一下 35L 吧：

1.一直回复以来没有不认可拒载事实，大家讨论的是原因，至于 LZ 说的“失明”到底是谁，可想而知。

2.定义“好人”与“不好人”这事儿，AI 说的准不准确不知道，但我知道的是，即使司机拒载是事实，背后的原因不得而知，可能是驱利可能是别的，属于社会比较底层人民的常见问题。在投诉且平台已经道歉并补偿的情况下，依旧不依不饶的要“惩罚”对方，这可并不是“好人”干的事儿。

看到 LZ 的给楼下大伙儿回复，看得出 LZ 是不是日常大众所认知的”好人“。必要再回复了。

@banliyaya #29
@lddtech #30

直接回答和间接回答的区别，从某些心理学上来说，一般显而易见能直接回答的问题采用间接回答方式，非常可能存在与事实不符或者缺失的情况。

LZ 表达能力需要提升，楼下问的是几个人，有没有选几座，你回:"两大两小...不是拼车..."。。。有点无语，直接回："4 个人，普通快车（尊享或者别的）“不久行咯。还”两大两小“。。。

离题了，一般快车都是 5 座的，4 个人打车没问题，在 LZ 说的是真实情况下，能想到拒载的原因可能是距离太短了，小单司机不愿意跑。

@smyoucode #37 理想中是应该把它曝光，隐忍还是硬刚是权衡利弊后的选择，但人都是趋利避害的。没办法，这就是人性。