hankwen

@surftheair 已经可以了，macos 成熟了，可以来吃了，我也是最近从 win 转到 macos，只有更好的体验没有不适应的地方

@ysc3839
你作为一个消费者，你可以有这样的诉求。我作为一个产品经理，我分析一下你的需求备后到低真正想要的是什么。

你想要的不一定是 ipad 运行 macos 。而是想要一个可以比 macbook 移动更方便的，生产力超强的设备，你在办公室或外出，随时拿出来就可以开干，没有键盘时还可以触摸操作。


如果我是苹果，我会这样解决你的问题
1 、以后生产力应用不单只为 mac 开发，同时可以在 ipad 上以符合触摸的逻辑的形式运行
2 、为了做到上面这一步，我需要有更好的开发工具，让开发者在开发 mac 应用时，轻松的为 ipad 做适配，同时在 ipad 上开发应用时，也可以为 mac 适配
3 、非生产力工具，如抖音，媒体类 app，优先为 ipad 开发，然后通过简单适配，在 mac 上运行，这样就一举两得
4 、生产力工具，如设计，开发工具优先为 mac 开发，通过简单适配，可以让 ipad 也可以允许。

最后：似乎苹果已经开始这样做了。

@ysc3839 插电才用好耗电软件，为什么不用 macbook ？
默认情况下，iphone 是按需启用 5g，用户可以开启一直使用 5g 。如果用户发现一直开 5g 很耗电，他就会选择按需启动。按需启动没有影响正常使用。
但是这个逻辑不能放在 ipad 上去套。如果给 ipad 跑 macos，那么就是默认他可以用作移动跑大型软件，没有按需不按需，并且如果你买 ipad 就是为了可以外出还可以做 3d，到手才知道电池不够用那就很不爽，而 iphone 5g 你知道一直开很耗电，你即使改成按需，也不影响你正常使用。所以这是两个问题，一个是有的选，一个是没得选。界面和图标那些问题都不是主要的。

@ysc3839 如果 5g 持续打开，耗电就和流水一样快。之所以可以不加大电量是 ios 系统做到了可以按需开启。而对比安卓必须要全程开启。
但是如果 ipad 跑 macos，如果平时不做什么高性能工作，本身不耗电，但是如果你拿来剪视频做 3d，那就很耗电。但是苹果不能限制用户不去做这些事情。

会变砖，外媒有报道

需要担心性能，看了其他评测，两款是差不多的。差别在于 pro 可以更持久高功率输出，而没有风扇的 air 则不知道能持久多久，你如果不是长时间玩游戏，或长时间导出视频，长时间渲染 3d，就没有影响。

程序员：长时间写代码，调试，完全 ok，建议 16g 内存，air 就够了。
产品经理：长时间做原型，写文档，摸鱼、8g 也够，16g 求个安全感。air 足够
文稿工作者：写文档，做 ppt 、做表格、air，8g 足够
视频及 3d：上 pro，16g，钱不够，air 也行，反正都可以吊打 5 万块的 imac 。
音乐工作者：多轨音频、多乐器编曲，16g，上 pro，听说麦克风可以当录音棚用。
游戏：为了散热，就上 pro 吧，配 8g 也可以了，因为 ipad 也不过 6g 而已。有钱 16g 无所谓。