我觉得最终还是靠每个人，而非智能工具。工具只是辅助，比如更加语义的网络，未来的知识图谱。
问题也在于写文章的人是否合理引用（外链）和结构化表述，参考科学共同体的做法。
「以行深入」也在于社区是否促进更深内容的氛围。
如果对于用技术改进碎片化信息困境感兴趣，欢迎合作，我以前是做 NLP 和知识图谱，目前在做 dweb 和内容社区。
不知道你说的知识是否有领域举例。否则陷入空谈也不好。
成体系的知识：书（可能不及时）、学术论文（还可以更体系化）、垂直社区的精华帖子（其实少见）、每个人自己脑海里的体系。 关键是如果成体系但不够前沿深入，意义可能也不够大。 所以也要看领域来针对性处理。

另外，我自己做了 dweb 搜索引擎，以及在做一些论坛社区的创新。

@voidless 所以我做了一个 dweb 搜索引擎，对抗信息孤岛。
@dji38838c 是的，我也在问 V2EX 的站长看 v 站能否更加开放。
@xiaocongcong 嗯，CC 协议的站点越多越好。 关于付费这种模式，不滥用也没什么， 但我个人偏向于赞赏，但希望以后有更好的赞赏生态和社会经济基础。 感谢你的分享。 社区氛围确实很影响生态，所以可以选一个好的社区共建。
@xunqin @zokin @tetora 嗯，观察到了现象，然后呢， 一起改进哪怕那么一点点吧。
@rykka spam 交给机器解决，爬虫遵守协议就好。 杠精的话，看社区是否有准则和氛围的引导吧。我也在做一个新的社区。
@googlefans 嗯，但也有一些人是能识别但懒于去识别，所以识别之后是否能在某个社区更好的分享出来。
@voidless 同怀念。 所以我复古了一下，搭建了一个论坛，欢迎来玩： https://bbs.anwen.cc/ v 站也不错，但多一些多样性总是好的。

共享知识，很多人会选择各种已存在的平台，其实专注内容本身也差不多足够。但不知道有人在继续做这个主题相关的事情么？
如果要做一个新的站点，有几个必要条件：有精力资源去做、化简或者有特别之处、有用户参与。

## 精力和资源
- 目前创业中，有一些时间做这件事情。 一种是带商业目的的创业，需要资本聚集团队去做，时刻为了存活和盈利做取舍。另一种是依靠社区自组织，类似维基百科。 我选择后者。
## 化简或者有特别之处
- 化简： 首先只考虑文本，甚至化简到 markdown 等纯文本形式。等做好之后才考虑视频
- 已有模式的差异化竞争：比如博客平台或者社区平台。国外有 medium 和 reddit，国内感觉没啥好用的博客平台？社区的话，少部分领域有垂直社区。贴吧和豆瓣小组我不怎么用。最近开始重新注意和使用 V2EX 。最近复古用 nodebb 搭了一个论坛，版权许可默认 CC-BY-SA （用户可以自选），考虑加一些有意思的特性，最重要的是有独特的社区氛围。
- 暂时不考虑专业维基： 我改过维基词条，也搭建过维基平台，用开源的 wiki.js 也搭建过一个。wiki 看起来比较专业，但初期用户没法很好的协作。即使简化为论坛也协作分享。大家的交流评论类似 pull-request 。然后主题 thread 可以不断更新修正，v2ex 对于主题更新做了严格的限制。
- 协议层的优化：既然是共享知识，让参与者开放一点，采用 CC 协议，也不错，中文领域 CC 协议的内容挺少。CC 协议也适合二次创作、remix 等。
- 去中心化运营： 特别之处在于社区慢慢积累和成长，内容足够开放，长期维护，由于内容开放，也可以更多的用去中心化的方式将内容保存，其他人也能 fork 出类似的站点。（想想有多少网站默默就消失了） 在这个基础上，慢慢发展处良好的激励机制。
- 竞品评论： 有人提语雀，我也用过内部版和公开版，务实的企业风格，缺少内容发现机制，造成更多信息孤岛。notion 我也用过，适合企业，而非开放给所有人共建。 当然他们在商业上都算成功，只是个人对于用这样的平台做开放知识分享态度比较悲观。 个人博客之类其实也挺好，保持足够的信息开放就好（比如能被搜索引擎搜到，宽松一些的许可）
- 成本： 有人提服务器费用问题，本身服务器费用也不高，众筹一下就能解决，而任何时候坚持不下去了，还能留存一份 ipfs 版本的备份。
- 结构化： 我此前的工作方向是自然语言处理和知识图谱。当然这是要去做的方向， 但任何技术、UI 、商业都是辅助，最终还是看内容本身的价值。
- 长期性： 有人说「宏观平台已经有了互联网」，但互联网被资本变得更加中心化和封闭。网站一旦关闭可能什么都不留下。
- 专注度： 「专注于一个容易聚集分享和贡献的领域」我的选择是专注于：让互联网更加开放的这件事本身、好的创意和产品分享。当然社区也可能会自发找到其他专注的领域。
- 「在 v2 就能实现」： 我觉得是的（工具不重要嘛），但我觉得这方面的潜力没充分发挥出来。 @Livid

有人感兴趣一起做的么？ 由于本站不能更新评论，也以 CC-BY-SA 许可同步发到我做的论坛上
[一个共享知识的站点的设计方案（草稿）]( https://bbs.anwen.cc/topic/5/%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%85%B1%E4%BA%AB%E7%9F%A5%E8%AF%86%E7%9A%84%E7%AB%99%E7%82%B9%E7%9A%84%E8%AE%BE%E8%AE%A1%E6%96%B9%E6%A1%88-%E8%8D%89%E7%A8%BF)

@askender 我这边是用在我做的开源开放数据的 dweb 搜索引擎里，应该和本站点没有冲突，算是某种形式的策展吧，最终是跳转过来本站看文章。

@xarthur 是的，这也是 ipfs/ipns 的作用之一了，其他人帮忙备份数据。不过看你的个人介绍并没有贴上个人博客地址呢？不写了么？之前的文章还在么？

@Livid 1. 如果是 api/topics/latest.json 这个能翻页就最好了，一次获取全部文章的 metadata 。 否则我可能遍历用户的整数 id，按照用户去取（由于用户是否发帖相差很大，这种方式不一定高效）。 我想你们应该不介意吧？反正是搜索引擎也能爬到的 metadata 信息。
2. 邮件列表我也用，但感觉现在用的少了，google 的邮件列表也少有人用了。论坛成为稀有物品。 关于用户选择许可，不知道你是什么看法呢？ 最简单的做法就是就是设置里多一项。 用户将资源都授权给本站，实际上是略有中心化的。万一哪天你的服务器挂了备份也挂了，数据全丢，或者不可抗力？ 我看好奇心日报的数据可能全丢了？我以前做 rss 阅读器的时候抓了一些但不全
另外，我自己以前是做自然语言处理和知识图谱的，也希望数据更开放更语义化一些。

你的 ipns 链接挂啦~ 我在做 dweb 搜索引擎，会优先收录一些 ipns 的博客，和 CC 协议的博客。参考： t/791663

@line filecoin 能挖，ipfs 的话，兴趣驱动。 不过你的博客如果提供 ipfs/ipns 版本（或者支持 CC 协议），我的 dweb 搜索引擎会收录。 当有人搜到你的文章或者内容时，如果你的 metadata 包含钱包地址，说不定会顺手赞赏一下。

@lucifer9 哦，多谢提醒！貌似 app 上没有提示没注意这个，我用的比较多的也是书签。不过瑕不掩瑜吧，够我用了。另外，我发现 mac 上 Google Chrome.app 这个文件占用了 6.9GB ，不知为何这么大。