aries1998

@paranoiagu 试过直接 slaac 方式，container 能拿到 ipv6 ，但也访问不了外网，有点怀疑跟 nat 方式不通是一样原因。 另外直接拿外网 ip 又要搞防火墙，太麻烦，还是得用 nat 方式。

@luckjoe680 好像没这种说法

@miaomiao888 果然是 PMTU 黑洞这个问题， 问了些全网开 ipv6 人都正常， 但问的几个都用的 openwrt ，可是固件处理了这个问题。

看来都被 block ip 了，不过还是有有办法解决的，前提是你能 ping 通 vps，不能说太多，不然想必又活不长。

关键词已经给你了，想一想应该能知道怎么做。

或者说得更直白一点, 你得先有一套自己成功操作策略, 长期验证成功的, 然后再用代码来落地这套策略, 而不是"想"出一个策略来指望赚钱. 最简单的, 你这种日线级别的, 怎么判定盘整 /趋势都没法解决, 这个我觉得是解决不了的事情, 预测更是别想了, 当你想预测的时候, 你就离死不远了. 更多应该考虑的是行情的量化分类, 以及不同分类下怎么处理.

永远别信 backtest, 你如果根据 backtest 来调整参数和策略, 只不过是在骗自己而已

@wwqgtxx 这个可和新东西还是老东西没什么关系, 更谈不上什么学习成本, 用 linux 时间长的, systemd 花点时间还弄不清楚就别玩了, 关键是理念问题, systemd 和其他程序的耦合程度太高, 它想做成一个无所不包的底层, 这样为了兼容一大堆程序,它势必会维护一堆的 patch(明明 A 程序没问题, 但是 A+systemd 就有问题了)

当然日常随便用用自然不会觉得 systemd 有什么问题, 改几个 unit 的配置文件问题而已嘛, 但是在企业应用场合, sa 最关心的不是这东西的看起来有多强大,多先进, 而是系统的可见性对他是不是足够好.

@Mdrights 你还别说, 我现在还真不喜欢 slackware 这种, lfs-->gentoo-->arch--->debian--> .....类似这种学习路径没大问题, 但 linux 终究只是个工具, 折腾过头就没意思了 , 我也是用了 linux 快 15 年的老用户, 已经不折腾好多年了 :)

楼主想的太美了, 靠不同的运行商线路组个自己的 bgp 网路+策略路由都很简单, 但是有个致命的问题, 运营商的上行带宽小得可怜, 任凭你都是百兆都没用.

google 了下关于 systemd 的争论, 发现又是一个月经的话题, 更多的是个人偏好的问题, 我这种不喜欢对大而全的自然对 systemd 不感冒, 各有各的好处, 看场合, 也就是上下文, 单独讨论 systemd 确实没太大意义, 大家洗洗睡吧.

@Tyanboot 我说的变来变去不是指 systemd 本身, 是说系统整个的启动,运行,接管等机制变来变去