只有我一个人喜欢人体工学键盘的吗？毕业刚入职的时候看到老板用就用了，现在完全用不惯普通版型的机械键盘。

刚做完腰间盘突出的手术，最好去做个核磁，比 CT 更准确。
另外注意疼痛和麻木是否蔓延到腿部或脚部，如果有，那么是极其危险的信号。在医生确认前，最好不要胡乱锻炼，因为如果是病理性的腰间盘突出或脱出可能锻炼会适得其反。
希望大家一定要记得保护好腰部，能用 standing desk 的就用，我被这个病折磨了一年多……

@codingbody continue 那句是 L8,从字节码上来看根本到不了 L8 。一旦 JVM 优化它就会被删。所以关键是会不会触发 JVM 的优化。你可以试试看把 value 设成“11”然后把 key 设成 null，这样的话 JVM 还是会触发优化。你应该还是不可以进到断点。
你也可以把 key 改成 boolean，只要他是 true，就会在 OR 条件下触发优化，value 是什么都无所谓。
这里边应该是两层优化，一个是生成字节码时对 continue 的优化，另一个是 JVM 对 IF 语句的优化。

@kpppp 当然，能不合作尽量不合作更好。说实话我也非常喜欢直来直去的人，我的好朋友也都是没那么多弯弯绕的直肠子。但是也别把事情搞太僵，有时候人生真的很难讲。

将一个亲历过的故事，我有个朋友，真的是个朋友，就叫 T 好了，他和我另一个朋友 Q 是同组的同事，关系非常之好。具体掠过，总之在一件事上 Q 背刺了 T 一刀。T 很伤心，作为一个性烈如火的燕赵男儿，他第一时间拉黑了 Q 的所有联系方式，打定主意此生老死不相往来。

那之后 Q 很快跳槽了，T 过了些日子也跳到了一家大厂，入职第一天，T 仿佛命运安排地在新组里看到了 Q 那张熟悉的面孔……

这不是该不该留一手的问题吧？如果真的和楼主说得一样，那就是这个人有问题了。

不过不是也很好吗？短短一个小时就看清了一个人，以后和他有任何合作的时候小心点就得了。
说实话，职场上这种人真的是太小咖了，真正危险的是那种平时任劳任怨和你掏心掏肺却又在关键时候狠狠背刺你一刀的。别问我怎么知道的……

@realkenshinji 不对，不好意思没看仔细，你说 package 啊，那差不多。
Amazon 的三年应该是 10 到 12 的 base，4 左右的 sign on，还有 8 到 10 左右的股票。像楼主这样国内工资这么高的再聊聊差不多能凑到 17 左右。

@realkenshinji 可能我比较菜，我还真不认识三年经验 20w 的 amazon 的，美国倒是有。

1. 加拿大的 IT 就是个渣，对事业上有追求的话可以 pass 了，不然就是拿了公民后去美国，时间成本楼主可能要自己考虑下。
2.12 万的年薪不低了，这边三年经验一般都在 10W 以下，Amazon 应该也不会比这高。
3.单说钱肯定上海 80 万的生活滋润，不论有没有房贷，加麻大 12 万的话税率的大概 30%多。
4.好处是移民容易，生活节奏慢，看你在多伦多还是温哥华，气温没那么冷，你如果习惯上海的温度的话冬天可能要适应下，不过也没有黄梅天了。
5.交友圈可能会是个问题。

location?

@Jensontan 人已经到加拿大了，今年是不行了……

国内现在机会好多…早知道我就不接 transfer 到加拿大的 offer 了…

阿里 P7 30K?!

Ordered. Arriving next week.

C++（其实是 Pascal ）

出去最大的问题是之后就很难回来了，不是 PR 不 PR，国籍不国籍的问题。

其实所谓“出去看看再说”是有很大成本的，那就是时间，也叫机会成本。外国的码农岗怎么说呢，单纯从成长来说比国内慢得多，业务更单纯，而且天花板也低，经常在国外游荡几年后就发现自己被国内的同学甩得远远的，到时候再想回去会发现“高不成，低不就”，就只能一辈子留在外边了。

如果个性比较平淡，只求个安稳，那么国外是个不错的选择。如果事业上有企图心，那就要慎重考虑了。

@p1094358629

首先什么是 Fintech ？目前没有准确的定义，不过大概可以看下这本书： https://www.amazon.cn/dp/B075FLMLL9/ref=sr_1_2?__mk_zh_CN=%E4%BA%9A%E9%A9%AC%E9%80%8A%E7%BD%91%E7%AB%99&keywords=%E9%87%91%E8%9E%8D%E7%A7%91%E6%8A%80&qid=1553478445&s=gateway&sr=8-2

金融公司的码农一般就是这么几条路（转纯金融就不讨论了）：
1.一辈子做金融公司的码农，以熟悉业务逻辑为主，技术能力为辅，讲究的是综合能力强，擅长沟通。优点是精通金融和技术的人不好找，相对来说稳定一点，金融公司的福利待遇还可以。缺点是毕竟技术不是主营业务，会产生很多衍生问题。
2.做 Fintech 相关的，其实这个概念广的很，有更偏金融的，如智能投顾和量化投资，也有更偏技术的，如 Bloomberg 和区块链。广义上来说蚂蚁金服也算是。对能力要求很模糊，有的和技术公司没区别，有的更偏沟通交流等软实力。
3.做纯 tech，有不少人技术很优秀，工作时间一长就会发现金融公司这座庙太小，所以很快会跳去技术公司。这条路自然是要求技术能力越强越好，学历等软实力反而不重要。

扩展讲起来就没完没了了，以后有机会再聊吧，晚安。

我当年就是这么想的，结果四年了，我还在做码农。

转金融的话又如下几个问题。
1.金融的前后台差距巨大，泛泛地说转金融会让你感觉无从入手。银行柜台也是金融，你肯定不会想去的。
2.你四年的工作经历会被浪费掉。码农的工作经验并不会为你申请金融岗加分，了解金融行业产品固然有优势，但是那是相对于应届生的，作为社招人员公司想要的是实打实的金融经验。
3.资源，说实话金融行业尤其是我们一般说的基金券商很吃人脉资源（学校招牌也是）的，如果你连 CFA 都觉得没能力负担的话我建议还是老老实实地做码农比较好。

最后，事在人为，如果你真的想转，那读个名校的金融或是经济学的硕士吧，国内的学历歧视巨大，尤其在金融行业。如果实在不想，做做 Fintech 相关的也不错。

@xcFelix 看你怎么定义高并发这三个字啦，说实话你这基金的高并发我一般默认你是交易系统，不论你是高频还是正常的低延迟交易系统，你这价格是招不到靠谱的人的，而且这种系统不可能找一年经验的毛头小子。

如果你真的有 C++的要求而且还是在金融领域做过一年左右的，你都不如劝这家公司去校招了，反正毕业生好忽悠多了，来这的话，你很难找到靠谱的人的……