居家上班=没有下班

论坛应该还要公安备案吧，不只是 ipc

解放、战争与和平、大决战

cicd 里加 sonarlint 或者其他代码检测工具也不难啊，jenkins 加一个步骤，写脚本属实痛苦 /(ㄒoㄒ)/~~

5w 物理机？什么神仙。。。

我当时是用 lex,yacc,c++,llvm 做了个 c 语言子集（自己定义）的编译器，算是基本用上了相关知识。。。收获还是不错的

C++(QT), C#

自己用的服务器啥都行（反正容器跑项目，发行版随意），公司用的还是开会综合评审吧

无非是钱的问题

逆练马哲（手动滑稽）

xx 矛盾一抓就准，但可不敢乱抓

眼科医院的数据量我觉得到不了语言瓶颈吧（可能是我无知了）

这不是看公司和团队吗？自己的话都用过，没啥偏好

参见《反不正当竞争法》第 12 条：
经营者利用网络从事生产经营活动，应当遵守本法的各项规定。 经营者不得利用技术手段，通过影响用户选择或者其他方式，实施下列妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为： （一）未经其他经营者同意，在其合法提供的网络产品或者服务中，插入链接、强制进行目标跳转； （二）误导、欺骗、强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或者服务； （三）恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容； （四）其他妨碍、破坏其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为。

民事案件中即使证明没有主观恶意，但因过失导致的客观损失就不用赔偿了吗？举个例子难道我过失砸了别人的车就不赔钱了？当然没有这种好事。
优酷的诉状是不正当竞争，反驳点应该是没有竞争关系或者是证明自己行为的合法性（比如证明浏览器有权利屏蔽广告，但这显然法律上不支持）。最重要的是，开发者要用法律条文和相关证据去反驳，而不是通过主观的想法去反驳。
现在展现的事实是，开发者屏蔽广告造成了优酷的经济损失，内置和宣传广告屏蔽功能，损害了优酷的合法权益来提高自己产品的竞争力......从这点上，是否主观故意重要吗？赔偿是必然的，只是赔偿金额还可以谈判。