名家》單厚之／主席才是國民最大問題

[NOWnews今日新聞] 花蓮馬太鞍潰壩後，「鏟子超人」湧進花蓮協助災民清理家園，但國民第一時間仍沉浸在主席選舉的氛圍，直到日前18名藍委發出聲明呼籲投入花蓮救災後，國民才決定將原本8場主席政見會縮減為3場，但內仍有不同的雜音，羅智強甚至批評鄭麗文還沒當主席就輕忽立委建言，若真當選如何服眾？

國民主席將於18日投票，隨著投票日逐漸逼近，主席選舉的摩擦也逐漸浮現，開始出現內互打。日前就曾傳出一份宣稱是內委託的國民員民調，鄭麗文以30%的支持度，遙遙領先郝龍斌的17.4%及羅智強的16.1%，趙少康則隨即回說，自己知道是誰在放消息，但不方便講。

國民員結構與社會脫節，雖然日前幾份媒體的「全民調」都顯示，郝龍斌的支持度高於鄭麗文，但鄭麗文這次獲得較多基層自主員支持，內支持度領先也不令人意外。但該民調卻顯示，鄭麗文支持度幾乎是郝龍斌的兩倍，甚至郝龍斌和羅智強兩人相加，也只勉強超過鄭麗文，斧鑿痕跡實在太重，也難怪會被指為放話。不久後就傳出鄭麗文長期欠繳不分區立委任內的公職分攤金，直到領表前才繳清，鄭麗文則回應，覺得自己被中央故意針對。

救災有一定的專業性，外人很難置喙，以往台灣重大天災，也從來沒有其他縣市首長或公職到現場指手劃腳，尤其這次連中央和花蓮政府都各自為政，其他政治人物若到現場只不過是添亂而已，民進後來到現場協助救災的，其實也多是職而非公職。

但當全台都深受「鏟子超人」感動之時，國民卻完全視而不見，仍舊專注於主席的選舉和辯論，也實在脫離社會氛圍太遠。當國民決定減少政見會場次時，內的不同意見正反映出國民與社會的距離，支持鄭麗文的系統希望透過更多政見會和辯論會，強化鄭麗文空戰的優勢，所以反對減少場次；郝龍斌此次的強項在組織，也不見得希望主席打得太熱；而需要選舉的藍委們，則不希望主席選舉增加社會對國民的負面觀感。

花蓮風災反應出的不僅僅是國民與社會的距離，更反映出國民權力結構的問題。由於藍綠對立的慣性，國民隨時都可以開啟和民進的口水戰，但在權力結構改組時，群龍無首的國民卻無法適時回應社會的需求，即便18名藍委發表聲明，也比「鏟子超人」的現象慢了非常非常多拍。

藍、綠、白三的員結構，理論上都和社會有一定程度的脫節，國民未必是結構偏移最大的，卻是最無法解決這個問題的。最近幾次的主席選舉，都像是一場場生死考驗，讓國民走在極度深藍化、板塊萎縮的邊緣。

國民選主席，理論上是要帶領國民解決問題、脫離困境，但這種「不問蒼生問員」的結構和選制，卻讓主席本身就是國民最大的問題，過去洪秀柱、朱立倫、吳敦義以及再任的朱立倫，哪個不是這樣？國民主席候選人與其侃侃而談自己的政見和抱負，不如談談能如何讓自己不成為國民的短板和破口。

●作者：單厚之／資深媒體人

●本文為作者評論意見，不代表《NOWnews今日新聞》立場

●《今日廣場》歡迎來稿或參與討論，請附真實姓名及聯絡電話，文章歡迎寄至：opinion@nownews.com

更多 NOWnews 今日新聞 報導
名家論壇》韋安／張亞中：罵著罵著，成了台灣人最討厭的樣子？！
名家論壇》賈程年／不問是非，只問立場的黃國昌
名家論壇》黃創夏／醜聞就是醜聞，黃國昌別鬼扯！