美政府月！2邦法官裁定：川普政府不得中止食物券
[周刊王CTWANT] 美2名邦法官相裁定，川普（Donald Trump）政府不得停低收入民的食援助，意味著在政府1月之，邦政府仍必用急基金（contingency funds）持民生的作。
《半台》，2裁於美10月31日天的分先後公布，焦皆「美充助」（Supplemental Nutrition Assistance Program，SNAP，食物券）。目前全美有4200人、也就是每8位美人中就有1人仰得食助，而原定的助即於六起中。
川普政府主，由於自9月以未能通算案，邦政府法提供金，也用急基金缺口。然而，2位法官在31日的裁定中一致推翻了法。
第1裁定由位於波士的麻塞州地法院法官塔瓦尼（Indira Talwani）作出。她命令川普政府必在11月3日前提交，明如何至少部分持SNAP的作。她指出，全面中止的行是「法的」，明表示政府可以依法用急基金，如同以往的先例。
塔瓦尼在判中道：「被告（指川普政府）之所以停SNAP放，是基於的，法用急基金持助支付。本法院已清，被告有依需要用些金，以保SNAP的持施。」
案是由25民主的州盛哥比特（District of Columbia）共同提出的，他主邦政府完全停止食援助。
第2裁定自德地法院法官康奈二世（John J. McConnell Jr.），案由多城市、非利以及1工提起，疑川普政府停放SNAP助的定。
康奈二世在上上指出：「毫疑，然造成不可的害，但已在散播恐焦，多家庭他是否能得食物的金。」他同要求政府透急基金放食助，要求川普政府於11月3日前告行度。
在2裁布後小，川普在他的社群平台「Truth Social」上文回，重申邦政府的立，用急基金非法行，「政府律，我有合法限以有金支付SNAP。而在有2法院我的看法，作出相互矛盾的判。」
川普充：「我不希望美人民，因激民主人拒重政府而挨。因此，我已指示我的律快向法院求清，如何在法律允下助SNAP。」自立以，SNAP未像此次川普政府所威的那面全面中止。
2起的原告均指出，川普政府似乎利用食援助作民主的政治施手段。他也提到，在政府前，美部（US Department of Agriculture，USDA）曾承，若未能通算案，用急基金持助放。
但到了10月26日，川普政府突然立，在USDA官上布息：「是金已枯竭。目前，11月1日起不再放任何助。」然而，根料，USDA至少仍持有52.5美元的急基金，些金是由先款，用於「在必要持作。」
去的政府曾致部分政府服延宕，但川普政府明表示利用此次，削被其「不必要」的邦雇。
目前政府已入第31天，民主共和在算法案上依僵持不下。民主希望新法案能涵保健，但共和拒在通款前就此判。
管2法院裁明指出政府有助食援助，但川普高仍持反。部林斯（Brooke Rollins）表示：「依照法律，只有在主要金源作的情下，急基金才能被用。」
民主人此表，迎法院的裁定。克布查（Amy Klobuchar）批：「川普政府明知有法律放食援助，需要助的美人陷入。」
延伸
- 者：周刊王CTWANT
- 更多新 »
