《．惑》 Doubt (2008)
演：John Patrick Shanley
合演：菲力普西蒙霍夫曼、艾美斯、薇拉戴
斯卡：第81最佳女主角入
角色：天主教修女 Aloysius。
：天主教校修女校。
坦，年此片上映，我院走出，於所看的影，是千其是一水，尤其於有局的我，本片多方的法，不提供真正答案的方式，著我困了好久，即使和同行的友人不，也以找出一定，因我感到的和他感到的，似乎有落差，於矛盾的感，也就部影片留下不太好的感。但是次回，到完全不同的感。
也是已不用太去管情展和演下的索，因有了前一次的看，知道那些都不是重，所以第一次看特注意其他修女展(比方那即失明的老修女)，一直不出的怪，不掉的，其他堂的男童的反(尤其是常的那位)，神父男童的蛛，或是其他人比方工友的藏的意涵等些，以需要靠些索拼最後的真相，但其些理都是一含的氛而不在於真相的示，因此你搞清楚完全可以不用太在乎些干後，心聚焦在角色事件的度的涵，才真正看出演想的主(因此那些西是不是成一干啊，演大人？)。
主重心在於梅姨所扮演修女(似校角色)菲利普西蒙所扮演的神父之的角力，他同所代表的意是保守明/自律放的抗。演不特偏袒哪一方，也不特哪一方好，於是你看到修女校做人事地度，於她所的正道心呵到不情理，而神父的不拘小，明思想，看似通情理，但你也同感受到，的自由生的，如果稍不留意，真的可以所欲，尤其神父的地位是如此高高在上的候。因此本片最有趣之就是在於每人切去的角度都是合理的，每法都站得住，因此真相已不重要(因不可能真正清)，重是在那的程。
於是乎，演在人之造了艾美所扮演涉世未深的年修女(代表一般人的)薇拉所扮演男童的母(反映出另一事面向)，平衡甚至翻大力的消，就如同艾美先疑然後被服但又疑最後究搞不清楚的，偏自身的感受，不管背後事何(也事本就法真正清)，是影我事件的。就如同梅姨20年前所拍的《暗夜哭》，梅姨角色是被指的象，就因她不符合女的可人形象，而20年後角色是指控方的人，而她指控的大部分依是直(她看到神父和男童某”不常”的碰而自己生”想”)其他人的法，部都示出，先入主偏的度是多地可怕，而人是依的模式彼此仇恨著。
演改自自己普立本得作，部原於舞台的本得以成影而更多人看到，因舞台本本身就好，因此演次的在於影化，我人得不太成功，因前面的描，如同前面所提，真的只是一氛交代，成功有效的次都集中在段的部分，因此感奏慢，堆的氛也只是晃一招，真不如那些主得振振有。比方有一，修女校和神父算面，神父以只是耶晚不知面的是修女校的，因此神父一始坐主位到後修女校硬回的攻防(非常舞台的度)，演精彩功力就在角力消程中放，因刺探、牌到，才是主重心。也可以解何黑人男童母只身短短一，就可以丰采，因其不用太多角色，母於黑人身分，男童情境的反抗，甚至最後涕的告白期望，都靠著修女校的即完整呈，舞台本身的魔咒，本片似乎逃。
不瑕不掩瑜，四位主要角色年同得斯卡入的，就是在那些段的精彩，因此你看到梅姨如同以往，了多的小作反，位保守力的者不只言上的抗，多了作的，然是不是多就有人智(我就嫌梅姨有多了)。演故意找外型不喜的菲力普西蒙霍夫曼扮演神父，因他的外型真的符合我所想像中肥且善的神父形象，但真相如何，外的反差思索有了更多空。一向很被斯卡厚的艾美斯，擅的天真女孩路，算是成功，竟的角色稍一火，就得做作。然不得不提其亮眼，扮演男童母的薇拉戴，短短一就表出於色//道德/情的思辨，成功地演出了黑人母的大不凡。
至於次我看到最後的想法，也就是神父到底有有男童”做”了什？我的是的：男童神父彼此是存在那的感情，不次未付行，但是你神父的往是否有生，我想是有的，才能解他之前的次匆匆的告。因此演我的思考的是，就因他之前人，因此次有人死了，你就定是他的，而也次根本他。偏是否就先人判了刑？
年女主角得主是特斯蕾，那年她的《朗》《真旅程》哪一部得我得都至名。其他入者，《瑞秋要出嫁》的安海瑟威《陌生的孩子》中的安吉娜裘莉然她以往的演出亮眼多，但要到得，得少了什。今年的女配角得主莉莎李《冰原之心》不管人或是片子知名度比低，但就介和其他人的看(我看部)，也是匹大黑，面更甚本片不不失的梅姨。
文章定位：
