2007/10/19到家音欣NSO, 文彬斯基演出的懋良「曲像」, 克「小交曲」, 雷斯匹基「慢板奏」, 德弗乍克「大」.
可能很多友以, 小毅欣音是因要斯基演奏, 但其小毅主要是了克的「小交」. 因台的人普遍克缺乏了解, 也很少到於克的作品或研究, 以致於一些古典音接不深的迷以克只是一位默默的作曲家, 其克的才之高, 世所罕, 音史上在找不到格似克, 或是才能跟克相提的作曲家, 一般西洋音史通常克, 德弗乍克史塔列捷克三大民派, 但上, 克其他人有什相, 克早已自成一家, 根本不是些粗糙的音分可以去界定的, 只是因克的作品有深度, 一般都是要比深的人才有能力欣, 且台的古典音所的, 大多是一些反他人意的言, 要不然就是一些固定曲目的版本比, 自然造成了一些真正有的值非凡作品有被宣掘出.
小毅印象中多年前曾欣一克的弦四演出, 得演出完後, 中一名小提琴手很自豪的站起:「今天首曲目是
台首演」, 一完席中竟然到掌, 小毅可是羞愧到地自容的程度, 何如此才溢的作品, 了近80年才於在土地上正式演出, 真是人的悲哀, 是台人不起克. 那候起, 小毅就很少到院的月目介有安排克的曲目了. 非是克的作品不秀, 而是台的人不努力, 不花去理解研究才如此.
上半先是演出懋良「曲像」, 一就知道是代派格的曲子, 像的作品, 通常首演就是末演, 大概也是而已, 不太可能到什研究或的, 麻的是舞台上那些奇怪的器, 只不是一首十分左右的音, 可是光是器搬上搬下就不只, 花票是要欣音的, 可不是看些工作人搬西, 搬西有什好看的.
接著就是本次音的重, 克的「小交」. 因小毅通常的比, 到才聆已束, 原本想可以有「小交」的介, 看邢子青了什料, 但後又想, 不就是一些目上印的那些介而已, 竟天才的音作品也不是三言就得清的.
整首曲子的演出相失, 很明的是有什, 不是小毅得差而已, 很多看起就不是懂克, 也不常古典音的人在之後也是忍不住破口大, 糟糕的程度可想而知, 由其是管的部份, 很多看起就是不足的新手, 根本法任如此高度的演出, 然指有刻意速度放慢, 好手可以吹得比, 但方式似乎有太大改善. 本天才的作品就是要天才的指, 加上天才的才有可能完美呈, 但是文彬NSO整克的作品, 疑是在天才的魂, 克在生前有在祖得到重, 死後80年在台被糟蹋, 第一流的作品也被演奏成三流的音, 只一些原本就不熟悉克的入迷, 更加克只是一才平庸, 名不的三流作曲家, 克非常不公平, 小毅, 至少NSO或文彬此事向克致歉, 不有先入主的念, 反正台也懂克, 或是以在的都是了斯基而, 那既然如此, 初又何必要糟蹋克的作品.
下半是先演出雷斯的「慢板奏」接著不中的演出德弗「大」, 做可以少一些的掌. 其小毅欣音, 也不完全不是了斯基, 印象中去年小毅想著有要斯托波奇的演奏, 甚至不排除跟他要一次名, 因就已在心他老先生的年, 害怕再也有有到, 想到就在今年到他的耗, 因此斯基的音也算是到斯托演出的一.
雷斯的「慢板奏」平庸的作品什好的. 德弗的「大」就算是不的曲子, 但都有他的那些弦四好, 其要愁部作品不, 真正的愁是第13弦四的第二章. 斯基的演出算是不, 小毅次是坐在四, 想到大提琴的音可以得那清楚, 印象中之前一些女性大提琴演奏家的演出, 音都不是很清晰. 演出完後有安排首安可曲, 第一首不知道是什, 有到斯基有, 但楚, 就算有也不懂, 他的英文音不是很, 下一首就比, 一就知道是巴哈「大奏」的其中一首.
整而言是不好的聆, 或音票比一些是因斯基, 所以整的重都在下半的曲目, 也好大部份的有交代, 但於那些真正理解克, 喜克的迷而言, 失就不是只有票券上的字可以衡量了.
文章定位：
人(374) | 回(6)| 推 (
0)| 收藏 (
0)|
寄 全站分:
不分 
