然宗教本身的值不容否,但是人常常用宗教,或者把宗教成逃避、扭曲的媒介,甚至利用宗教的教排除己,那宗教法明真相,只能明人的盲目。《暗色天堂》利用宗教、法律、媒些宣是真相,又常常扭曲真相的西,我看看人的盲目善,究竟有多荒!《暗色天堂》是林嘉欣友2002年的《男人四十》之後,睽多年再度合作的影,演正是林嘉欣的老公袁,他首次影演,看得出多排都思周全,很像是看了很多考料,所以格看起非常工整,少了一自如的感,好在事流精,是有令人意的成,出色的演也整部影加分不少。友成功一面人,有候是切的牧,有候是暴躁又有威的公司裁,被控性的震、惶恐,到後的情折都拿捏精,而林嘉欣用一的柔婉形象,演出一心藏黑暗面的角色,也充次感。故事改自梅岩的舞台《法吻》,述一段由「法式吻」(舌吻)而引的桃色波。友扮演的牧林嘉欣演的教友,在一光限好的晚上,一起在山上看夜景,然後忘情吻,想到隔天林嘉欣竟然控告友性,致友身名裂,多年後人在一晚宴中意外重逢,再度聊起件往事,分透零碎的片段,始「重案情」,以倒和插的形式,逐揭整件事情的去。影一始,就宗明的告我「真相一直存在,只是人明了言」,接下探真相的程,逐印的,故事演出人性的表不一,充省思意。友的角色是牧,同也是公益活行公司的CEO,的定非常有趣,因宗教和行在本上是同一件事情(都有推意),在某方面,也都是「合理的大其」,角色的,再到他的行,不看到假的一面,而林嘉欣的角色是友公司的工,也到他的教面加聚,角色看似真,其一直在掩她的父情,明明喜友,想到你情我的接吻之後,反控告方,最後揭出的原因也令人,演出女人的妒忌心心真的「有限」!然情件非事件抱持中立角度,不刻意偏袒男方或女方,但故事算是男人的提醒,如果一男人不打算一名女子付出真心,就不要展密,不能「射後不理」,然也不能「後反悔」,有什「一意情迷」那回事,否很可能被反咬一口!社新常看到女生意跟男生房,可是生的都生完之後,竟然反控男生性侵,可能是方的通出,所以事情真的要事先方心意,避免知差距,以免後患,尤其是法律在方面比信女生的法,有候令人得男生也太倒楣了,但越是,就越是必慎,否了一夜愉而上前途,也在太不值得!多宗教「只有我的信仰才是好的,跟我不同信仰的人都是不好的」,本片透宗教的「排他性」看待人性的盲目,充哲式的喻。其友和林嘉欣角色都不是人,只是他都忽略了不同角度的事,只看到自己想看到的西,也只相信自己有利的事情,但永看不自己的,角色都有可的一面,但「可之人必有可恨之」,人是相信自己想要相信的事情,而忽略了很多的盲,些盲不是不易看,而是你而不!----------------------------------------------*友演的牧,同也是大公司的CEO。*林嘉欣演的OL,同也是教的信徒。*人的昧有展成情,反而成性疑。*在上的一吻,成的火。*林嘉欣哭著警,控告友性,但案情不。*秋生扮演方律,扮演控方律,人在法庭激。*有批判宗教,只是反省部分宗教人士的盲目善。