最近最的，不是性就是五高中生，再就是那低俗大落日本餐的事。那位低俗的人我就不了，因不想他蹭流量。
於性
中到底哪一是真正受害者？！哪些人只是蹭度?！哪些人背後是另一目的。真的只能交司法去判。
坦白，中有些所的受害人，的受到少人（包括我）的疑
因感他所的，就是哪怪怪的。
出提告被性的人就一定是受害者?！
我知道到，又有一些白痴又我在受害者。
你的！
我是不麻木去方面一人的法，而是思考中他所的有有矛盾之。
就像年前，有一位女主播跟一位已婚政治人物搞外遇
那位女主播也主不介意露的出在各媒接受，以及上了好目。
她也被形容“勇敢”走出，揭露那位政治人物跟她外遇的事情
但想到。。。那位主播後被揭露她原是一恐怖情人。
她的前男友提告她，她的恐怖行一一被出。
後被後，就有人疑她初的外遇事件是真的基於“勇敢”挺身而出，出指那位政治人物，是基於一“我得不到你，就要毁了你”的心而出告那位政治人物。
而最近的性案中，受到疑的是那位控告前民人士那人。
首先，他在前的表以及眼神，人法相信他所的；更恐怖的是，我真有，有受害者以一“威”“恐”的去警告性他的人。
你不得很矛盾?！
初你你被性的候有多害怕，有那勇反抗，但想出一理原方不要再。
所以什的小羊成在一可以去威方的人呢?！
有友也留言，年前的你一直保存到在，在方的家拍了他家的照片保存到在。。。一副好像日後作提告或威作出充份的子。
我不是要故意他，只是疑重重的。
不最後是那句，就司法去判吧。
文章定位：
