次PC年菜的子不...以下,就是近日火最猛烈的一篇文章...下一篇科比有的。
Stiglitz《全球化的失落》以,於「世界系」相好奇的M某,偶而的看。
上篇文章好像提到一重:日本的泡沫後世代:就冰河期所的痛....因此的多半持有非常烈的面印象(「消の一代」 日月文化翻、第49)
泡沫後世代,於企的行最敏感。
照上,日本七世代目前能持平衡,表出向量合零;
可是台多方面、很多念皆呈一面倒,表出定於一尊....
前天,又看到一本《反困─逃溜滑梯的社》
不再第三篇要向各位介神科,一些很重要的西....所以本巨著先置了。
今20的世代,其社弊深重感到心,因它刻都在迫我
因是十年最深受其害的一世代。
今日些,都有考出作依,不是我的原的歪。
上月有中科院的拜我妹,是人文社科的研究...只限於些人文社科系
M某心在好笑...理工科的人,政府可敢作一模一的普查?
= =   = = = =  = =  = = = =  = =
上篇文章M某思考:
台的泡沫後世代,是小後股票泡沫的我?
是在些役的小生中生?
已有再回去追究年的泡沫,因到了民一百年了...一本吸引了M某的目光。
那就是本《民100年大泡沫》。
光是到第53,道不值得心?
薪衰退.....蓄率的降低.....
在泡沫破之後,能定台不跟著日本走入通?
可是看著新,美在前年的房地泡沫....竟然不能在人海中留下一痕!
倒是有央行裁批此推有...但至少止息解的疑。
消基六行提告,可不也是了青年不被屋所坑?
何企不新台升值?何人起「大」(值高)「外人」(值低),竟不得二律背反?值的上道只有「去洲玩便宜了」、子而已?!
更可笑的是有人竟然:
「泡沫破了我,我又不股票」、「破沫破了,建商才不炒地皮」
叫做不棺材不掉。
西了...光是新台不值,造成物上升的等效效就死。
更不用乃至金融系全面崩,落到辛巴威那的下。
首先他(作者)解了想不透的事情。
其一:
老一的人看房子,都都很天真的「房完了,房子就是你的」
但看看第88如何?
「...屋的以及向行申的度,...不更的,但利息很可能著市利率而作浮整....
「房支付暴增」的情形。」
可以很定房的完?
就是消基,何要六行推人入火坑的行。
日本因泡沫生早於台,所以、者多;我,什人再提。
表化的,可不只是日本啊......
 =  =  = = = =  = =  = = = =  = =
作者外存底泡沫的相性,到第13章:外存底何,情去找本。然是作者力要述的重,但恕M某在此不多提。
再看看第14章:若是台了?112:
「....然而,我必一步思考的是,在率上占格的台企,是否效真能超越日本?
此外...口自日本,多半是精密器或特殊材料....原物料是呈大」
以及、116:
「...近十年最弱的台和香港,在GDP...出口易成率於升的新加坡或大幅升值的,
然而房地的幅反而是排在前。」
= =   = = = =  = =  = = = =  = =
引述了多,大家可推出什?
第23章,184就明道:
「....光靠的值....反而在技器的取得成本高於同,
而也是什台的薪持衰退....
薪水不是更先的家看,反而是同做代工的中家。」
企早就放型了,所以打死都不意底薪...在等待泡沫破之,但他意欲泡沫中得到什好??
189:
「...每新台出些微升值走,就有多二的企主出批政府....
圜率波幅度高30%以上,有效率升值超40%....未成泡沫」
第25章升台工的基本工章
得上篇文章,日本都在「期消大」;然而台於需的成,如果薪所得有成如何做到?
195:
「2010年利事所得的降,有企方取得些配套的回是相可惜的。」
其二:
第15章央行成了的   章也必一看!!
因如此,新台升值就影中央行的效...
132:
「央行每年的....於目前累累的政府不是他命,根本就是救命仙丹」
更重要的是段:
「企好像被的小孩,法容忍台升值.....不如要求政府新台值的意....
被出口架的政府自然法出面新台的值平反了。」
如此看,台企躲在低利率低率的保下,竟嘲笑年人是草莓族
道不草莓?不得有受的感?
138:
「.....等於是相地向人民徵「通膨」
而了刻意要使新台不值,因此而印票....
147:只要台央行有放弱新台的思,台金的水就有上的一天。
最後章的教守,偏本文就不提了。
= =   = = = =  = =  = = = =  = =
血汗企造了多少工作?的高...可是牲人民的境(各方面的).......
在的「企式托邦」之下,又怎能期待下一代更好?
(人的「理念」,往往著棺材埋了土....此企作,毫置喙地!)
一代一代的增「要有吃、就要命」,必定一代不如一代,百代。
(岔一下,自了夫根尼米的《我》後
又追查到有一本《莫斯科2042》,不知哪可到?
的反托邦小,以及世代、神科、泡沫、佛於作品的影,往後再。有最近有趣的遭遇也是)
率低,然而不如早被泡沫拖累日本,也不如被金融暴重的。
任何的改革都需要有人民的不作在力,
但台人好像得了斯德哥摩症候群,意地支持企界於社的霸凌行。
在之前每人都是一句:「抗那些有法改?」只法改的了,因心不痛也不。
人不社(不是社新),把社成「管政治」
就像生找不到病因,而出「那我固醇你」(意指不再思考病人的病情。)
只政治有反,五都合老百姓密相的事情,都不付公投了;光在主ECFA公投又有何用?
= =   = = = =  = =  = = = =  = =
什人有太多?
然後、多少人回他走路的候,撇的一乾二:是你自己。
前天人本教育基金老的「性」不,不如是教育系未引生未的方向。
到底是社本就予其他路,是有路但有管道可以知道?已分不了,涉到教育的。
普大知,「」而只有「」。
不大的最佳化去事物,而是「用」而,造那一丁的利用值而。
所以生很早就放,只因期望未「可能」有用而。失,等事例在目,只吹捧那些少之又少的成功案例。
怪乎教育仍是少人的教育,而且成不了社千夫所指的「菁英教育」。若以一文名,是一「主」式的教育。究竟障何在呢? 只一味主主式的意志(最典的是:你做不到,是因你有心)才是什都法改。
中人在地球上最底主宿命定,比起由《摩奴法典》定的印度,做前的制度更的可怕。
得新的血汗酒店?事化管理真是所不在!老可以用「服度」用理由意扣小姐的。
工受迫害叫做「命」,台做不了演化也叫做命...
得新台人何一,疾而?因台人不想作新台人。
= =   = = = =  = =  = = = =  = =
老如果破沫破了,我很心民年金是否的到。
另一矛指向的是家考。
昨天的大新,公教18%又引起大批判。
18%有,昨天M某去水看了一下局上的利率...乎都在1%以下。
18%真是太惠......
想必各位都知道「式平等」是什吧?直接了的:
是私人企要加薪?是公薪?
一句公教五年薪,可是其他行基本薪可是十二年才升那600元!
企在算的,搞不好在「即重新洗牌」之,企怎加薪!
「老百姓苦哈哈,公教怎可以薪水?」
又了...「多人支持公淘汰制」,一如年的「多人支持花高」。
但究只是感,因我很悲的看到,多少是由泡沫生的?(而民以外存底新高是什了不起的事情!)
些然於全民,不是由「血汗」的(),造成泡沫的如何?
「大」「外人」的二律背反扎,由《民一百年大泡沫》我知道在台---不可能藉由低新台值而到外人的(推去找本)。
而只是一句「私人企不加薪政府也法」就算了?
然後於之前知群大叫好的"公淘汰制"、"考之後要再面",天真的以可以「法」。
主反而造成向者走向公的窄、而公的私人企差。面再增加了不公平性,黑箱作。
姑且不番教改(是其他的),是否我的大入考更臻完美;可是我可以到一不公平的家公考?
君不已化如斯? 不得人好。
然考制度有可之,然而不但不思,竟然要同流合污?!
社持忽企一,政府光道德又有何用?政府也有突破天的力。社真的存在?除了咒政府,是否更需要注意企界吃吃的行呢?
= =   = = = =  = =  = = = =  = =
M某不希望因篇文章,而落得被各行各下封令(汗)。
於未的恐怖、於奴性不的自己感到危。
不希望看到完全沉的台然而那多的性目、新述著外的,只得「台不是某某,台不可能改」、「你不爽就不要在台,去某某啊」
斯德哥摩症候群的社、企式的托邦。道要一直持下去?照理老百姓要心老百姓的益不是?就算政府不能完全民喉舌,也不成在企界面前就抬不起的政府。
的工作因一些意型因素而消失,劣工作大行其道
受害者不止我一...大家都是「忙族」。
次本人少提及房地的部份,是台未的根。本最後出一些需要注意的指、值,可是我能又力。然而至少要知道在真正在食我利益;而失的人要怎才不遭到更多的失,是亟需民思考的。
比台日本,日本的民或因民族性、或因民素,已有以前的音出。我知道日本的「小市」都可以做的相模,或就是由於他已相於反思些事情...
台人只能「命」?我到是因:社大根本把注意力放在,甚至下意的要去那些上在迫害自己的力。
就算,年二十的一代救不了自己;至少也要救下一二十的世代。然我出社了,思想他...可是曾生再我一代的,也是在他身上。
而同泡沫甜,一是正在受害、一是即受害的世代,又怎可以接受愚民一般的「命」呢?
的太多了,接下是Review的文章新年特目......不要太期待。
 
   文章定位: