以下特稿
由鄙人景仰的 Professor P. Ong提供
迎
************************************************************************
每世代都有特定偏好的,政治人物的型也不例外。
就美去四十年的年人,五0年代初支持杜威,六0年代支持甘迪兄弟,然七0八0年代缺乏年人支持的袖,到了九0年代他支持柯林。同的道理,然上述政治人物的政主不一定相同翰巴比兄弟越看法也互,他的共同是他手的明比。如杜威的拘相於杜的率性;甘氏兄弟的耀眼相於尼克森的沉。有更道理,反正柯林就是比老布希杜「可」多了!
相同的,水扁也是完全不同的政治人物,尤其近距的察,比更是明。水扁重面,不但表情生自然,也有眨眼,推眼,看稿子,打哈欠些不符合 professional courtesy 的。刀直入,奏,擅用,成服也至少唬著人家。老扯一些有的的,述著散漫的念,露的是人的喜而非服力。
先不分析中年而有受教育者生的高同度。我得年人支持,除非是 ideology 因素,否真的是不可思。分工的代哪有人「哲」?不像教授,而是像在法商院打混的「老」教授。年教授,如同其他的 professionals ,是滔滔不,比推像推因多美教授如此,面也要得打理,如推眼看稿,更是兵家大忌,些都在 interview guidance 中,不是?
想想去,水扁在年人中有 marginal 的先,是台的年人有主有直接的。竟要勇敢出自己想法,不像「可不沙士」那。但是,所「六、七年生」只去「部以下有自由」,步到「部以下能自主」,也太打我的教育忱了!
************************************************************************
文章定位: