以下特稿
由鄙人景仰的 Professor P. Ong提供
迎
************************************************************************
每世代都有特定偏好的，政治人物的型也不例外。
就美去四十年的年人，五０年代初支持杜威，六０年代支持甘迪兄弟，然七０八０年代缺乏年人支持的袖，到了九０年代他支持柯林。同的道理，然上述政治人物的政主不一定相同翰巴比兄弟越看法也互，他的共同是他手的明比。如杜威的拘相於杜的率性；甘氏兄弟的耀眼相於尼克森的沉。有更道理，反正柯林就是比老布希杜「可」多了！
相同的，水扁也是完全不同的政治人物，尤其近距的察，比更是明。水扁重面，不但表情生自然，也有眨眼，推眼，看稿子，打哈欠些不符合 professional courtesy 的。刀直入，奏，擅用，成服也至少唬著人家。老扯一些有的的，述著散漫的念，露的是人的喜而非服力。
先不分析中年而有受教育者生的高同度。我得年人支持，除非是 ideology 因素，否真的是不可思。分工的代哪有人「哲」？不像教授，而是像在法商院打混的「老」教授。年教授，如同其他的 professionals ，是滔滔不，比推像推因多美教授如此，面也要得打理，如推眼看稿，更是兵家大忌，些都在 interview guidance 中，不是？
想想去，水扁在年人中有 marginal 的先，是台的年人有主有直接的。竟要勇敢出自己想法，不像「可不沙士」那。但是，所「六、七年生」只去「部以下有自由」，步到「部以下能自主」，也太打我的教育忱了！
************************************************************************
文章定位：
