孔子少正卯
所持的罪名如下:
『天下有大者五,一曰心逆而,二曰行僻而,三曰言而,四曰而博,五曰非而,此五者有一於人,不免君子之,而少正卯皆兼有之.』
些罪名
我看了半天
搞不懂什一定要置其於死地
心逆而:
很多人都有不好的想法
做出
算不上犯罪
行僻而:
就更奇怪了
行怪癖也不算大罪吧
不然
鄙人第一被抓走
言而:
而拿冠
(我猜,孔子一定他)
而博:
子了歪理
了大家的
非而:
著主流意不同的方向做
(靠!!好跟孔子在同一代。不然我是必死的)
往下看
我就懂了
『其居足以撮徒成,其足以褒,其足以反是立,此乃人之雄者也,不可以不除』
重是
不是他有造反的事
而是因他具了造反的能力
孔子
了他老-君的安危
不得不先手了他
代儒家史
是首
高呼明
但是反
我一直痛的
秦岳
不也是
不是因岳有造反的事
而是因他具了造反的能力
秦
了他老-宋高宗的安危
不得不先手了他
罪名叫「莫有」
是
少正卯的罪名
道就比具服力?
依我看是不的
但是
一的事件
什大家一直秦勒??
在我的眼中
是一的
一了其主人君
除去臣
一了其主人宋朝君主
除去
者都有造反的事
有的指示造反的力
有力不等於反
我又想到另外一故事
治益州
天逢大旱
下令禁止酒
地方官求效
有酒器具的人
一律逮捕
文官雍一直想找戒
一天
雍陪出巡
面了一男女
雍立刻逮捕
罪名是「即行通」
不解
雍遂云:
『未行淫之事
但有行淫的工具』
遂悟
放辜之人
但是代的者
有段小故事中
悟出他於孔子秦得不公平待遇
於是乎似的事件
在中史的上天差地
其秦如果有一天恨恨的我抱怨
我一定跟他
你就是注定要中史上的黑
而孔子就是命中注定要史的
不要抱怨
叫你不姓孔呢??
中史上
有太多人就是命中注定要史的的
例如
包公
什案子都是他破的
孔明
什鬼子都是他想出的
伯
什鬼言都是他的
孔子周公
什鬼都是他的
史
其反映出了人史的
『不客
不求
不思考』
常常用主的喜好
取代了客的思考
所以似的事件
因主的先入主的念
因而有了完全相反的看法
孔子少正卯秦岳
就是最好的例
=======================
假如史的的存在
反映出了人史的主偏智障行的模式的
那媒的的存在
是不是也正正反映了一家媒的弱智呢?
文章定位: