立委翁玲在文指人曹和已故前清大校沈君山下棋，1子捐1美元，但最未依捐款新台1500清大。曹翁玲侵害他的名，向台北地院提出民事告求4098元，台北地方法院，翁玲公共利益有而可受公之事意表，是善意，判免。可上。
台北地院，翁玲表文前，已考媒的新、清大及的文章，她有理由相信文所承捐款清大者，是沈君山行弈而棋的曹，不能定翁女未合理查，且曹是立委徐巧芯免案提人的人，人民也需了解、知悉相品行操守，公共利益相，於可受公之事，翁的文非以曹的名目的。
翁玲在文表示，曹身公人物，有、是否信，本可受公之事，更何未捐款清大之事，已被清大校方次明，事非常清楚。她酸，曹明知可能性，以未向自己求4000元由，作捐款明交大的件，又是了空支票？「我想明交大是不信以真吧」。
本文出自: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20250828004684-260402 文章定位：
