台中大的易、投金融往，我必慎估大的、金融台的影。而上星期所之大成的，不下於大家的期，而我也台行跨金最主要流入的地，以及台商企最主要的投地，皆是中大，也是我要冷思考：大是否成「不、但靠不住」的情境？
大的成一向是投拉，但今年1月至8月，大固定投金年成率16.5%，此比率在2011、2013年同期25%、20.3%。而另一成的因素：民消品零售成率，在今年1月至8月年成率是11.9%，但在2011、2013年同期此比率是17%、13.4%。
再者，更甚者大今年8月份全社用量比去年同期下滑1.5%，亦比今年7月份下滑4.5%，更被大成的象徵。另外，大外企直接投金的年成率，今年以一直呈下降的象，甚且7、8月份出成的窘境。近，多在大展需市的台商，亦面售成的限制。面上述情，大期抱持的著名家林毅夫，亦明年大成率下至7%至7.5%。在此之前，他一直2008年後的20年，大保持8%的成率。
大成持，就有可能挑房下滑、影子行大金融的敏感神。大房一旦下滑，必增加行放款呆；同一些理信商品地方政府融平台（影子行）的，增加行的失，引起金融境的，金融的定。大近期走弱，尤其主要城市8月房均比7月下跌，各界心大成恐，加上多地取消限令刺激房市回暖未有普遍效果，中人民行於反手救房市，全面房市限，首套房利率最低打7折。
反，根我部公布2013年台之外的海外生比例51％，大占海外生比重在9成以上。以2013年台之外4429.3美元算，一年有6兆多台的外在大生，台之生毛的四成。而且，台大、香港的易，台易的四成，可易依存度之高。上述的，自然反映出大是台北翻社台商企外投最多的地，而且台大易是有600美元的差，再者大需市是多台商兵家必之地。凡此，出大市台商的吸引力，可有「不」之感。
但是，部分台商因大行整之惠水、消失，以及相成本上升，面困；而大培扶持本土的子供，亦台商造成威。
就岸金融往，根中央行的台北翻社，在2014年6月中大是我行最之首要，亦即我行在大之曝926.5美元；若考量台商之岸三地易型，本行香港之曝（233.3美元），其性之最源大部分亦自中大。上述，在2012年底224.4、160.1美元；亦即才一年半，我行大、香港之曝金暴增775美元，2.33兆台，直逼台北翻社我行整股益（值）的。
然目前大面的是成，而非衰退，但不容我大前景度。台的易、投，已大展在一起，而台大之金融曝又急遽增加。近，大台北翻社成、台商困度提高，再加上大房泡沫化的、影子行所造成的金融，我不容忽些因素台、金融定的，人感到大有「靠不住」的心。
在已是台人民好好思考岸、金融展控管平衡性的候，而首要任是政府行台面大、金融不定的力，察台是否有法承受可能之挑，判是否需要整岸、金融展的步；更一步政府需行分散之措台北翻社施，做好台整的管理。
（本文作者交通大金融研究所教台北翻社授）
台中大的易、投金融往，我必慎估大的、金融台的影。而上星期所之大成的，不下於大家的期，而我也台行跨金最主要流入的地，以及台商企最主要的投地，皆是中台北翻社大，也是我要冷思考：大是否成「不、但靠不住」的情境？
大的成一向是投拉，但今年1月至8月，大固定投金年成率16.5%，此比率在2011、2013年同期25%、20.3%。而另一成的因素：民消品零售成率，在今年1月至8月年成率是11.9%，但在2011、2013年同期此比率是17%、13.4%。
再者，更甚者大今年8月份全社用量比去台北翻社年同期下滑1.5%，亦比今年7月份下滑4.5%，更被大成的象徵。另外，大外企直接投金的年成率，今年以一直呈台北翻社下降的象，甚且7、8月份出成的窘境。近，多在大展需市的台商，亦面售成的限制。面上述情，大期抱持的著名家林毅夫，亦明年大成率下至7%至7.5%。在此之前，他一直2008年後的20年，大保持8%的成率。
大成持，就有可能挑房下滑、影子行大金融的敏感神。大房一旦下滑，必增加台北翻社行放款呆；同一些理信商品地方政府融平台（影子行）的，增加行的失，引起金融境的，金融的定。大近台北翻社期走弱，尤其主要城市8月房均比7月下跌，各界心大成恐，加上多地取消限令刺激房市回暖未有普遍效果，中人民行於反手救房市，全面房市限，首套房利率最低打7折。
反，根我部公布2013年台之外的海外生比例51％，大占海外生比重在9成以上。以2013年台北翻社台之外4429.3美元算，一年有6兆多台的外在大生，台之生毛的四成。而且，台大、香港的易，台台北翻社易的四成，可易依存度之高。上述的，自然反映出大是台商企外投最多的地，而且台大易是有600美元的差，再者大需市是多台商兵家必之地。凡此，出大市台商的吸引力，可有「不」之感。
但是，部分台商因大行整之惠水、消失，以及相成本上升，面困；而大培扶台北翻社持本土的子供，亦台商造成威。
就岸金融往，根中央行的，在2014年6月中大是我行最之首要，亦即我行在大之曝926.5美元；若考量台商之岸三地易型，本行香港之曝（233.3美元），其性之最源大部分亦自中大。台北翻社上述，在2012年底224.4、160.1美元；亦即才一年半，我行大、香港之曝金暴增775美元，2.33兆台，直逼我行整股益（值）的。
然目前大面的是成，而非衰退，但不容我大前景度。台的易、投，已大台北翻社展在一起，而台大之金融曝又急遽增加。近，大成、台商困度提高，再加上大房泡沫化的、影子行所造成的金融，我不容忽些因素台、金融定的，人感到大有「靠不住」的心。
在已是台人民好好思考岸、金融展控管平衡性的候，而首要任是政府行台面大、金融不定的力，察台是否有法承受可能之挑，判是否需要整岸、金融展的步；更一步政府需行分散之措施，台北翻社做好台整的管理。
（本文作者交通大金融研究所教授）
台中大的易、投金融往，我必慎估大的、金融台的影。而上星期所台北翻社之大成的，不下於大家的期，而我也台行跨金最主要流入的地，以及台商企最主要的投地，皆是中大，也是我要冷思考：大是否成「不、但靠不住」的情境？
大的成一向是投拉，但今年1台北翻社月至8月，大固定投金年成率16.5%，此比率在2011、2013年同期25%、20.3%。而另一成的因素：民消品零售成率，在今年1月至8月年成率是11.9%，但在2011、2013年同期此比率是1台北翻社7%、13.4%。
再者，更甚者大今年8月份全社用量比去年同期下滑1.5%，亦比今年7月份下滑4.5%，更被大成的象徵。另外，大外企直接投金的年成率，今年以一直呈下降的象，甚且7、8月份出成的窘境。近，多在大台北翻社展需市的台商，亦面售成的限制。面上述情，大期抱持的著名家林毅夫，亦明年大成率下至7%至7.5%。在此之前，他一直2008年後的20年，大保持8%的成率。
大成持，就有可能挑房下滑、影子行大金融的敏感神。大房一旦下滑，必增加行放款呆；同一些理信商品地方政府融平台（影子台北翻社行）的，增加行的失，引起金融境的，金融的定。大近期走弱，尤其主要城市8月房均比7月下跌，各界心大成恐，加上多地取消限令刺激房市回暖未有普遍效果，中人民行於反手救房市，全面房市限，首套房利率最低打7折。
反，根我部公布2013年台台北翻社之外的海外生比例51％，大占海外生比重在9成以上。以2013年台之外4429.3美元算，一年有6兆多台的外在大生，台之生毛的四成。而且，台大、香港的易，台易的四成，可易依存度之高。上述的，自然反映出大是台商企外投最多的地，而且台大易是有600美元台北翻社市台商的吸引力，可有「不」之感。
但是，部分台商因大行台北翻社整之惠水、消失，以及相成本上升，面困；而大培扶持本土的子供，亦台商造成威。
就岸金融往，根中央行的，在2014年6月中大是我行最之首要，亦即我台北翻社行在大之曝926.5美元；若考量台商之岸三地易型，本行香港之曝（233.3美元），其性之最源大部分亦自中大。上述，在2012年底224.4、160.1美元；亦即才一年半，我行大、香港之曝金暴增775美元，2.33兆台，直逼台北翻社我行整股益（值）的。
然目前大面的是成，而非衰退，但不容我大前景度。台的易、投，已大展在一起，而台大之金融曝又急遽增加。近，大成、台商困度提高，再加上大房泡沫化的、影子台北翻社行所造成的金融，我不容忽些因素台、金融定的，人感到大有「靠不住」的心。
在已是台人民好好思考岸、金融展控管平衡性的候，而首要任是政府行台面台北翻社大、金融不定的力，察台是否有法承受可能之挑，判是否需要整岸、金融展的步；更一步政府需行台北翻社分散之措施，做好台整的管理。
（本文作者交通大金融研究所教授）
文章定位：
