新自由主下的六用水
近六用水量超越保署的管制以及承的事件，引起元首、行政院、部工局的切，使得保署原先持的政策面法行的力，保也群起而攻，批判政府厚企牲境的政策。事上，六的用水是台石化在所「新自由主（neoliberalism）」政策下的後果，且，在可的未中，如果政策不行整，似的一再重演。
1970年代始，由英首相柴契夫人美雷根，先工化家逐起一波新自由主潮，新自由主主要，政府部必解除管制，回於市制，透市，才能促使企更有效配置源，成成。台公部在1986年前後，也逐步走向新自由主的思，在石化方面，放台塑建第六油解、放油品口等，都是去管制市化的表。
然而，正如左派者David Harvey在A Brief History of Neoliberalism一中所分的，新自由主往往含理（practice）之的矛盾。在理上，新自由主主一切回市制，然而在上，透多政策干，造成富重分配的果。後果是，新自由主在重新分配富（公部富移至私部，或的富移至企）上的「成就」高於其所宣能成的成目。
六用水正是在新自由主的下出的，首先，油裂解是一高度耗水的，然而比於市制，公部六用水行政策，甚至可以得上是全民成企的私。造昂的集集河堰以及建的湖山水，都是公部以全民所得加以，以低於造成本的格提供者，著林沿海工持地大，石化者的用水乎已成全民的象。
另一方面，六用水也示新自由主市化於社保的除。早在1944年，史家Karl Polanyi就察出市於境的掠。起因於企主必能到各生材料，不只包括一般作生材料的商品，包括一些原本被其他社制度保，免於市化的商品，特是：力、土地。些商品本身原不是售而生出，只是其他西的同名物：力人身根本法分，土地只是自然境的代名，也只是力的表徵。在市主宰一切之前，些商品其他社制度所保（例如法、文化俗或行等），雇主不能使用力而不保人身，生活不能使用自然源而不保人群地安全，必保持定而避免力波大。也因些保制度，使得些商品相隔於市，不能在市上源源不地供，而了使之能在市上源源不地供，必然是解除工、自然境的保，以及於流的管制。
正是面後市化可能的害性威，社行自我保，近代社因此立法保障工、保自然境以及管制自由流。然而在新自由主之下，境的保再度被除了，保源源不的用水供，不境主管的管制失守，境影估制形同，要再上有林低海拔生基因之的幽情谷，建湖山水。石化於自然境的威，著新自由主的程而更具破性。
新自由主政策的自我矛盾在於，一方面把自然境成的商品加以市化，一方面又透政策干公共的方式全民移私部，而六用水的正是在下浮。在六持增加能，以及林沿海工仍持的情形下，用水越演越烈，人生存境的威也越越大。
如今，在保署延後20天做出裁的定下，公部如何六用水行置不可知，者自然是希望保署能守管制，以手段迫使石化者遵守用水定。然而，更需要被反省的是，台的新自由主石化政策在推行20年後，也到了全的刻。我是否要容忍以公共、全民的方式展石化？特是面高耗能高污染的，我是否要把生存地成的商品，在境保上步？把林沿海成灰色石化城？把低海拔生基因成供石化用水的水？或，唯有些始被反省，另一波的社保才能使台社新自由主自然境公共的中身！
姓名：蔡侑霖
夜：05-7834380
背景：州立大分校社研究所博士生
身份字：P122364935
通及籍地址：651林北港里12民政路62
局：700030134-6 006337-4
文章定位：
人(2,489) | 回(0)| 推 (
0)| 收藏 (
0)|
寄 全站分:
不分 
