《城市社》@博|PChome Online 人新台
2008-04-05 06:25:48| 人2,162| 回18 | 上一篇 | 下一篇

《城市社》

0 收藏 0 0 站台


你前《都市社》所言:「岸的「都市社 」或「社流派」不也是西方殖民地」不。

我手有本《城市社》(上海大,2001,社社展之一,汝等著)就很全球且中,只要瞧下目便可知:

第一章 城市社的概念和理:第一 城市社的一些概念。第二 城市社的主要流派和理。第三 新城市社理。
第二章 世界城市的起和展:第一 早期城市。第二 中世的城市。第三 近代城市。第四 代城市
第三章 我城市的起和展:第一 夏商期的城市。第二 秦期的城市。第三 隋唐宋期的城市。第四 明清期的城市。第五 片到新中建立前的近代城市。第六 建以後的城市的展(以下各章的容均兼具了全球和中各大城市的)。
第四章 城市生系:第一 城市生生系。第二 城市生系的特。第三 城市生系的。第四 城市生系的失衡。第五 持生系的平衡
第五章 城市人口:第一 人口增。第二 人口成。第三 人口移。
第六章 城市:第一 了人的生存和展的城市。第二 城市理念嬗及其教。第三 城市的分第四 城市的分。
第七章 城市文化:第一 什麽是城市文化。第二 城市文化施和文化景、志。第三 城市文化的不同面。
第八章 社:第一 社社。第二 社的意。第三 社的研究。
第九章 城市社管理:第一 城市管理的定、特和作用。第二 城市管理的制、法制和政策。第三 城市人口管理。第四 城市安全管理。第五 城市基施管理。第六 城市教育管理。第七 城市管理。第八 城市社保障管理。
第十章 社保障
第十一章 城市的未

台:
人(2,162) | 回(18)| 推 (0)| 收藏 (0)|
文活(、展、舞蹈、表演) | 人分: 社政治 |
此分下一篇:《代城市病》
此分上一篇:《城市人》

城市
《百年西方城市理史》

志,德柏林工大博士,同大建城院副院,教授,博士生 《城市刊》2000,2

1 引言

  城市界始缺乏一自己的基本理平,于是造成了些象: 一些青年生得到一本理著作,如至,後推崇至,在以後的月中逢人便提本,位作者,什麽事,在什麽、什麽地,能引用其中一句便然,更有甚者今後就此排斥其它思潮和理。于些青年的生展是有害的。也常到一些青年生的文目很大,大到天辟地,似前古人,後者。略有些心得,便其,其尚有了解理史的框架和演文。直至有一天某位者百年前在方面就有著,做深入的分析,有著完整的理系,那才感地自容,笑己年狂躁。更多是在中的,一方面期在上面前,他是家,必策拿出有理依的分析和解的方案,但到用方恨少,好不容易挖空心思找到概念:“有合”、“展”等等,明天比他得流,再向他新名免捉襟肘,真是。而矛盾的另一方面是他往往又藐理的研究和分析,高校理象牙塔中之物,不不知便定的日常的迫切需求相,下意地放走了“院派”理他的日常工作可能的有力支持。些都出在我的界缺乏完整的理演史。然一又一理概念被地引入,但仍然不能人看到代理展程的全景,不能人建立一完整的的理文框架。而我的青年者需要站在一由多巨人的思想成的理平上,去今天和今後的展。

  2 于理的定、及展史分

  2.1 理下定的困
  期存在著一概念上的混淆。由于城市工作、社和生越越相,必在更大的思考,所以理、社理、生理和政治理都被引了城市,于是一些其它域的便成了新一代和者的追求,本很好。然而又出了,不少人些域外的理作理本身。注意,中的理和的理是有的概念。
  由于涉及的日益超越原的物形,必用和借其它成熟科的知,如:,社、生和政治的理,些理之“中的理”。“的理”是自身及其程律的,“的理”下一定不容易,必考以下四方面:(1)看,城市相如:建、市政工程、房地等之的科界尚未格分。工作不在做,非的也在做,因而造成一些人的混淆,把些科的理成理。本上,理的是程及其目和作用,而不是事工作的是什麽的家; (2)的社特征看,于社、和空展中的政府能,因此理常其它社科的理重交叉,此理往往很定它只是粹的理。(3)科的部看,演化到今天的科已有多方面的子科,如:物形境的、城市空模型、域展略、地理信息系分析、城市社系等等,每子科也已有各具特征的工作程律,要理下一一的定更困;(4)工作的方法看,常借用其它科的工作方法,以此很定特有的理分析方法。
  2.2 的核心到理的定
  然在中,一位秀的看上去不一定熟史上成名的各理,但他一定是一位深知其行果的人。一上看,是一目制程的工作。因此可以清楚,只有深刻理解上的因果系的人,更一步,只有深刻感知因果系能果,控制原因的人才可能是一名秀的,而深刻的感知可能就是一准理。以上分析可以清楚地表明,的核心性是上的和控制,而建的核心性是空造。但是,如果把城市定一空,那麽城市的合後,城市,即城市的,那就是空展目的定和到空目程中上的制了。的核心出,的理的本是在一定社件下上的目和程制的律和知的和。理的核心由此可以理解:本位理(能做什麽):在一定社件下,在域城市展中能什麽作用。程理(怎做):在特定的社件下必有什麽手段和制才能到定的目。
  2.3 理的源和史
  大多者都代城市理的起源是多元和的,例如Campbell其到以下基本事件:(1)田城市(Garden City, E.Howard); (2)城市美化;(3)公共生改革。但也有者霍德的“田城市”、柯布西埃的“代城市”和特的“城市”三者才是代城市理的起源。而代城市的思想根源,追溯到更早的文,西。傅利、Godin和Cabet等托邦、空想社主和社平等等的思潮。然在世界各古代文明中,如:古代中、古埃及、古印度和古希,都有城市,人的活融入自然境的改造,社和政治治秩序服。但我通常把市民大服的代城市活的君的城市。但也有代城市更批判性的,代城市在中,一方面在各社利益集行衡,另一方面也承了古代城市中政治治者和社者利益服的目。
  2.4 理展史的段分
  Donald Kruekeberg去100多年城市展史分三段: (1)1880~1910,有固定的非期; (2)1910~1945,活的化、化期; (3)1945~2000,准化(Standardization)、多元化(Diversification)期。Peter Hall城市理的展史分七段:1) 1890~1901:病理地察城市;2) 1901~1915:美地察城市;3) 1916~1939:功能察城市: 4) 1923~1936:幻想地察城市;5) 1937~1964:更新地察城市;6) 1975~1989:理地察城市;7) 1980~1989:企眼光察城市;生地察城市;再病理察城市。 Donald Krueckeberg采用是年代分段法,三段互不交叉。而Peter Hall采用的是思潮分段法,以理待城市的察角度作依,他所分的理段之在上有相互重和交叉,如:第6段“理地看待城市”和第7段“企的眼光看待城市,生地察城市,再病理察城市”都包括1980到文表的1989年。
一般而言,理展段的分可以有三基本型: (1)以的自然延分。如Donald Krueckeber只的分方法,某一段的理或作一年代的特征; (2)以主流思潮主,再定年代的上下界,如Peter Hall的分方法; (3)以代和思潮相合的方法。
  本文采用的是以代和思潮相合的方法。先按照主要理思潮出的先後出代。因主流的思潮在史上的展非眼更替的,所以一代可能同存在多探索和主要理思潮,而一思潮也可以跨越代。代分方法的目的在于,在分段以便研究的同,思想的展具有其源和後,下表示代分思潮展的系。
由此本文去100多年的城市理的展分六段: (1)1890~1915核心思想:田城市理,城市,市政工程; (2)1916~1945核心思想:城市展空理,代城市,城,基查理,元,新城理,史中的城市,法西斯思想,城市社生理; (3)1946~1960核心思想:後的重建,史城市的社人,都市形象,的意形,合及其批判; (4)1961~1980核心思想:城市批判,公民,人民,社公正,文化保,境意,的准理,系理,理分析,控制理,理性主; (5)1981~1990核心思想:理性批判,新克思主,理,代主之後理,都市社空前沿理,城市理,精神,女,生理,可持展 (6) 1990~2000核心思想:全球城,全球化理,信息城市理,社,社制的城市理 。

  3 百年理的演要

  于每代,本文按照各段的主要思潮和研究角度了一些最具有代表性的城市理重要文,形成百年西方理的基本目行介。

  3.1 18901910年

  “田城市(Garden City)”肯定是代最有影力的。恩格斯1845年的名著《The Condition Of working Class ln England》在今天的城市社中仍然被性的典文。然部史文的目和的第一手的查研究上有冠以什麽宏篇巨著的,但部文不管是容是研究方法都影了代城市者,其科的光常存至今。恩格斯曼斯特工人的生活的目心的描述和深刻的分析,是致社主的社思潮迅猛展的一直接原因,些思潮後成“田城市”等一系列城市社改革方案的背景。更重要的是于城市,部文直接致了去做什麽的基本核心理。田城市是以地空手段解城市社生的方案。上,可以在1870年F.Olmsted提出的“肺”概念中已其形。如果恩格斯的文造就了花城市等代城市方案的社意基的,那麽“肺”概念可以“田城市”方案的空手段的根源。E.Howard的“田城市”方案不但是期的城市社改革的志性方案,而且由于其方案的社值念和大量方案的容,具有代的意,而被普遍地是代城市的端。霍德1902年以《Garden City of Tomorrow》名,重新表了他的1898年末造成重大影的《Tomorrow:A Peaceful Path to Real Reform》,田城市的名字和思想迅速遍了大西洋的岸。一年後,他上雇了Unwin和Parker人完成3人的Letchworth的,Letchworth是代城市思想直接造成的城市的第一案例。
  在109年,Unwin和表兄弟Barry Parker就第一田城市Letchworth的建合著了《Townp1anning 1n Practice》的著,“田城市”建的程作了全面的。本形中影了早期代城市自身程的同。Unwin是影了整20世上半的。工革命後大城市份造成的城市生,防和社提出采用地解手段的有Patrick Geddes,而Geddes在1904年表的著作《City Development, A Study of Parks,Gardens and Culture Institutes》,更一步地提到了文化角度察研究和史城市展。在比霍德及其同伴Unwin的工作都更有性。Geddes在1915年表的《Cities in Evo1ution:An lntroduction to the Planning Movement and the Study of Civics》更一步把他的研究方法和研究深度推上一。
  洲城市下生活查分析相的,必要提到北美城市中非洲移民生活的查研究。其中,最有影的有William.E.B.Dubois在1899年表的著《The phi1ade1phia Negro》。部著作被恩格斯的《英的工人生活》的姐妹篇。Dubois除了任大教授外,作小,心政治。他代城市中族研究、城市社和城市展研究都生了深的影。作一位立的、批判性的思想家,Dubois始在情感上同情于社下的非洲移民,他在1961年以93高加了共,入了加籍。
  Camillo Sitte是期“地看待城市”的城市理的代表人物,他在1889年表的《原下的城市建》一,年就出版了第二版,他在中“”地分析新城市的差。他于的疑在于,在城市在集中城市所二展的代,使的界意到了城市建的三性,本既受到一些人的,也遭到了另一些人的烈批。
  1906年在曼海姆召了德建工程大,通的《城市原》充分反映了代待城市做什麽,怎麽做的理核心的相立的思想:技地是地看待城市。

  3.2 1916~1945年

  30年中,城市社空律的研究城市理始提供理性的依。Ernst W.Burgess于1925年表了《The Growth of the City:An Introduction to a Research Project》的文,Burgess在篇文中分析了社空展城市物空展之的系,提出了著名的同心模式,由此多者把他的研究“社生”的始。今天多者把城市同心模式解是地理的空分布模式。上,Burgess的模式更重要的是城市展的特征。同期在芝加哥大社系任教授的有著名城市社家Louis Wirth和Robert Park。些教授把芝加哥的大街作“活室”,代城市的建立作出重要的,後被芝加哥派。Robert Park的《The City》一是介芝加哥派的城市社的最好的集。Burgess的研究在城市界生了深的影,以後有多者持了下去,生了城市展不同空的模型,其中最有代表性的有Home Hoyt的扇形模型和Channcy Harris中,Edward ullman共同提出的多核模型。
  代的最有影力的理自位作者:柯布西埃和特。柯布西埃在1925年表了他的名著《urbanisme(城市)》。他工化的思想大地入了城市,1922年,他曾表了一“300人日的代城市”的方案,城市的路是方格地成,何形的天,准的行列式空的城市。在一位提出了空集中的理的候,另一位相反地提出反集中的空分散的理。特在1935年表于《Architectural Record》上的文《Broadacre City: A New Community Plan》充分地反映了他倡的美化的思想,城市中的人的性,反集主。特在1920,30年代成一名社革命者,但他未加社主的左翼。相反的,他呼城市回到去的代。而他的社思想的物就是城市了。他相信和小汽的力量,大都市死亡,美人走向村,家庭和家庭之要有足的距以少接保持家庭部的定。在比柯布西埃和特的端的理,我也可以他的共性,即:都有大量的化空在他“理想的城市”中,都已始思考所出的新技:和汽。
  此外,比利的史家Henri Pirenne在1925年表的著《Medieval Cities》,芒福德在1937年表的《What is a City》。本著作史的角度挖掘城市的本,以後的城市研究和理的展生了影。而芒福德在十年作的巨著系列中,1961年表的巨著《The City in History》在城市界的影泛。芒福德始城市中人自然的系,人的精神值是最重要的,而城市的物形和活是次要的。芒福德的思想理的展主了不可磨的影。Jane Jacobs的“Street Ballet”、Allan Jacobs的“需要想”等概念,都源于芒福德中的思想。
  二期,城市建受到集的法西斯主和事管制的影,城市思想也受到波及,德生了所“新秩序”:“使那些由“袖手”定的能成粹久的志物”,“作德重新崛起的大代的外”,毫普通市民的考。而在北美1938年表的《Urbanism as a Way of Life》一文中,芝加哥派成的Louis Wirth在理立下了一程碑。Louis Wirth的主要在于使城市社中的都市生活意成理的最高意和的基。

  3.3 1945~1960年

  T. Sharp在束的1946年表的《Exert Phoenix:A Planning for Rebuilding》宣告後新段的始。而paul Goodman和Percival Goodman兄弟《Communitas:Means of Livelihood and Ways of Life》”一揭了後理的活期,Goodman兄弟的著作在60年代曾是美的,中既表了的微感,同又表了城市社的批判。此出版後,上成界尤其是青年的必。本的第一部分20世上半的理包括“田城市”、“城市”、“代城市”,也包括了前的域行精辟的;第二部分未的三面回答了的核心: l)如何在中待新技; 2)如何使用城市多余源: 3)如何求目的手段之的正系。 而L.Keeble的《Principles and Practice of Town and Country Planning》相全面地述了的普遍接受的思想,成後物性城市的准版本。期要提到的是H.Kitto的《The Greeks》和V.Gordon Childe的《Man Makes Himself》,部文都史的角度找和提出了城市中作城市的社成的原。
  後期的西方社沈浸在一和平恢和社高速展的氛之下。上看,主的社意是的,大多的正忙于工程,象Keeble的在制定操作色彩很的系。在物境方面,一方面忙于工程,另一方面亟需形的理指,和一套操作性很的分析方法。大家心的是如何得更漂亮、更美,更能主足,更能主信服。于是F.Gibberd的《Town Design》和Kevin Lynch的《The image of City》分在1952年和1960年而生,立刻成市上的和、的工作手。但即使是在忙得不亦乎的年代,是有人在思考的理,其中有1948年R.Glass的《The Social Background of a Plan》, 1959年R.Glass的新著《The Evolution of Planning:Some Sociological Considerations》和1960年Donald Foley的《British Town Planning: One ideology or Three》影大。期中, Charles Lindblom在1959年表的《The Science of “MuddingThrough”》一文的影很大。後各制的乎是清一色的越越繁的城市合,Lindblom尖地指出,城市要求大多的和高合分析水平,些都超出了一名的悟能力,上,一名在中真的太累了、太合了,而些忙于部理的合性往往都放了最重要的城市展略。Lindblom呼必破合性的繁文,重新定自己的能力作用,去到真正能到的目的。

  3.4 1961~1980年

  Jane Jacobs于1961年表的《The Death and Life of Great American Cities》是一期始的志。Jane Jacobs曾被“Original Little Old Lady in Tennis Shoes”。而有的者毫不的形容她一本美的界是一次大地震。些都于Jane Jacobs的中界一直奉行的最高原行了情的批判。她把城市中大面地犯罪率的提高系到一起,把代主和柯布西埃推崇的代城市的大尺度指城市文化的多性的破。她批判大模的城市更新是家投入大量的金政客和房地商利,建得意,而平民百姓都是城改造的牲品。在市中心的民窟被一片片地推平,大量的城市者被到了近郊,在那造起了一片片新的住宅上是一片片的新的民窟。
  Jane Jacobs的正否,是代城市十年第一次被赤裸裸的暴露在社公面前,包括代城市的一理念及其工作方法,也包括的魂袋,Jane Jacobs位嫁了建的新者,作一“外行”,城市理的展起到了一程碑式的作用。在去一直以自身的一套原在工作,一直自是人民服的,在他到了外行怎麽看待他的工作了。更重要的是,理的展角度,去集中的是如何做好,而Jane Jacobs始注意到是在做。整1960,1970年代的城市理界的社的系超越了去任何一期。其中影大的有1965年Paul Davidoff表的《Advocacy and p1uralism in Planning》及其在此之前的1962年工Reiner合著的《A Choice Theory of Planning》。Paul Davidoff在篇文在的理界取得了最高的。他策程和文化模式的理探以及中通程制保不同社集的利益尤其是弱的利益的探索都在理的展史上留下了重要的一。此外有F.Robinovitz l967年的《Politics, Personality and Planning》,Herbert.J.Gans l968年的《People and plans》、1969年的《Community Design Behavior: The Culture of Planning》,1969年A Skeffington的《People and P1anning Report of the Committee on Public Participation in Planning》》,R.E.Pahl的《Whose City And Further Essays on Urban Society》,N.Dennis的《Peop1e and Planning:The Sociology of Housing in Sunderland》》和1972年0.Bell和T.Thywitt合的一本《Human Identity in the Urban Environment》。而J.Rawls在1972年比David Harvey早一年表了《Theory of Justice》在界第一次把公正的理提到了上。但是半年後的David Harvey的《Social Justice and the City》把代的社理推向高潮。
  1970年代後期, Manuel Castells于1977年表了《The Urban Question:A Marxist Approach》正面打出了克思主的旗。1978年,他又表了著《City,Class and Power》反映出60年代培的一代克思主青年在理界始占了城市理的制高。是因些血青年始走向大教授的位;理界始Jane Jacobs城市表象景的市民式的,入了些表象之下的社。和政治制度本的入木三分的分析和批判。但城市社的批判不能全面概括20年城市理的全貌,尤其是指操作的理。1960年到1970年的西方城市操作中的指理可以用三概括:系、理性和控制。
  准理始在期生了激烈的化,是上述的社理研究的直接反映。二束Lewis Keeb1e曾在1952年出版《Principles and Practice of Town and Country Planning》一,十年的,Keeble又在1969年出了新版。是一本典的教科,在中是操作手。它是物下的准理。但是同年的1969年,Brian McLoughlin也出版了一本代表了新代的典著作《Urban and Regional Planning:A System Approach》本中提到的的准理已完全超出了物形的,的是理性的分析,的控制和系的略。
  可以看出,1960到1970年代的理中,“理性”是了程的程理核心,而“系”的是中理象的理核心。

  3.5 1981~1990年

  如果1960,1970年代的城市理在社方面是批判性的,那麽它所的後果就是程理的理性核和目的理的系核。在三前提下已被看作一理性策程,似乎已的理地位推到了最高峰了。但理性系的理有期地占城市理的。 1977年A.J.Scott和S.T.Roweis首先,他在《Environment and Planning A》志上表了《Urban Planning in the Theory and Practice:A Reappraisal》一文,大量算助的理模型支持的理性分析,指出理性系的理和方法容,其的理性抽象的分析概念,不如直接之一社史象。接著的1979年,M.Camhis的《P1anning Theory and Philosophy》和M.J.Thomas的《The Procedural Planning Theory of A.Faludi》都理性系的理和方法提出了。 而新克思主的批判更是本主制度下,本家的商制比官僚作高效得多的角度,在本主制度下的威到底有什麽?新克思主要求予更多的控制的力。J.Friedmann理性主的理的剖析成理性主理和方法批判的典著作。他早在1969年就始表此文章。其他重要的文章有:1980年H.S.Perloff的《Planning the Post-industrial City》、M. Carley《Rational Technique in the l980`s》、R Dunleavy的《Urban Political Analysis: The Politics of Collective Consumption》、1981年I.Bracken的《Urban Planning Methods:Research and Policy Analysis》、1982年C.Pairs著的《Critical Readings in Planning Theory》,1985年M.Breheny及A.Hooper的《Rationality in Planning:Critical Essays on the Role of Rationality in Urban and Regional Planning》》一期的批判性做了系的。
  80年代後期,城市理的展展示人一多元的向,者逐步了1960.1970年代期以批判和理性主重,理的探索和出了以下方面的: 于城市及其空展理,其中影大的有1985年M.Gottdiener的《The Social Production of Urban Space》、D.GregoryJ.Urry合的《Social Relations and Spatial Structure》、1986年Neil Smith的《Gentrification the Frontier and the Restructuring of Urban Space 》。1987年Robert Fishman的《Bourgeois Utopias: The Rise and Fall of Suburban》、1989年William H.Wilson的《he City Beautiful Movement》等。重新出的于城市物形的研究文。例如,1985年J.Brothie等著的《The Future of Urban Form:The impact of New Technology 》和Walter L.Greese的《The Crowning of the American Landscape》。而1987年,Allan JacobsDonald Appleyard的《Towards an Urban Design Manifesto》影很大,本不是地采取了Mike Davis城市境的批判度,而是以的度定城市的新目:良好的都市生活、造和保持城市肌理、再城市的生命力。于城市本身的意形和精神。其中最著名的有David Harvey的《The Urbanization of Capital》,本著作新克思主的剖析了在本主社中的作用、地位、本身有的意形。而1988年william H.Lucy表的《APA`s Ethical Principle Include Simplistic Planning Theories》揭示了在市件下常出的精神的缺乏,而分化的理,以一全的工作方法都在此文中行了。女在中的地位,作用和特征的。方面的文都是大量集中在1992年上下表的。John Friedmann表了《Feminist and Planning Theories: The Epistemological Connections》,他至少有是女主理的重要,一是性相于社夫系中的人精神(Ethics)更社的系和的公平,二是女主的方法中差性和共性,挑了中的客定,使中的力更加平等。
  生境和可持展的理研究,部分中有大影的文有1987年A.Faludi表的《A Decision-Centred View of Environmental Planning》、1988年R.Erhman的《Planning:Clearer Strategies and Environmental Controls》、 1 992年M.Breheny著的《Sustainable Development and Urban Form》, 1993年A.Blowers著的《Planning for a Sustainable Environment》。其中,同年Matt Ridley和Bobbi S.Low可持展的境本主本的社意系起,示了其思想的力度《Can Selfishness Save the Environment》。的境社的切入比一般茫茫地境的可持性的理框架高明得多,也深刻得多,除此之外,一方面近期有影的文有1995年H.Barton等著的《Sustainable Settlements :A Guide for Planners, Designers and Developers》。同年,H.Liggeii和D.C.Pezzy合的《Experts and Environmental Planning》。 1996年S.Buckingham和B.Evans的《境可持性:Environmental Planning and Sustainability》》。同年的M.Jenks等合的《The Compact City:A Sustainable Urban Form?》。
  3.6 1991~
  入1990年代後,理的探出了全新的局面。1980年代的代主之後迅速去,取而代之的是大量城市展新的研。大城市全球化方面最早的有影的是J.Friedmann的世界大都市比。早期表的文有S.S.Fainstainl990年的《The Changing World Economy and Urban Restructuring》和同年Anthony KinR表的著《Global Cities》。1991年Saskia Sassen也後了一本乎同名的《The Global City》。比本的容,明感到A.King的分析深刻一面,治度也更加,推演程都相,而Saskia Sassen的文比浮,大部分的,包括中大多的也自J.Friedmann早在1986年表的成果。S.Sassen的最大在于把十分的分的化了(Simplicistic),上了炒作的痕迹,但她使全球城名大化了。
  1994年,作者在德表了《千年折上的大都市全球化》,是于大都市全球化研究方面的最早德文著,在分析了新克思主和其它西方研究中的集中在城市而未置于全球化的全球城市的後,全球化研究中核等理,提出了以元基的大都市全球化理。1990年代後半期于大都市全球化的研究成果出了快速的增。研究世界的一是理的合,二是政策和城市形象的合,略薄。全球化直接相的研究是城市的信息化和化研究,中有影的文有Manual Castells于1989年表的《The informational City》和1994年他Peter Hall合著的《Technopoles of the World》
  年的城市理的展除了全球化和信息化的高屋建瓴的研究外,理也有放本身核心的研究,其中值得推的文有S.J.Mandelbaum等1996年的《Exploration in Planning Theory》,1997年N. Hadmdi和Goethert《Action Planning for Cities:A Guide to Community Practice》,同年Patsy Healey等的《Making Strategic Spatial Plans:Innovation in Europe》, 1998年,Patsy Healey又出版了一本《Collaborative Planning:Shaping Places in Fragmented Societies》。而C.Greed和M.Roberts合著的《Introducing Urban Design:Intervention and Responses》把古老的城市引入了一新境地。
http://www.cd520.net/news/236/2006-4-8_9513073341.html
2008-05-13 06:14:12
本的空:批判地理 (群 2010)

  容介
  大.哈疑是他那一代人,最具影力、最受徵引的地理家。他的望超越了地理,延伸到社、都市、建、人、文研究和政治科。本首度去三十年的原性文章整在一起,注地理知和政治力之的力,以及本主的空生。
  大.哈於科及地理理中立宣的定疑,像是一索穿了全。他解本主的地政治,空理奠基於社正中。在程,他理了地理史上遭受忽或解的人物,他安置在知史的之中。本出的人物有康德、凡邱念、洪堡德和拉提摩,伴了克思、黑格、海德格、文、斯、傅柯和多其他人,示了地理思想的深根源和意。同,哈前社、境政治的生察,示了思想於世界的和可能未,有多重要。
  大.哈(David Harvey)城市大(City University of New York)研究院人座教授。曾任翰霍普金斯大地理系教授,以及牛津大霍福德金德(Halford Mackinder)座地理教授。他於1980年美地理家卓越;1989年瑞典人暨地理社安德斯瑞特祖斯(Anders Retzius)章;1995年同皇家地理的派特(Patron)章,以及法的法崔德(Vautrin Lud)。
  目
1. 重新明地理:《新左》
第一篇 地理知?政治力
2. 哪一地理哪一公共政策?
3. 人口、源科的意形
4. 抗克思主的迷思芝加哥格
5. 文.拉提摩:追
6. 地理的史:史唯物宣言
7. 本主:片化的工
8. 邦丘
9. 性的地方主全球雄心:雷蒙.威廉斯著作中的地方、空境之概念政治
10. 城市正:城市的社
11. 同:全球化下的地理知
第二篇 本主的空生
12. 本主累的地理:克思理重
13. 克思的家理
14. 空修:黑格、邱念克思
15. 本主的地政治
16. 管理主到企主:晚期本主都市治理的
17. 力量的地理
18. 地租的:全球化文化的商品化
2012-05-29 12:19:34
版主回
城市社文 (旦大 2006)

本西方城市理文,了去 100年美最重要的城市理流派和分析式,按科史程,包括第一典的城市社芝加哥派、主要源于洲的城市政治派、起于全球化代的洛杉派等。按研究域,涉及城市生活方式、城市、城市社、城市空、城市可持展等。所文既有城市社的奠基之作、克思主的典文本、各式典的建,包括新近十年正大的新潮。本文旨在中的城市研究提供“他山之石”,而中城市的和建功用。本可作城市社、城市管理、城市、城市、城市社展、建等本科生研究生的英教材,可作一城市典本,于一切城市展、管理、及城市文化有的人士。

城市化度生活 (武 中社科出版社 2011)

本的研究社的微面(社交往、系、社信任、政治)考察社的宏面(城系或者城一化的程度)的,是社的研究角不同的。迪姆(E.Durkheim)、帕累托(V.Pareto)、帕森斯(T.Parsons)等社大家,考察的都是社制度、社文化、社群等社宏面的于人的社行、系、值念等社微面的影,而我的研究一改社的研究式,社的微面管社的宏面,是一很新的研究角。
  目
第一章 工化、城市化生活
第二 中人的生活一尚未明的
第二章 外者的相研究
第三 城市化社信任
第四 城市化政治
第五 社流社系
第三章 研究
第一 查地
一 花
二 城
三 市
四 福州市
五上海市
第四章 分析
第一 地的城市化度人的社交往
第二 地的城市化度人的系
第三 人信任社交往
第四 社系人信任
第五 地的城市化度人的政治
第六 社流流者的系
第五章 研究及原因分析
第二 外理的局限性
第三 原因分析
一 特的社史文化
二 特的工化和城市化程
三 特的社
四 研究的生制

大城市星城研究 (王 社科文出版社 2008)

本探了在我城市化迅速推的件下,我速展的大城市,特是那些人口模在200人以上的特大城市星城的制、建模式、管理制,尤其是在展理、人口城市化理、代化理、有更新理、理和公共行政理的指下,城市社、城市、城市、城市交通、人居境、房地和建等科合起,分析星城建和管理中的多。 此外,本在中央提出建社主新村的背景下,就如何城展、疏解老城多的力、促城市郊快速展、和的居住空境等方面做出了有益的探索。

型期中城市部空重 (健 科出版社 2004)

本是外第一部系用第五次人口普查反映中城市部最新的研究著。在述了外城市部空研究的基上,本以北京和杭州作主要城市,用最新的第五次人口普查、千份卷查以及大量的地研料,重城市人口、和社3方面探了型期中城市部空重的程和特征,研究了重的制、模式,理上行中西比。
中提供了近20年北京和杭州各街的系和空,是研究中城市不可多得的第一手料。

展中的大城市化模式比研究 (徐和平 人民出版社 2011)

本采用城市、城市社、城市及地理等多科交叉的研究方法,社及的角度,深入研究美、盟、日本、俄斯、印度等大城市化演的律,各城市化模式及其政策行全面的比,希望今我城市化理政策提供的。
2012-05-29 12:41:33
以近平核心中央京津冀同展三年2017.02.26 新社

  2014年2月,近平到北京市考察工作。2月26日,近平召座,在中提出了京津冀同展的重大家略。
  3年,以近平同志核心的中央高度重京津冀同展略,高瞻,打全面施,京津冀方土日新月,正在中域展的代奇,造著引代新展的史性工程。
  著眼全局展的略措大思路、大局:走出一涵集展的新路子,促域展,形成新的增
…….
  京津冀,涵北京、天津大直市和河北省11地市,人口超1,GDP全的十分之一以上。三地本依靠政治、、文化等一系列源共享,可以一加二大於三的效果,然而非如此:
  一面是的中心,一面是落後的腹地。京津地於肥胖,大城市病突出,周中小城市於瘦弱,特是河北展地呈“崖式”差距,河北人均GDP是京津市的40%左右,人均收入是地的一半,教育投入及北京的三分之一。
  一面是交,一面是以善其身。源境承超限,三地水源短缺,地下水超突出,三省市年均超量全的三分之一。霾,大污染成全最突出的域。
  既是全多城市群存在症候的一影,也是域不均衡展的一影。京津冀同展,正是新形下引新展、打造新增的迫切需要。
  大略需要理清大。
……
  2015年4月,近平主持召中共中央政治局通要,定了“功能互、域、向集聚、支”的局思路,明了以“一核、城、三、四、多”骨架,定了域功能整定位和三地功能定位。
  ……
2017-03-18 10:44:29
3年,一次次考察,一,一系列重要、指示,近平刻念著京津冀同展略的施情,在不同段和予重要指。
  春秋,三年有成。
  京津冀同展系基本形成。作全首跨省市的五年,京津冀民和社展“十三五”於2016年布施。京津冀空制完成,相出台京津冀交通、生、等12和一系列政策意,形成目一致、次明、互相接的同展系,推三地“一”、“一棋”建、“一化”展。
  疏解北京非首都功能有序推,重域率先突破取得重要展。北京城市副中心加快建,交通一化格局加快建,生境保深入推,升移步推,三地互和要素入快速融合通道,同展良好局。
  同,既是域展的必由路,更是的生力
  在中下行力大的情下,2016年京津冀交出了一份可的成:北京增速到6.7%,服地生值比重到80.3%;天津增速9%,位居全前列;河北省增速6.8%,“健身增效”。
  通州潞城,地6平方公里的北京城市副中心行政公建工地日夜忙碌。
  站在建指部眺望,一批公大主已封。2017年年底前,北京市各大及部分市行政部率先搬。
  前不久,北京面向外50家高水平尖出意向邀,目前副中心城市和6重地城市已通家,副中心建正在加快推,安排的350重大工程目中已有106目工。
  3年,各方面大城市病症下,牢牢住北京非首都功能疏解“牛鼻子”,北京“瘦身健”逐成效。
  把好入口,疏解引政策加出台施
  有才有得。北京市2014年出台全首新增的禁止和限制目,又在次年行了修,受到禁限的行全部民行分的比例提高至55%,城六受到禁限的行提升至79%,不予理的工商登累1.64件。
2017-03-18 10:45:21
疏解示目妥有序推
  昔日位到1.3、日人流量高峰到7人次的北京物服批市已然展新,完成疏解和升面24.3平方米,疏解人口1.5人。
  3年,北京推一批域性批市、一般性造企、校、院等有序疏解,加快“孔雀”振翅而。累整疏解商品交易市370家,人21.8人;累退出一般性造企1341家,今年疏解退出500家;北京城市院、北京建大、北京工商大新校加快建,天院丰台院、同仁院亦院二期展利……
  人口控成效初
  人口多、堵,首都常被“首堵”。目前,北京市已超560,首尾相可地球大半赤道。治理大城市病,要大禹治水之法,“光堵不疏不行”。
  北京市常住人口已2172.9人,按照要求,到2020年力控制在2300人以,其中城六取到2020年下降15百分。3年,北京持制定年度人口控目,推全市常住人口年保持增量和增速下降,2016年上半年城六常住人口了由增到的拐。
  交通是同展的“先行官”。
  如今,“道上的京津冀”已一髦逐呈出模。2016年11月,京津冀地城路得批复,以京津、京保石、京唐秦三大通道主,到2030年基本形成“四四一”城路。
  天津至保定短至1小,北京至天津海新短至1小……京津冀1小交通圈和半小通勤圈初步形成,地上班正成。一批高速公路“路”、省道“瓶路段”正在打通或容。河北356公交路已京津互互通。新行、航站及配套施目加快建,截至2016年底完成投230多元……
  生境保,是推同展的重要基,更是受目的民生工程。
  3年,以代煤、以代煤等工作加推。目前,北京、天津、保定、廊坊主城散煤“清零”,京津冀域PM2.5(注:PM2.5PM右下角加2.5)平均度2016年比2013年下降33% ,但大污染防治工作依然任重道。
2017-03-18 10:46:10
“清水”和“化”工作也。
  三地推水境污染合整治,由於多年箱造成重水污染的河北潘家口水、大黑汀水,目前已全面集中清理工作。京津沙源治理和太行山化、“三北”防林、沿海防林等重生工程持推,三地完成造林1753.8。
  一化是有序疏解北京非首都功能、推京津冀同展的容和支。
  三角、珠三角相比,京津冀地尚有形成相互接的展。北京一些科技企定制面板等,苦於周地缺少似配套,不得不近求,到深圳等地。
  3年,三地合推升“1+1+1>3”的效果,努力打造立足域、服全、射全球的集聚。一批重大目加快施
  在州,北京代汽州第四工2016年10月竣工投,整年能30,年能20台;
  在曹妃甸,投439元的首京唐公司二期目已於2015年工建,使首成年生能力最大的;
  在天津,天津海中村科技管委於去年底揭牌,已新增企35家;
  ……
  3年,河北引京津金11041元,全省同期引省外金的一半以上;天津引京冀目4856、金5226.74元,分全市引外省份目和金的35.6%和44%。2016年,北京企在津冀地的投分增26%和100%……
  以新理念,搭建同展新平台
  中村是新的代名。如今,一新的火已在幽燕大地呈燎原之。
  目前,中村企累在津冀立分公司2709家,立子公司3032家,新源射外溢不提速。目前三省市已建空200家、家科技企孵化器15家,署了一系列合作新的。
2017-03-18 10:46:55
以重新制抓手,推市要素化配置
  2015年6月,政部、家局布《京津冀同展移接企收收入分享法》,上除了因地收利益博弈的障。
  在中村海淀秦皇分,地利益用“442”分配方式,入企生的收由海淀、秦皇地政府各得40%,另外20%共同立展基金,一步培育新。
  打破藩,迎新天地。
  在各地各部的努力下,家食局於2016年7月批同意京冀同展移的管措施,在州的“北京州生物”可以由北京市食局地管和批,在全了先河。目前,家已吸引60多家北京等地的企落,投超200元。
  打造示,推新
  去,由於通流程的相封和立,企常需要在地和口岸之奔波。2014年7月1日,京津冀海域通一化率先在北京海、天津海,後,石家海加入,域通一化模式逐步拓展至京津冀、江、地。
  (隆口)延()高速作全首公招的PPP目工建;北京服大放合推出136措施;引入津向生、域碳排放交易、太合色供等深入展……
  著一批先行先的改革示目和措不落地生根、花果,京津冀三地化如春潮。
  3年,“通武廊”三地密切合作,甘改革新同的“田”。三地署了人才合作框架,推出了人才卡、鼓企事位科研人向兼等10多先行先政策;立“通武廊”同展公室,在交通、生、作、跨界等方面展。
  教育源不打通,海新立了“北京班”;合作制不完善,津冀43家核心院建了包含476家合作院在的43域合,三地床果互工作全面;精扶精政策措施加快落……
2017-03-18 10:47:37
以美、美芝加哥、法巴黎、英敦、日本京、中上海中心的世界六大城市群,京津冀要居新的世界城市群,需要在北京非首都功能有效疏解等重域上不突破展。
  京津冀量上看,目前三地GDP超1美元,要到世界城市群,量未要2美元,可能需要的。
  算,多年北京中村的科技成果4%在本地化,百分之八九十在珠三角、三角化,原因在於京津冀大地上新後展的和境尚有及跟上。
  打破“一三分地”思定式,抱式展方能迎新生
  近期目2017年,有效疏解北京非首都功能取得明展,一批重大目得以施;
  中期目2020年,北京大城市病等突出得到解,域一化交通基本形成,生境量得到有效改善,展取得重大展;
  期目2030年,首都核心功能更加化,京津冀域一化格局基本形成,域更加合理,生境量良好,公共服水平於均衡……
  ,一新崛起的世界城市群可期可,也北地成一有大力的域中心,成中展的力支。
  使命,是未的美好往,更是史的重承。
  如同近平所指出的,疏解北京非首都功能、推京津冀同展,是一巨大的系工程。方法要明,放眼、,打、步步,而不、久久功。
  肩著新的史使命,京津冀同展一大的家略,必出璀璨目的新篇章!
  回
在的和教育下,的路走得更好的!因一直要抓好廉政建是
心百姓、恤民情,老百姓就戴你!
我句全老百姓著到了希望,有展方向,主席英明策
http://news.sina.com.cn/china/xlxw/2017-02-26/doc-ifyavvsk3641470.shtml
2017-03-18 10:48:10
明清期如何疏解北京人口? 2016-11-10

疏解城市人口,古已有之。控北京的城市人口模,明清期就曾取多措施疏解人口,取得了一定成效,其疏解之策於今天仍具有一定的借意。
  《北京志人口志》:明初北京城市人口自散和明太祖制徙,原元大都地居民大量流失,只有9.6。此後人口恢和增主要得益於人口和塞外民等新移民的大量入。到洪武八年(1375年)14.3。永十九年(1421年),朱棣自南京都北京後,依南京之例,北京城按方位分、西、南、北、中五城。
  著移民政策的不推,北京城市人口不增加,到嘉靖後期至初期,北京城市居民13.4,以每5口人,明代中後期北京城人口68人。如果加上京的人及家眷以及居於皇城外直接服於廷的人,六年(1578年)京城人口已17.9、85人。按照外城62平方千米算,城市人口密度大大增加,13710人/平方千米。
  清代建都北京,基本上沿了明代的城市管理制度,包括城、外城和城(京四郊)三地域元,但治初定都北京即於城「分八列旗,拱皇居」,移城人之官民商於外城,推行兵民分城居住。由於大量旗人和北京城被圈占,以及北京城市的展,主要是城八旗口的迅速增殖,清初北京外城人口11.7,55.6人,其中城八旗人口8,40人。著政的定,北京人口不增加。《北京志人口志》:乾隆末年(1795年),北京外城人口15.74,74人。至光八年(1882年)北京城市人口21.8,108人,人口密度17419人/平方千米,形成了「口日繁,待食者,之,京亦地之」的局面。
  明弘治年始外兵力,京城人口供力
明代永至宣德年,大量所士居京,致北京城市人口增。疏解城市事人口,加外防,弘治年始外京城及京畿所士,行戍屯居。在城沿置九事重(亦「九」),後又在北京西北增了昌平和真保,大批、所的官兵保防。他大多亦兵亦,打仗,平事植和畜牧生。京郊及周地以「」「堡」「」等而的地名,相一部分年的所士京、戍屯居有。
2017-03-18 10:48:48
清代雍正二年(1724年)始外八旗兵丁及家眷。一是逐步放京旗下官兵格集中聚居的管理,按、正、正白、正、白、、正和等旗分建房於城郊,移部分城兵丁眷分。至乾隆中期,清政府於四郊建造房累4.8多,派京八旗子弟人口8,同家眷共9人。如,乾隆十四年(1749年),於香山立健,常制2000多人,另有家眷等。乾隆三十五年(1770年),靛火器,有各房、官房1700多。
  二是外散旗人移京畿或北屯。雍正二年(1724年),以京畿新城、固安官地341制井田,令旗人屯。乾隆二十一年(1756年),再次疏解散旗人,原定三千,分六旗,每年派遣一旗,每旗500,仍是按旗派,而且定要「其族,有眷者派」,眷一律不准留京。《清》看,北京往拉林(今黑江省五常市)、阿勒楚喀(今哈市阿城)的京旗散人共有3000多,以每5口,共1.5人。
  三是部分旗人「出旗民」,占籍州。康熙後期,即已准部分旗下丁「出旗民」,但量少。至乾隆初期,不旗下丁,而且同八旗兵丁自身在,均成出旗民、占籍州的象。清末,京八旗人口的困化,迫使清政府一步放京旗人的禁,定「八旗准出外易及在外寄籍」,且「准地方民人互相嫁娶」。京旗人「弛其禁,俾得各四民之,以其生」的政策,不改了京旗人「不士、不、不工、不商」,依家生的,而且也到了疏散城旗人,清政府政力的目的。
  上看,措施解明清期京人口力,了作用,生了良好效果。在的史件下,些措施的制定和施,是北京古代城市展史上的。
  明朝始返外籍流民,整治,控占籍京城
明代朱棣帝初期,固自己的政,曾行移民政策,大量屯兵、屯民、屯商於北京,充京城及京畿人口。但著人口膨,那些外移民又成了疏解象。一是行惠的政策,鼓移民返。如根每的人口量及路程的近,予一定的(路)和安置等,所以不少人意返。短短几年就有不少人返回故,其中以自山西的移民居多。
2017-03-18 10:49:25
二是整治,遣散民。《明史食志》:「在地曰坊,近城曰。」即城外大街及其附近地「」,也就是泛指城外三里之的居民聚集地。些地也是大量商和游民聚集地。隆年始,朝廷令天府同五城兵指司整治外,令所大、宛平二配合,整治重定於永定、德、西直、朝,因四城於京城的南西北方向,城外聚集的人最多。特是德外,域最大,居住人口最多。天府制定了相整治政策:有「京籍」者,搬至京百里之地;房子可以拆走,如意空手出,可以到一些款;有「照」者(即工商照),「者不得超五人,超者裁之」。年的整治,到初期,各外居民大少。
  清代前期,京畿圈地,土地兼并及自然害等,有大量破民等不入北京取生,致使京城人口迅速增加。清代首先期居住在北京的外人口行格控制,按流寓人口定保甲。租住民房的客民,必有切可靠的保人,也就是今天所的以房管人。「官府按月卯,酌量分定日期,俾得逐一查照循簿,,毋容留不明之人。」其次就是遣散流民回原籍。雍正初年提出「就食京流民,清查口,送回籍」,此後又定:「散,立宜逐。惟候、候造之人,之人,易生理之人,方可其在北京居住。」直省人民不得入居京,便留、占籍於宛、大二,造成「天大、宛,土著甚少,各省人民京,居住稍久,遂占籍」的象。一方面限制了外城城市人口的械增,另一方面加速了大、宛二人口的械增。
  不,乾隆中期之後,清政府限制直省人口占籍京的政策明改。乾隆初年,乾隆帝即到,「流民送亦有所行,不如其自食生」。是清政府送流民上的重要化。至咸年,《清文宗》:「流民中生者,多系故土田依倚之人,而必抑令,即其故,仍一之人耳。」此推,自乾隆中期始,即逐步放了流民的逐,也就造成了流民在京取、占籍北京外城的。,除京畿移民之外,自山、山西以至南京等地的生者多。
2017-03-18 10:50:04
清代限制致仕官胥吏寄籍京城,鼓返老
清代有一特定官胥吏群的疏解措施。康熙中期定,凡京官革、休致、解任,催起程。後解任、休致、丁官有所其自便的容政策,但事上囿於成例,即使留居京,亦多占籍大、宛二。故至乾隆中,「大、宛等,多士集,土著寄居,不免」。至於各部院衙吏,五年役考後,即催回籍;若匿京城或私自京均要罪,遂成一制度。
  清朝退休制度定,年60的官即可退休。退休官一般均回原籍老,有少高官可留住京城,但不少人不京返。如,西桂(今桂林)人宏奉京任吏部尚、工部尚、大士,最後官至大士,於乾隆三十六年(1771年)因病且年事已高官,但想留在京城久居。乾隆皇帝自其返,酒席其行,同令其回所之地方官要在20里料理行。宏深感皇恩浩,10日後著家眷及人30口返。乾隆帝此使不少退、官打消了留京久居的念,京返。些出自政治原因的政策,同了京城市人口的械增。
  明清期北京城市人口的疏解之策,有效解了城市承力,了作用,於今天我疏解北京人口,尤其是城人口具有重要的借意。一是要明人口疏解的重群。在中古代社,尊崇「士工商」的社等念,商人口相少。作皇城帝都,明清期拱京城的兵力占京城人口的比例逐加重,成供力的重要因素。如今的北京,首都定位不相匹配的功能繁多,相的人口承力大、重,因此要突出去除非首都功能,以疏解重人群疏解。二是要持人口疏解的有效路。於人口疏解中行之有效的路方法要敢于持,不能朝令夕改,不能畏於、因人而。如於大批京官革、退休、卸任,形成鼓返老、少久居或寄籍北京的制,上行下效,形成自的和。三是人口疏解的域同。古有京城(天府)京畿等地的同配合,今有建立行政副中心和京津冀同展,要搞好域,方能真正有效疏解非都功能,北京人口度承,建成一流的和宜居之都。
2017-03-18 10:50:42
京津冀人口新向:北京天津外人口吸引力下降2017.03.16世

  2016年,北京常住外人口807.5,比2015年的822.6下降了15.1。是上海2015年、2016年外人口分持下降14.77、1.45後,全又一超大城市出外常住人口增。
  如果梳理最新布的京津冀三地的公,一些化已悄然生。
  北京市2016年民和社展公示,2016年北京常住人口2172.9,比上年末增加2.4人。但是外常住人口807.5,比上一年下降了15.1。
  是近17年以,北京外常住人口的首次下降。
  同期天津的吸引力也在下降。2016年天津常住人口1562.12人,比上年末增加15.17人。外常住人口507.54人,增加7.19人,但是新增量大幅低於2015年24.17人。
  那,京津地的人口,回流到河北了?
  常住人口化的河北省,2016年末常住人口7470.05人,比上年末增加45.13人,其新增量高於2015年的41.17人,但低於2014年的51.14人。
  何北京、天津外人口的吸引力下降?
  南大人口展研究所所李建民,北京和天津超大城市出常住人口增,甚至出外常住人口量少,是一大的。
  “因大量的在北京向外移。搬走,按道理人也跟著走。比如北京撤掉物批市,致批者'人走'。”他表示。
  另外,他指出北京居住成本高,於有件房或租房居住的人影不大。但是居住能力有限的外人口就“待不住”。
  一位大生告者,在北京最大的成本是房租。“普通的商品房住宅,一屋子在主城就需要每月2000-3000元。如果每月到手7000元,租房、吃、坐等用一扣除,所剩。”
  而天津的情,北京有一定相似之。最新消息示,春後天津租房市成交量走高,月租金比上8%-10%。而在市中心甚至周一些的地方租一室一,很多地方房租也超2000元。
  中城市副牛瑞,客,高房是人口空分的重要。“如果能在北京得起房,就能在北京住下去。如果不行,也自我流,於市配置源。”
2017-03-18 10:51:18
在北京大量已移到了河北的背景下,什河北常住人口未大幅增加?
  牛瑞,北京向外疏解,本是能促人口疏解的。“但是很多企搬到河北後,管理人去了,一般工作工可能在地招募,原先企的人不一定跟去。些工可以在北京的其他地方就,因在北京的展空和前途要比在河北高得多。”
  一些河北籍青年也告21世者,目前河北距北京最近,但自己在北京工作。“管北京房很高,但北京以有展的空。”
  此外,在北京房高企的情下,目前北京周地已聚集了大量的人口,比如河北的燕郊、大、香河、涿州和固安。很多人是在北京上班,在河北居住。按道理,被成河北常住人口,使得河北常住人口大增。
  河北大人口所副所王金,存在一可能,即一些非河北省的人口在北京、天津工作,但是居住在河北。“部分人口北京有到,河北也有到。 ”
  他,移地方的、就一些影,但人口的疏解不有那明的效果。“要京津冀同展,地靠人口疏解的手段是不行的,是要靠周的展,比如局、公共服跟上等等。”
  回
好。北京人迎外地人少

青年科研者逃北京王家院士:房太他的力我懂

就在接近尾之,一篇名《一枚中科院科研人的自白:我什》的文章,量破了10。(全文附後)
文章作者北大本博後入中科院北京某所工作,最後因房、子女入等,含告中科院的老,南京某高校。
  微信中科2017.3.14,“逃北京”,非科研界有的。和多多怀揣著想的“北漂人”一,那些居在北京的年科家,一承受著科研的力,一遭遇著生活的挑。一,正是今年上,科技圈的代表委所心的。
2017-03-18 10:52:02
你的力我懂
下北京的生活力,科家都深有。“北京的房子太了,是客事。”全人大代表、中科院院士王家玩笑,即使用他一子的身家,在北京也不起一稍微敞一的房子。
  同苦日子的全政委、中科院院士袁湘,也在年的科家著急:“ 他的力我懂。中科院在北京有全最好的科研源和交流境,也是全秀科研人集中的地方。但是,北京本身的生活力大,是大家都能感到的。”
  於“逃北京”的位科研人,王家理性地看待,必要分解。是那科研人在事、家庭等各方面做出衡後的一。
  全政委、中科院院士姚檀同,“逃北京”的故事,代表著一人才的正常流。“每位科研人都可以根人的情衡一下。有些人可能更合在另一地方待。”他。
  每代都有征路
用在的判,那候王家的工作、生活件可以是苦得不得了。他1963年本科,1966年研究生,一直到1979年才上助理研究。那候,王家已39了,在16年,他有孩子,全家人在一15平方米的筒子房,做是在走廊,生是公用的。1986年所,工也只有200多。
  不王家,回想起,那候有得苦。“每代都有每代的征路,每人也要走好自己的征路,要有走征路的精神。”
  在王家看,年人不一定非要留在北京工作。“在中科院在全各地都有水平很高的研究所,青年人才也是不的。”王家,“即使他到中科院外工作,也是一在家科技事做,更加容地看待。”
  怎你留下
在王家看,留人的方式非有,一是事留人,即使目前件差一,但是在能做出更大的,就可以考留下;一是待遇留人,在社展很快,各方面也很多,完全可以自己力小一的道路,“之,要人才的自由。”
2017-03-18 10:52:33
姚檀建,在此情下,家加大青年科技人的支持,根科研信和成果,掘秀科研人,其作“子手”加以培和支持。
  2012年至今,中科院持展“3H”工程,解科研人住房(House)、家庭(Home)、健康(Health),落後勤支系、解科研人後之、建新生系。
  一工程,王家,是中科院以人本的一,但是也要看到,在源如此的情下,不可能一下子全部足所有人的需求。
  “其,北京的件已比北、西北地越很多了,全中就一中村小,人人都想上是不可能的。”王家,“子女的家庭教育也至重要,不是不了中村小,你的孩子就有前途了。一,看看我中科院出了多少苦地方的秀科家就知道了。”
  回
 中科院什一定要都在北京,中央科技源什一定要都集中在首都?德的普所、Fraunhof所遍及德各,人家的科研力量就”分散“了,反而科研人去哪里工作都不必心生活件比”首都“差。尊敬的院士:出路是科研院所、高校向高沿的宜居小城移,如果一做不到整移,先分支起,找有眼光的地方政府合作。
 建太搞笑了,以前多少研究院所,大往外地搬,最後的果就是些研究院大的水平都下降了。可以考中科技大的展,有北力院,在都策著搬回北京. 可以考日本…,在都搬回京.
 中大,世界也大,但能是北大的本博,工作在科院的,是少之又少,必要在北京生活,也必要硬呆在中生活,再不甘心的,可以家出地球!
 家就守著好校而上不了,才是平民百姓的悲哀,是社的悲哀。
 一般,研究所的院士、高研究都到了一定年,薪水福利待遇不低,科研分大,房子有了孩子大了,生活力相不大,但是本文作者的年人梨山大,他扛不住了一走了之.
 你研究所的角度看未,有道理。但我就一研究,孩子十多正高中,妻子在北京有份工作,你我把些都扔下,去二、三城市?我了?
 我想起了乾的不如茶蛋的!北上深,企位恢福利房,留住有人才.
 是啊,如果像以前那,北京的好校都你些精英的孩子了,有我些平民百姓的孩子的活路?
2017-03-18 10:53:17
迎到小城市去,那房子便宜,得也少,去?
 所以呢?不是北京人,孩子就有受到良好教育的利?
 不明白什是受害者之打架,就有人想想怎去推翻不合理的度。
 因很多受害者也是制度的得利者,但不是得利,想改的也是自己不得利的方面,但是口,所以才打架。
 者生存,劣者淘汰。生存之道也。 
 人放火金腰,修路骸。
 啥毛病,你是北漂,的家奉精神可嘉,好歹能拿到1W多月薪。
你不看有多少北京土著,也是家奉,到手只有3~5K?本科了,跟著父母的步,走上了工作位。以下都是我的大同:有去造零件的子(企),3~4K。有去搞工信息化的(央企),3~4K。有去搞商最後一公里的(企),4~5K。有去北京地的(事位?),工人2~3K,管理5K。在北京家有房子,我跟家住一起,的我的工交完位旁的房租能剩?不生活的?本上我都是在啃老!婚的怎怎住?拿什交房租或月供?群大同一傻的,搞金融的呀,的不比少?不就是想跟著父母的步建家?肯定有人,你本事,你北京出去呀。我小到大在北京大,我的父母小到大在北京大,甚至我的奶奶也是在北京小到大大。我去哪?是我的家!
 父母都是北大的本博,工作在科院,孩子就享受特殊待遇,你是思作怪,特思想作怪。你真把自己根啊?
 你忘了,些“北京土著”,都是在北京有一套、甚至套房的,在找“北京土著”姻,可,然後就2~4套以上的房子了,有了作支持,哪怕干什都心如意,所怨言。
 不要那些人和北漂比!土著的房子天上掉下的?
 去的附校,其也是家出,附校的制和,都在家下科院的算,怎就成了”科院“私人的一了?後社分配本就理所。既然是社分配的公立校,什按生取?真是往”精英“教育又不豪,就嫌平民也源了。
2017-03-18 10:54:01
bb了你的是到手的吧,不包括一系列福利,那在私企那些用活?加班都加班的,假期福利又少。
 是到手的,我拿所加班助,就算六日上班、晚上乾到11。有助。如果加上所有福利每月加600~1000吧。年3倍月薪。出差助算去,算的每天100伙食助,的不,有的助。除了少企工高,反而大多私企比企工高!你不信看看企央企面的平均工吧。
 全人大代表、中科院院士王家玩笑,即使用他一子的身家,在北京也不起一稍微敞一的房子。院士享受副部待遇的精英人士其一生蓄在北京也不起一稍微敞一的房子,同理有政策等福利部部如家住建部部北京市市,其一生蓄在北京同也不起一稍微敞一的房子.泡沫吹吧,如果一家的人其一生蓄都不起北京大一的房子,房泡沫能吹多大呢?而住房恰恰是人最基本的民生需求之一,在,有多少人最基本的需求都不了呢?
 毛病。你只是不上公交的失者。我恰好在知乎看到篇文了……
 知乎什。我都不信,然如果自己是子,我信!我想起了知乎用;海王路。果然互什都不能信,.
2017-03-18 10:54:34
是 (若未登入"人新台"看不到回覆唷!)
* 入:
入片中算式的果(可能0) 
(有*必填)
TOP
全文
ubao msn snddm index pchome yahoo rakuten mypaper meadowduck bidyahoo youbao zxmzxm asda bnvcg cvbfg dfscv mmhjk xxddc yybgb zznbn ccubao uaitu acv GXCV ET GDG YH FG BCVB FJFH CBRE CBC GDG ET54 WRWR RWER WREW WRWER RWER SDG EW SF DSFSF fbbs ubao fhd dfg ewr dg df ewwr ewwr et ruyut utut dfg fgd gdfgt etg dfgt dfgd ert4 gd fgg wr 235 wer3 we vsdf sdf gdf ert xcv sdf rwer hfd dfg cvb rwf afb dfh jgh bmn lgh rty gfds cxv xcv xcs vdas fdf fgd cv sdf tert sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf sdf shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 shasha9178 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liflif2 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 liblib3 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 zhazha444 dende5 dende denden denden2 denden21 fenfen9 fenf619 fen619 fenfe9 fe619 sdf sdf sdf sdf sdf zhazh90 zhazh0 zhaa50 zha90 zh590 zho zhoz zhozh zhozho zhozho2 lislis lls95 lili95 lils5 liss9 sdf0ty987 sdft876 sdft9876 sdf09876 sd0t9876 sdf0ty98 sdf0976 sdf0ty986 sdf0ty96 sdf0t76 sdf0876 df0ty98 sf0t876 sd0ty76 sdy76 sdf76 sdf0t76 sdf0ty9 sdf0ty98 sdf0ty987 sdf0ty98 sdf6676 sdf876 sd876 sd876 sdf6 sdf6 sdf9876 sdf0t sdf06 sdf0ty9776 sdf0ty9776 sdf0ty76 sdf8876 sdf0t sd6 sdf06 s688876 sd688 sdf86