路冷：共 各自政助路自由
2012-12-20 06:16:42
本
策、■李威撰
此次世界信大，然用和的言路，但多家仍不署。多科技人士及政府代表，《信定》可能侵犯路自由；但拒路管制，不代表前存在的路查就能得解，甚至可能化。
多家意到，路、跨路犯罪及放式平台服（OTT）都衍生出日益重的，信盟作通平台，有助於共同的建立，也方便不同意的交。
一名自洲的代表，社未能在12天的期得出一要的信，反而路名指配（ICANN）及多人模式（multi-stakeholder model）的路管理面分崩析。
以美首的拒，反而助各各行其是，促成路世界「巴化」（balkanization）的象，接肯定各管理路事的自主。
部分中家，路在某程度上也受到美的控制，路的利益有恰地分配到些家。有些家，路威到政局定，因此要求路及使用者能有更多管制。俄斯、中及其他家就疑，美利用路造不，以及藉路行活及事攻。
▲在摩洛哥首都拉巴特，抗民手持的「f」字，於2011年3月20日。社交站在阿拉伯之春，扮演足重的角色。
原本就有路控管的家，者就已被要求要配合政府行管制及控的作，自阿拉伯之春爆以愈愈明。哈佛大克曼路社中心（Berkman Center for Internet Society）的人特（Jonathan Zittrain），路管制的零碎化，可能激在地提出替代推特及的，譬如中大的人人及微博就是例子。
包括特在的不少路家，支持路放的家，不能足於行的制度。目前通信及料送，主要是由者及非利。略研究中心的路安全路易斯（James Lewis），制很持下去，美承，家主及合在上扮演更大的角色。（整理自路透）
新源：台立
文章定位：
人(36) | 回(0)| 推 (
0)| 收藏 (
0)|
寄 全站分:
不分 | 人分:
|
