〈武之教典，作家群像的超角解析──林保淳《台武小史》〉＠一般沉默

〈武之教典，作家群像的超角解析──林保淳《台武小史》〉＠一般沉默｜PChome Online 人新台

2022-07-15 09:00:00| 人1,315| 回0 | 上一篇 | 下一篇

〈武之教典，作家群像的超角解析──林保淳《台武小史》〉

推 1 收藏 0 0 站台

沈默林保淳《台武小史》在《合：副•周末房》││文研究20220709.jpg

　　　　　　　　　沈默／

代台武作行大、非人、而是群像式的研究，不多，有大、蔡造珉、周美等位，以二十一世武作家、作品或世仁武小大篇得作，展精的比分析。

而武史的部分，多年似乎也只有已成幻逸品、由洪生林保淳合著的《台武小展史》（2005），多旁及到《型景──後台大文》（2013）第二章武史而。如今到二十一世第二十年，算有一本全面、涵了代武作的《台武小史》（2022）堂皇世，我作一始注情於此域的武人，委喜。

林保淳的《台武小史》，不是1950年代朗浣在副刊白文武算起，而是上探清朝台在地武英雄、日治期的文言文及文白武，往下直追到、丰、小、施、未以及我本人些其而今已中年所新作者，且慧眼具地女性武作家荻宜、祁、丰等另新章，一整碧落泉流，林保淳皆靡地考究出，台武作足完整的演格貌。

然了，林保淳的看家本是二十世作家群，那真是下足了工夫去研，走派武的朗浣、伴霞主、成吾，到1960年代奠立格、大通俗潮且名家的三客司翎、生、葛青，和同代的易容、慕容美、司紫、方玉、秦、孤、中岳、柳、田歌、青等，以及被新派武的、古、上官鼎、瑞安，溯本探源且精密比史料，台二十世武群像的超角解析，如同於完成一部武之教典，令今人有可依循且大增之空。

惟80年代就事武作的郭，其《少林英雄》（1987）、《虎山水寨》（1990）是其珍奇的作，且位前又在二十一世重返武域，出新局的《大山海》系列（2018-2019），有拿下世仁武小大篇首、女性武作家徐行《跖狗》（2012），更是打破武天花板的巨著，相憾《台武小史》未有提及。然，漏在所免，所有史研究是如此，也只能一代接著一代去增佚失者、後者，逐向完缺的可能性。

於我而言，《台武小史》最迷人的部分在於，某些早已版武作品的情介，譬如生《天香》（後由易容代）看情、人物得堪女性仇小，大可以拉到代去跟影常的女性仇影（《切的金子》、《》、《追倒十五日》等）做比，探索女性自的崛起悲境。

抑或司翎以女性主、限智的《情》、《手》等，更是超前了代，早已展演出非常沛的女性主色彩，放在如今看，恰可女性超英雄正在全面取代的Marvel、DC影宇宙照，呼型的化之力。

林保淳在情、角色分析、特色比、情感值乃至金世界、社等等上，做出非常的，那些武作家的特、彼此差和武演化的，分明列。且更大器涉及於代氛（暴雨案武是下流之）、出版境（利至上）、影漫改（像文字的）、武研究（界其有限的注）等方面，去武作的多困境，更是有如暮鼓晨。

以我的自身，大通俗文作者被研究，真是如奇，不直的本身也代表著如武般的型文，始被放在低位，翻。台武小在二十世庸置疑服膺受限於市值，是作者、出版社或者都不例外，少有人用足真的角度去凝望武本身可能俱足的值。而《台武小史》的出版，或激起更多研究者意各不同面向做武研究，尤其是文技法、成就以及各理、主去精武作品，做到武的去低俗化，武作真正向之境，也不是我的狂想吧。