形形色色解物上的法，信哪一
世事心：(153) 迷城
（面）
旁白：是位於北京郊的副品批市，像的批市北京至少有28。每天上千市民所需要的蔬菜、肉、水果和禽蛋，就是批商的手，到散於京城各角落的零售，最再到千家的菜子。
旁白：已到了2010年的年末，和北京冬天的空同寒冷凝重的有人的表情。2010年以，食品等生活日用品的格乎每月都新高，「家局」公的10月份消者物指到4.4%，是25月的最高；11月份到5.1%，28月的新高。和不上升的物一起出的，有不被明出的新名：「糖高宗」、「姜你」、「蒜你狠」、「豆你玩」。每一新名都代表著一格迅速升的食品，在幽默侃的同，中低收入的百姓也越越直率地表自己的不。
北京市民：是我的豆角，25 一斤，今年夏天11斤哪。
市民：胡都13了，原12斤。怎承受，根本承受不了。像我工低，怎承受啊？
旁白：面快速攀升的物，不同角色的人心明不同。普通市民最直接地感受到了荷包，他收不高，怨最大。在不少人的眼，把他口袋拿走的商然是次的直接受益者。
市民：前一段是什，物百姓怨；政府著急商。
旁白：可是零售商也有一本念的生意，他中真得到了什好？
零售主：越便宜老百姓才消得起，你很了老百姓就消不起，了？批商了。他那都是瞎，他不？最，就是批商。
旁白：可是那些民手收品，且其地到城市的人和批商看起也有一肚子倒不完的苦水，似乎他也是受害者，而都被下一批商去了。
批商：在就，跟9毛，在多少，你就合一多，就合11吧，11毛五。在多少，1、9毛，嘛。一四五千。
主：小批商能，他一斤能提五毛到一。我些跑的，一斤能提一毛毛，你得加上、加上油、加上人工消耗、消耗，就不了。
主持人：真是很耐人味。在一食品的潮中，每人都自己是受害者，而的另有其人。消者抱怨零售商，零售商又抱怨批商，上一批商又推下一。那他中真的有人中益了？到底是此？有在？ 要把些梳清楚，似乎有想像中那。
惠林：如果所有的西格都往上升，我想就非常，一定是量增加非常之多。如果大家都把埋起，有都不拿去用，物是不上。如果你也去我也去，那西的量它有增加，你格就上。
田：出了通膨受益受害了呢，只要是中和的人都在受害，收入越低的人受害越大。些中低收入的人，他本收入中用於食物的支出就比高，在中可能高40－50％，中低人的收入都用在吃的上面。
惠林：物全面上，而且上幅度非常大，而且又是一段很的，叫做通膨。如果不是，只是相的物上而已。
田：政府本身多票中就得到收益，它多的可以增加自己的支出、增加工、少赤字。
旁白： 可是在中共政府方面， 有另一法。一方面家局在11月份明否了「中入全面的通膨期」，政府的政策是妥的；官方媒的口是社上存在著「通膨期」；另一方面它又宣2010年的秋已取得了收，供充足，不存在短缺， 就使得食品的得尤其不可思。2010年10月，新社引用了多官和家的，品的主要是流通的炒作。句，蔬菜、食用油、糖、肉、蛋等商品的格是在流通程中被各中商逐步加炒起的。「中」是造成一波的始作俑者。（出新：《品集中在流通，中商加引不》）
旁白：按照大官方媒的法，田地到老百姓的餐桌，在中品的流通要4－5。首先由品的人行地收，把民手中收的作物集中起；而後收取一定的中後下一人，由後者力量、司，物送至地的批市，市的批商；再由批商品分至超市、集市，入零售，最後到居民的菜子。根大商部的，每一都加5％－10％，有所人士爆料每加起20％，五走下，品的就超了1倍。
旁白：一，「中炒作」成了了中媒的要位置，成了口伐的像。
（引用中央台：新1＋1：食收， 品介格上，於民疑是好消息，可是的市研都，在民那原收未水船高，利大量地集中在了商品的流通，人炒作品的中商耿耿於。）
旁白：10月份始，中共政府始取干物的措施，先是向市投放一部分家油和糖、查散信息和抬升格的商家；11月家召院常，推出平抑物的16措施，各省市跟。整治流通、降低流通成本成了主要容之一。
旁白：可是一系「重拳」出以後，一段的效果如何呢？民的看，有人有小幅下降，但也有不少人表示有感到明的化
（多人配音，交叉出）
「降！直接植菜比便宜」
「不管用，那只能菜子多「
「哎，忽悠咱老百姓！菜什候才降」
「有感降！」
「得得降，是那，太了」
「的，政府吹的吧」
市民：（物）怎控制下，你（政府）你的，我做我的；你有你的什，我有策。狠一，（政府）不狠一，咱家不就了套了。
主持人：「要再狠一」，出了一部分百姓心中的怨。在政府、媒、和一部分家言之的指控之下，多老百姓不加疑地罪於中太多、流通程太、不良商家的炒作和囤。真是？市有著深入研究的，美南卡那大的田教授 ，此有不同看法
田：品存在腐的。食可能好一，蔬菜可能放天就腐，所以市售的角度，售渠道它不可能太。太的拖得太久的，蔬菜就失去了上市的意。不中人今天才始吃蔬菜，以前什有通膨和蔬菜，上就是罪於售渠道是不合理的。
旁白：那，於糖、油、食一的可以保存的品，是否存在著在流通程中，投本意收囤，抬高物的象呢？田教授一步，象即使存在，但生在中、而少生在比完全的市家，也中在反公平方面的落後有。
田：於囤，我唯一的法就是公平，如果有一人、一家在囤，的家可能不意去囤，不意跟著去做，趁去市。但我必防的是，所有蔬菜的商家同囤，就涉及到反拖拉斯法和反不道德的，是我不能允的，是社立法必解的。
旁白：中央台的《新1＋1》目作的目《阻》中，於品的，有另一解。就是：，本身是民的。因城工可以通工增加收入，而民只能通品的增收。中老百姓需要做好，品格持走高的心理。
（引用「新1＋1」）：
董倩：如果我看期以跟工品相比品的格是低估了。在如果它是一正常的回，可以？
周望：可以。因在整工化、城化的程中，我家力和本加快向城市流。村一生源相的投入少，要靠品格的上由於我生要素流不均衡致的空缺。
董倩:就是民行？
周望：民行。城有工作的人，包括打工的民都是有工的，可以工，民有工，他的收入主要是靠品的格上。
田：民有法直接中得到好。因通膨是全社、全方位的，包括民使用的、用的所有生料、原料格都在上的，他也不能通膨中得到好。上在很多家比如美，也是得到政府的，但的形式是在最後接照品的量民。有一些家有鼓休耕的制度。中有一真正民的休制和系。我得法，把政府政策不力，造成的通膨，用民行，法是很的。
主持人：是「通膨」是「通膨期」，名上的老百姓在有意。普通百姓，生活成本的上升是在在的 。12月22日，中「改委」再次汽油、柴油等成品油的格。由於成本的上升，不可避免地要到其他民生商品的格上。使得老百姓生活成本的回落的期待更加以在短期。那，到底一通膨呢？
旁白：在形形色色於前中通膨的中，「入性通膨」成了一注。它的意思是指由於外商品或生要素格的上，推高了的生成本，引起物持上的象。早在2007年那一波物上之，就有人表，中面著「入性通膨」。由於今年市上石油、金、品等大宗物的，更有人其作前物的主要原因之一。
旁白：2010年12月初，中改委格督查司司昆林在到本次物的原因，市的入因素列第二位。言之，中老百姓的荷毛水，很大程度上是外人在惹。可是什市上的原物料格上呢？有者指出，恰恰是某些家追求增，取高消耗的展模式，其暴的需求拉高了市原物料的格，果反推高了自己的物。
惠林：我看到，他以入的西格上才引起我的物上，什呢？因所的新家年在拚命地展，所以GDP越越高。可是你不要忘了，我生西就要投入，你要有生源的，生源很多都不是我自己家的，都要外口。大家在，源格它就上升了嘛。
旁白：12月份，中央行取加息，取的政策，也使得去年行人民多的指，官方法正面否。但是此同有另一被不少人津津道，就是所「惹」。
旁白：所，又「游」，是流的投本。哪它就往哪去；哪投炒作的利高，它就往哪去。一些人由於美取量化的政策，造成美元值的，持有美元的吸引力下降，而人民的升值前景良好，所以大量投本入中，炒房、炒股、炒品。是入性的本，但入中後又成人民，加了流通中的剩。言之，即便真是流通中的人民多了，美人也要中老百姓的菜子承一部分任。
惠林：不成立的，其最原始的是「新家」自己造成的。就是易失衡，因我才一直提到了，就是出口的目地不只是了而已，出口目地是了要口，出口越越多，口相的少，我就你的，叫外。外到我家，一定要成你自己家的。
田：中共的政策是把易的出超，存的了外。中央行在囤外的同，制地些商家解，把些外成人民行到。如果中有美元的外，就相於10的人民被多地投入了市。
惠林：的候，些就流到民，它在用在啊，如果你去一般的西，就是通膨；你不一般的西，你去事股票炒作、事房地的炒作，那泡沫或者泡沫。
主持人：「抗通」成了前百姓中的，而且各出奇招，有借旅之外出的，有在互上的。可是人在省而，可能去另一。通膨就一定造成生活品下降？
旁白：一定程度的通膨，是一健康展的存在的正常象。美的通膨率保持在年平均2％－3％的水平，然有中高， 但是如果一段的累效看，同也是可的。那什美的工薪族有那迫切的「抗通」的生活力呢。原因是在通膨定可以控制的前下，人的工水平也普遍地有定的增，大多人，力有下降。
田：通膨不是一定致生活水平下降。第一我要看工水平；第二我要看社品的供是不是很正常。如果些都能充分保的，通膨不生活水平的下降。而人也於到工水平上，管物也上一，但只要上得不快，商家也很高。整社就在互相推、逐步往前展的。
其中然涉及一分配，如果通膨生以後，收入的增，如果不是普遍地遍及社各和各的人，而只是某一些、某一些企，或只有政府受益子。分配度上的，通膨就造成很重的社。
旁白：分配，就是哪一行吃香喝辣、哪一行吃糠咽菜。很多中人都今最好的碗就是公，且他心也可以政府工作就比私人老打工得多、得。也是什考公人都新高的原因
旁白：所以，2010年1月8日《重晚》的一篇文章引起了很多人的注意。篇名叫《抗前中百姓的生活》的文章批露了很多今天的人看不可思的信息：20年代中期武的一名女工的月薪有30多元，1元按的物大可以40斤大米。而新成立的上海市公安局的巡警月薪才不10－13元，巡的月薪也不16－18元。而且上海的公工水平在全毫疑名列前茅。
旁白：那，什在所的「社」了的象，工人士的收入竟然高了公呢？
惠林：那候工新，新工的利比得高。那候可能就真的是一市。那候政府力量有那大，也有那制。
田：正常的家公的收入是低於私企的。但是他有他的好，工作比定。因在私企才代表了最先的生力和最先的技。比如才例子提到民代的民工，一女工的工很高，因相於民手工布的方法相比，那些女工已代表了先的生力，和高度熟技的工人。相於今天搞算的人差不多。
旁白：今天不是工人的收入和公相比望莫及，就是作高科技精英的程序的平月薪，在深圳的一城市也不3000多元人民。加上各福利，然也法同等工的公相比。
旁白：根全政委任玉玲2005年所做的一，中的官民比例到是1：26，大26老百姓供1公。字比清朝末年高35倍。有如此大的官僚伍；又有官不受督的公款吃喝、公和公旅。所以在的分配 格局中不理解什政府是增中拿走了主要部分，而量大的中下的收入增如此慢，而他正受到物上最害的群。
旁白：不在於臃的政消耗了多的社富。在家的累和展模式的上，在收入分配的上，也就是在民的政府政策面，都被有意地置於了不利的位置。
旁白：在共政的前三十年缺少外，工展所需的本累一是靠低品的格，以工剪刀差的形式取；二是低工人的工、或者多年不工，以低力成本的方式完成累。了定城市，政府提供一些、老、住房等福利城工的低工。但著所改革入城市，住房、、教育等福利承都在「商品化」或「社化」的理由之下，政府撒手了。要靠微薄的工和蓄付不上的生活各方面的成本，然捉襟肘。但有到此止，在有改制的大潮中，中工人有像某些家的工人那得到股份的 ，有移到了掌者的人手中，而工人利益分配的洗牌中被踢出局。他中有多少人加入了失大，人知道切字。因在中「下」不算失。政府的城失率永不超5％；中社科院2009年的《社皮》的城失率是9.4%，而且一些者估超了20％
田：倒的企不是以一公平的市格出最高的人，而是以非常低的格了有裙或力地位的人。而些人拿到企以後，他理所然地，是他的企了，他可以便把些工人解雇。他去20年、30年在些有企工的候，他上有完全得到自己得的酬，企上也有他的，有他得到的一部分，而一部分被人通力、通利益行拿走了。造成了中企很多下工人自己的非常不。
主持人：通膨和物上，每一家在不同期都可能遇到。但後果各不相同，有的波不、有的短期的痛、有的了更泛的社危。在很大程度上取於家部的社公正程度。「不患而患不安，不患寡而患不均」，孔子的句古老格言，在受到煎熬的中百姓，此刻更有一番滋味吧！
其他推:
《神》2011世界巡演新亮 退出共(首) QUIT CCP加拿大安省成神粉 示文章地 文章定位：
