今天中有一李安的新，容是美媒的表示大演李安的住家後院竟有游泳池，在後院只有舍。大概是美名人的豪宅都有私人泳池。
想到甘地的一段。英被迫放殖民印度，前英人自的甘地：「有英人的治，印度人要多久才能著在英人所有的生活水？」
甘地回答：「如果全印度的人都要著像英人一的生活，那需要地球呢？」
真是佩服甘地的大智慧，的句就英人的傲慢地自容。
在高雄有多吃到的餐，生意都不，不解人拚命往吃了的肚子塞下更多的食物，才是到。曾有外人不解的：你台人都吃不？
去年路上有人信英九，他的年薪大四十，入不敷出，年青人怎？他身、租房子、偶吃大餐唱唱歌、手拿，要治治鞋，年要包包，薪水根本不，怎？我相信有法可以生活足、物虞，又可以存下。
有一次在播中到宅女小，她一月薪水三元的候就在台北市了房子，了房，她一天三餐都自己，只花七十元，加上坐捷的，一天只花一百出。主持人她：「一有了特殊，不出房，怎？」她不假思索就：「那就晚上去兼差。」
一篇文章指出，代一般的人所享受的物生活已超古代的帝王，超住在凡塞的路易十四，超住在紫禁城的乾隆皇帝。了有冷冰箱，冷了有暖水，水打就有水，上所有水桶，便捷的交通工具，食衣住行都帝王，不是？可是代人大多身在福中不知福。
十多年前，曾在慈月刊到一，一位新移民（一般外籍新娘，但是做新移民比尊重）嫁台，同慈的理念，加入、助、志工的行列，她一始心很扎，因她所接到要救助的人家，其生活件比她家的一般人要好，怎是需要人救。後她知道了，一心的人，是不懂珍惜自己所有的，就是一真正的人。每次在新看到一些嘴快活不下去的人，就想到位新移民的看法。
工作上每天都接到多人，明可以感受到有中低收入明的愈愈多，但是在，如果不看中低收入明，外衣著看，根本看不出。印象很深刻，有人拿著不知是真或假的LV包。另外有位三十面貌清秀的小姐也我印象深刻，沾泥巴的工作鞋、洗到重褪色甚至破洞的衫和防手套，甚至好次她下鞋子露出破了好大一洞、垮到不行的白色棉，第一次到她，心想是中低收入吧！但，不是，每次到她都令我然起敬。
我不是盲目的社上有人，我相信社上多光照不到的角落，有著杜甫最深沈的感慨以名的痛，所「朱酒肉臭，路有死骨」，豪宅酒肉多到吃不完酸臭，路旁有人死。
我同斯「知之幕」的，照社上弱的人是政府的任，也是社大的任。在此我想的是，份物消所造成的值扭曲。
文章定位：
