在路上到一投，然我有加中研院院士至，上月27日台大系邀，表演其後的答，以前也位院士投的林先生的大名，直得投的林先生演的先生是「有法」和懂得「做人道理」的人。（以下投。）
淡江大系副教授林先生的投中，年了，院士就把的背景一，得院士是很有地的，且用看似中的有人交情的察，人民行周小川行。
如果真如淡江大系副教授林先生所述的：「在追求成、降低通膨率、持人民率定三件互有突的目中，中政府考量的先後序何？我可以相信他？」那位院士一也回答。就如同大多「有法」的人一：回答不是不，就是把本身再一遍，一方面展示自己的或智慧，一方面透露自己哪些「有法」的人。就是一般人所的「高高去」！
很然的位年的是不懂得「做人道理」的人，所以才有林先生所「院士得年人不可理喻；年人亦辜」至於「院士的理性」... 等等，因我也演，在小前也院士，所以判。但就周遭媒上「有法」的人「懂得做人道理」的人期的察，我猜院士或番回答得由衷的佩服，因他不洞悉中，和中人民行行「好像」都有私交(口吻像是在一位上的晚)。
然有不不，但是文中院士被一年激怒了的景我想到多古片常的段：一普通平民百姓，宴一位黑道大哥或是地方上有力的大老，他忙，求他的保，因另一角或力的大哥他有些。於是黑道大哥或是地方上有力的大老在宴席中：「那混混怕他，我在ＸＸ的候，他都出生呢！怕什？」然後咐多拿好酒好菜上。酒足後，就走人了！平民追了出去，告大老，那角明天就找上了，大老著醉意：「不要怕那痞子，甚好怕的，他不是碎，他如果真的敢，就叫他找我好了！」踩著酒醉的步伐，走了。平民是很害怕，因明天棍就要上了，就句，怎能走人呢？情急之下，他又追了去，通常是大哥手下把他了下，告他：「我老大能吃已足了面子了，你想怎呢？」在，通常不久那救苦救的大就登了！但是生活大很少，大老人不少。
一位地位崇高的院士，「他三十年研究中的心得」，竟「在追求成、降低通膨率、持人民率定三件互有突的目中，中政府考量的先後序何？」般直述的白文句都法直率地回答，反而一些看似「宏」的展的指或精的解析。因「有法」的人，是不回答有的的，一但了「中政府考量的先後序」之後的展不像他所，那「他三十年研究中的心得」不就成了界的笑柄了？
林先生「位文儒雅的君子」竟然被「台能否相信大」的激怒了。我地位崇高的院士是被「年（可能是研所博士生）」不懂得「做人道理」激怒了。就算年不懂得推崇「三十年研究中」「文儒雅的君子」，也尊重「普林斯大教授、中研院院士」啊！怪乎「院士似乎有些激，原本的老先生，突然提高音量：『我在你的感到失望！』」然而「年（可能是研所博士生）」何不得挫折？一的技，院士都不懂，反而好像在解自己的其他理解，於是心的用英文再第三次。
至於「台能否相信大」，第二，一易懂，也有那的背景或心理因素，就是一「年（可能是研所博士生）」想知道位「三十年研究中」的「普林斯大教授、中研院院士」自己的值判了！林先生也是一位「有法」的人，的投然不是如一般所的：心中有一定政治立。了解「人情世故」，懂得「政治正」的人，才能做出的述，其中有更深的目的的心理背景。「有法」的人已高高去的模式，所以很理解普通人平直的言！
之前我也了一篇「有法」的人 考。
投－台能相信大？
2010/3/13 旺 【（林金源／淡江大系副教授）】
岸ECFA可能在第五次江上署，胡亦曾指示要台利。台能相信大的善意？ECFA是否藏「一中」玄？很多人都在。
普林斯大教授、中研院院士至，上月27日台大系邀，表演，他三十年研究中的心得。位文儒雅的君子，竟然被「台能否相信大」的激怒了。
一年（可能是研所博士生）院士：「在追求成、降低通膨率、持人民率定三件互有突的目中，中政府考量的先後序何？我可以相信他？」
保增抑通膨的
有一情境。言之，央行如政策，然有益成，但可能助物膨；央行如政策，可遏止通膨 ，但有成。中大近面的另一局面是：抑制人民升值固然可保外持出超，造就，但大量流入的外迫使人民行放等 值的人民，量因而攀升，物上遂不可免。言之，持物定抑制人民升值乃是矛盾目。中大如何面上述重，是位的第一。
（明明是「先後序何」，林先生了院士的回答「切」，也能引出自己的立，隔了一小就了！）
院士回：只要大持提人力素、持改善市作制，基於中目前人均所得仍低，仍有大幅成空。未十年，大的持 成不是。所以前述第一「成通膨」的情境不重。至於率物的，是大段的考。但是院士：人民行周小川行很 明、很努力，目前理得宜。作人也很做得比他更好。
院士或懂，因此未回答「我可以相信他？」的。位年者遂二度手重述。院士把前述又述了一 遍，但仍回答台能不能「相信」大的。年者而不，改以英第三度。此院士似乎有些激，原本的老先生，突然提高音量： 「我在你的感到失望！」
（如果「年（可能是研所博士生）」懂得「人情世故」或「做人道理」，就算一反不，至少在院士第二次回答後，表示佩服，院士番解令自己茅塞，然後出周星那：「我您的敬仰真是如滔滔江水，不，又有如河一不可收拾。」之的。季文子三思而後行。子之曰：「再，斯可矣！」想次就可以了，同地了次就知道了。）
政治的葛
院士得年人不可理喻；年人亦辜。（他了全台民最心、最常的，何之有？）造的差距起因於：院士的理性不含反共、反中情；但於身受中共「淫威」的台人，如何中常是他思考的第一位，中共的一一都含有政治意，怎可忽。
回代，一是台的唯一，展是台人共同目。生於州，於香港，成名於美的至，就在此身台奇的打造工程。大改革放之後，出台、助大展，成至另一段的心工作重。
李扁之後，追求「立自主」成全台新目。抗拒一、揭中共之打，蔚全民。至缺少段台，所以即便富五如他，仍理解何以一泱泱大的政策，都可能暗藏玄、都可能用付台。
不管台是否相信大、是否署ECFA，世界的政局仍朝一定前行，不曾台的豫而停留。
http://news.chinatimes.com/world/0,5246,11050401x112010031300195,00.html
文章定位：
