一千？是二千？

八月二十四日，莫拉克的後重建工程正要，立法院公就已始算「喊」。民主一千元，民力要求，重建算至少要千元，且算列「只有下限，有上限」。

後重建，是重要的；的是，要怎花？

九月份，是刻，立法院即算，九十九年度的「中央政府算」案，乃是重。

根行政院甫通的「九十九年度中央政府算」，因政府入不敷出，算短缺的源全都要因，政府超四千六百元，下史上一年度最高！若再加上重建特算，政府已逼近五千元！

台已破！加上藏，政府值是六兆

五千，各位看官感？

「中央政府算」，七字，看很？然而，七字，不只定你未的荷包，更影到你我孩子的未。

我你揭些字背後的真相。如果把「台」成是一家公司，你可能不相信，家公司目前的值是：近六兆！

「台」公司的表，逾八兆五千元，竟然高新台十四兆五千元：比少了近六兆元。企的「」小於「」，代表家公司的，不足以，公司就可被宣布破。

言之，如果台是一家公司的，家公司已被宣布破！

怎有大的一？第一部分是「面上」的，也是政府外公布的，以及中央政府累，主要是年政府入不敷出、不行公的果，部分，就超四兆五千元。

人的是，面上有示的「藏性」，些政府未揭露的在，立法院算中心最新估，起近新台九兆元，包括公教人退休付，公、、保及在、各非基金的期等。

在「藏性」中，其中一就是各公教人退休恤金，些都是政府未必付的，因此，可入政府的藏。依照部退司明泰的推算，未三十年至五十年之，政府要些退休公教人的退休金，包括制及新制年的退休金，共需要八兆元以上。

「如果我不及改革行的退休制度，未可能面相重的政分配窘。」明泰。

去，不是都「台淹目」？怎台落到十四兆的地步呢？主要是政府欠下的，民、民、再到民政府所留下的「共」，不管每民不意，政府欠的都要由人民。

譬如些公教人退休金，以及各公保（如保）、去徵收道路政府所欠下的金等，都是政府至今欠下未的，最後都是要由。因此，我才「有」了一大。

因此，此刻起，大家忘了「台淹目」句，在，我已陷入「台淹目」的田地了。

十四兆，相於每人身上都背著六十三元的！

如果你是薪水的上班族，每年要所得，，可以包括你在的全台所有上班族，未三十六年都不用。句，因政府欠下的，包括你在的全台上班族，未三十六年的，都是在政府！

三十六年，乎等於一人一生所有的工作了；而且，你得祈政府未不要再借了，否不只是你，你子、子都要它。

各「藏性」得政府喘不，偏偏政府一直大，不借做一大堆建，然後向民宣：做些建可以好，等到好，就可以了！

中研院所研究代基曾，如果政府雇人把部搬到西部，再搬回部，失率降低了，景也提升了，但工期束後，就就立刻消失，不定留下被破的境。所以任何一公共建，短期都有美化指的功能，但其真正的效益可能非常有限。

近年政府建的那些使用效率低的、商港、港、梁、道路、水泥化河道及海岸等等，置用的建，哪建之初不是打著「振，造就」的旗？些建不就是「搬」的翻版？

警已敲！赤字高，台等被降

收入追不上支出增加的速度，造成今天政府破的後果。根普（Standard & Poor's）的示，台今年底的占入比率竟已高一四二％，在所有AA 的家中是最高的。

也因此，普四月份，就把台的等展望「定」降「向」，主因就是政府的政赤字高。普表示，台主等被降向，「是因未到三年，台政府的政持化。」

然而，是有人，即便台面上破了，但我的生活一也影。至少，家「公司」得很利，政府公向民借，也不借不到。

刻不容！老化社、通膨都使政崩

正因此想法，台一步步向破之路的口，也缺乏而有力的督。因，老化的人口，可能在未打破正常的界。

不的定律是：，一定要有人，如果前面的人借得多，後面的人就得多。然而，一家的力自人口，倘若未人口大幅少，，要如何得起？

目前台六十五以上的老年人口占人口超一○％，已符合合定的高化社（老年人口比率七％），著要照的老人越越多，政府必要做更多的社福利，意味未政府支出乎不太可能下降。

些增加的支出，只能由有工作能力的人口（十六至六十四），但在少子化下，建估，民一百一十五年後，台的人口始成。民九十六年，大七工作人口一老人，但，三工作人口就要一老人。面一大的，他要如何面不可承受之重？

也有人，台的，都是政府向人民借的，不像冰或昔日的南、阿根廷，因外多，外抽根，家就破。在台，只要人持借政府，公，政府就不跳票，可以一直「借新」。

然而，法有推演到的是，如果政府了，始印票，民失去信心，大家不但不借政府，拚命把手上的新台成美元，出外，那，新台、股市暴跌、金市大缺血，政府也出危。

然，如果政府不想留下，也可以想法，政府的方式有好，例如加，或是多印票。

加直接引起民怨，政治人物都不想做人，因此印票最方便，也是古今中外，高政府最常用的方法。

而且，因印票造成通膨，薄，政府的可以。例如年初人民借政府一百元，年底政府要，如果通膨率是五％，年底政府人民的一百元，上力只剩九十五元而已，句：因通膨，上政府只用九十五元，就掉初欠下的一百元，通膨越高，政府的就越少。但角度想，等於政府另一Ａ人民的做法。

＊台破！-=-6兆元

政府用通膨掉欠的，不是狂想，事上「股神」巴菲特（Warren Buffett）就曾指出，美近年欠下的大，就是用大印美元造成通膨的方式，巴菲特此「公然的劫」。

台人必自救！家不消公，公消家

「通膨」的方式台也有先例：去民政府就是大印票融通其支出，民三十四年到三十八年之，台的物乎一日，每年物幅都在五○○％至一二○○％之。其果就是台重的通膨，最後四元台才新台一元，人民十年的蓄一夕化有。在一九八○年代的阿根廷，也曾因此通膨率高五○○○％，辛巴威更是目前「性通膨」的最大受害者。

而且，如果政府真的用印票，最後的代是人最重。正如赫利特（Henry Hazlitt）在他的典著作《一》（Economics in One Lesson）所：通膨是最糟的一方式，它人徵的率通常比富人重，因「人有力去投那些可以保值的，保自己。」

我每人都像是故事所的那，整天得政府小孩借的。如今，小孩不管家有有，也不管年越越大，的可能越越少，不但已借游泳池，在更借起健身房、，未要三暖SPA。

小孩每次都安慰：「等我大，身好，我就可以更多了！」但是，我等得到那一天？

十八世的哲家休姆（David Hume）早就留下名言：「家不消公，公消家。」如果我不想被政府的大公消，在起，透各管道，不管是票，或是民意代表，政府出你的音：「你不要再花我的了！」

：面包括各存、有券、保管有券、收入款保留款、收公借收入、付款、押金、材料；面包括收款、保管款、代收款、收款、付保管有券及出款出保留款、付款（含券短期借款）

料源：立法院算中心；部 整理：邱碧玲

＊劫富，上班族越越

台政府的收、支短差已是性：政府支出年占生毛（GDP）比重一五％，但台的租率（收入占GDP的比率），民八十八年起就不到一五％，到了九十六年度一三．八％，和如日本一七．三％、南二○．二％以及OECD家平均二六．九％相比，算是偏低。

但不表示台人力不大，因租率低，乃是近年政府特定象大幅所致，而些特定象大多是富人、地主或老，都落在一般民上。

立法院算中心「九十八年度中央政府算案整估告」就提到政府近年推的措施：停徵券（期）交易所得，土地交易不以市作基、股投抵、未分配盈、合一、土地增值半徵收及去年九月宣布的交半徵收，些惠象大多是利事、部分、公司股、大地主及富人，「致租主要薪所得者」。

如今政府所徵的合所得，四分之三是自於薪所得（如上班族的薪水），只有四分之一是自本利得（如炒作股票或土地利），等於相鼓人不要努力工作，去炒股票或土地。

「本利得，重所得」的制，除了反租公平原，也加重近所得分配不均：也怪五等分位所得分配差距倍，八十年度是四．九七倍，至九十七年度已升高到六．○五倍，下五年新高！

被我中，吾言未政府一定破。收入小於支出期以往下，必定生相支出，如果法有效的提升＜人口＞、改善＜政府浪＞、＜的＞。三的方向　家必倒，而且不幸的是我看的到如果我有被撞死能活到最後的。不幸的景一定看的到，民因感受不到政府的意社越重上街暴　一定的。

在就有多藏的兆，炭自加上流浪街的　那是因民的性格保守。等到逐的象，加上政府有效方法解下　　接著便化成暴力和排它性格始去付其它辜人士，治安大亮反正有未和感。　的民心始改，再者原本的中下流下流盲流　最後真的整倒下　　目前的解方法是？？零完全有看到政府的面　因苦的和未的子他出生不反抗所以可以放心的借............

失率又破新高，嗯局很糟很危　可力的是我正在下沈的船上，法改只能陪著它，看它慢慢的消失中