
Dear Friends..很心版有第二人意跟大家分享.也希望有更多的人可以一起喔!:)
作者介:汪汪,台大研究所生
看文章吧!
另一影---蔡明亮的《你那》
得次接到他方友人的,思念富的情不知何宣,往往口而出的正是:「你那?」。短短的字,由的差照出者接收者在空上的距,距由一句投射,出的曲著的情、的思念。
「你那?」,我期待多一解方的世界,我。然而,句出口,也正明了方和我於不同空。台的、巴黎的,不同的地球度、不同的,「比台北晚七小喔!」台北的日光即收束,巴黎才清晨中醒。那,的距呢?也同以作?小康的母的父:「你那?」
整部影中,我彷都只能到中人物不著地存在,著一我也可能有、或是我可以到的生活。有了好我奇幻的事件,我好像只到一些演碎碎念、做著不知所云的行。到底蔡明亮的影可以看到什?我先影始。
影由主始,小康在台北站前的天上,一即到巴黎去的女子湘琪了小康手上那可以示的,人的邂逅止於此。湘琪去之後,天上的小康使敲著摔不的,我到小康有另一客人,小康彷掉另一空---他查著巴黎的,不能停止地的、房的和夜市的全都成另一。在另外一,小康的父世後,母父再回家,是以哪一形身,在家的慢快了小之後,她更加地定父回,於是她了配合父的,她晚餐整在半夜餐;母始著面同存在的生活---窗光堵起,屋外光普照,屋十足,小康的母也掉了另一空。分不清影的行是白天或是晚上。然而,或根本分,的先、後、快、慢,小康母的本身或早已不具意,本是相的西,小康母的之於小康父才有意;而小康的之於湘琪或才是。相於整社、地球度位置的,小康和母始走在自己的,小康拉起窗,我才原以黑漆漆的房,是「晚上」的,窗廉外是大刺刺的「白天」。或如同台北火站二的水一般不停下,然而究竟哪一才是真正的,小康走位於站地下室的操控室,映入眼的是五、六不同的,那一才是正?那一才算精?那水快速地,另一角度看,是不地重同的行。那的快慢、先後,意在哪?
同的度,演我在湘琪身上再一遍:在一幕巴黎的湘琪於夜巷道另一位路人速而行,到湘琪的旅大定格不,只人一前一後由右至左匆匆走,不,再到湘琪左匆匆入回到旅。先後快慢可能根本有意,因每人的旅程不同、目的不同,旅之於湘琪有意,然而另一位路人完全有,而的速可能湘琪了自己的目。的意究竟何在?湘琪在地一幕,演再一次醒了我。湘琪原本匆忙地要走地,因票的故被站人下,而站在湘琪右後方也同被下的中男子---昭,很可能是另一「意」存在。人站在不同的地月台,昭凝望著方的湘琪,然而昭究搭上另一方向的地,左框湘琪而去。自始至,「意」可能存在於人受阻的一前一後,和月台界的相望。然而,竟是「」了,人生命的交,可能就在短短的分之,之於其他人都有意;而於人,在「」之後,再多、再重倍的也不再有意。究一,都能知道「意」不生。於是,我回想到影第一幕---小康的父著人回的房喊著:「小康」,叫彷一直著整部片,宛如的心惆。
小康母「努力地」想要活在另一;或是努力地另一活在自己的空。如果母歇斯底里似地所有光封住,或是整作息以配合另一的作法,小康得不可思;到了小康「莫名其妙」地法更所有,不也同地荒。演一方面刻著「形」的生活;另外一方面,著水族箱哭的到近距看了躺在床上流的小康,演也描出人性真的脆弱承。看,些「荒」或都只是一「活下去」的方法---一透想像的自我催眠,一生活的方式。
演一手理一中年夫女的境,另一手比理下台一男一女青年人的情形---似乎同的著力。小康看著影中被起的人,如果我也借喻的象徵,力斜躺的小康正是那被的人;另外小康在天上使地摔也可以一的出口;而那立在一雕像抱著墓旁的湘琪,那法卸下去的景象似乎可以解湘琪有目的的。
然而,蔡明亮有一情地中人藏自我建的空。湘琪行前送小康的蛋糕,霉了;母背後所的,也的是已一中年女的,真的望的流有就此消失在小康母的世界,不快、不慢,就只是按部就班地走,就如同水不停地。母究必在父的照之前,以草席枕「召」世界的望真;而小康吃完了烤、酥,解了肚子的欲望之後,必透妓女解另一身的望真。妓女偷走了小康的「」,色的天色著方新光三越的高,公的逐醒。小康回到家中取下了母在後台遮日光的床,「恢」了原的,父的照仍立在母房的桌上,是白天了。房不冷的色,也不影曳;母睡在的床上,小康下外套披在的身上,地躺在的身,的父、母小康,彷一家。
而湘琪在次「拒」、「」人接的之後,法拒暖的心,然在一夜激情之後,仍然必,然而在痛哭一之後,彷所有著力至少攀住了哭泣的力量,湘琪安地睡在湖的座椅上。定位在湖面上,皮箱漂,又漂出,在湖「小康的爸爸」用雨起了,皮箱有湘琪。一段全片最「疑」的一段,我不必然那一定是小康的爸爸(人或魂)的身,但那身後的大摩天,可能可以解一些疑惑。摩天原先在停止的,苗天望了望湘琪的方向,摩天始,之後在稍稍停一下之後又再始,苗天走向摩天。如果摩天也可以作一的象徵,那小康死去爸爸的形象走向的摩天,似乎正提示了一位置生命位置的安排,都各安其位地等速。每人都有自己的位置;生者如是,往者亦然。至此,或不必再「你那?」了。
如果影束前的最後一字卡「我的父小康的父---蔡明亮」一同照,看,整部片不妨作一演表父的思念,理自己生者位置的作品,藉由父的遽逝,再更而深刻呈代的台北台北人的。
影然不必然只作解,而正是好所不能提供的另外一影。我再仔思考水族箱的一大和小所提供的想像,我台比喻成失去了父的小康,我再仔欣演富的色,影成了可以一再重察的富,或正是好影在享受精彩刺激的之後所不能提供的。因蔡明亮提供了另一影的可能性、一生活生命的。因是生活生命,所以可以、解。不是反好影,而是更喜地想要抱蔡明亮,他的努力了我另一影的可能性,在一的笑叫之中,能了我另一的情思考的空。
好的音是如此之大,微弱明亮的音怎能不令人更加疼惜!
文章定位: