、文／刊
台北1名石姓男老偷吃林姓女老，2人忘情在密接吻，程全遭石男妻子掌握，以行器影像提告求100元。2人否出，法院酌後，2人有超越正常交往分的密行，判石妻20元。可上。
判指出，石妻主石男多年夫妻，2024年5月起察石男林女甚密，更除接吻、情，更曾房性交，行重破婚姻人表形象。
事後，石男不但未悔改，曾妻子反在房，限制其行，致心理受，因而提告求。石男林女朋友，影片容即使，也是在其不知情下，且音影方式法，侵害其人格，效。
林女亦否影片文其本人所，主即使，配偶非法保障利，石妻健康也未受侵害，其石男婚姻早已破裂，不成侵害。
法院理，庭播放行器影像，光碟石妻名下所，且音自同一音。林女非其本人，但不否容，遭章取。
法院文容示，林女曾石男：「我喜你的嘴唇，柔」，石男回「都不」「我了一多月、月」。林女：「你的就真是lover」，「我就如果你碰我，你就不想其他女生有趣，我的身材好」。
石男回，「哈哈哈…倒是真的」。窗框矽利康林女，「你性，我很怕你真的她（石妻）有感，我就完蛋了」，「不然好了，我成一默契，如果你真的很想要，你就跟我好不好，然後我就想法足你，但是你不可以找她（石妻）足」，石男回答，「好」。
法官定，2人涉及接吻明身密接，已非一般同事或朋友往，成石妻配偶之侵害，故意侵害女配偶身分法益，情重大，判20元。
窗框矽利康
更多刊
票心切要心 演唱票小心落入圈套
偷吃人夫拍片染性病 小三我白天晚上下了
洲停手落 警逮4嫌搜出作案
