偶然接一批60年前的新料，是西元1949年10月下旬，民在中兵如山倒之，家媒同一事件的描。一是香港的《星日》；一是色彩烈的《中央日》。
1949年10月26日天，它分引用「路透社」「中央社」前一日打的金古役相。引述消息源是一回事，但家所下的，清楚了展因地域、立的不同，同一事件落下的也不一，相照挺有趣。直接者跟著生先入主的；或每十者，有九半以上都因而定要不要往下。
《星日》的主是「深夜渡海共登金」；副「在西北海岸守激中」。《中央日》立更明：「金保揭 我海空戮力出」；副「登古林厝匪消殆 我新海抵金增援」。一副五○年代大考作文目，展慨然的反共姿，架式十足。
先家的略背景。1938年，甸籍的胡文虎在香港《星》（鼎鼎大名的「虎金油」，就是他家的啦），直到2000年，胡文虎的後代啥都做的香港泛集何家。胡文虎立民，然早在1949年10月中旬，乎已被共控制得差不多了，但《星》因身於英香港租界，是能大刺刺地支持民政。
至於《中》是1928年，何浩若在上海立，1949年，民退至台後，它跟著搬家。正所牛到北京是牛，《中》魂未定，到台後仍竭本分地它的蠢家民做好大公的角色。一位深媒前跟我，以前台的三大，除了《合》、《中》外，《中》在也能一角，得一席之地。著台人的走向民主，解除禁，也解除它的售保，《中》市直直落，市小，在最近年始，取消了平面的行，改路；借你小的：「摸不著，但你依存在」。社址就在我家附近那「夏大」，屎的外磁廿年的吹雨打，宛若它的市表，落斑，杵在那一副要死不活的桑模。我小候曾跑到面上了堂作文，怪在常常思路堵塞，文章老不好。
再回看看1949年10月26日的。
《星》支持民，「共」的呼就可以略一二；否就乾脆叫「解放」。但副不直接用「我」或「」，而用「守」之，或是身在香港，英境，只在文的部分才用「」。而旁的一小新是「人民政府德 建立外交」，又不用「共」、「」、「匪」等字眼，「人民政府」。下面也有一小招商局海投靠人民政府的消息；更下面的地方，「近各中共的看法」，有「中共」的出。其中人民共和台老他是「中共」感不快，一他是在代表「正中」，二…有二，除了不爽是不爽；但人是得「共匪」比土、切啦。
然《星》共有固定的呼，形式上民，但仔看看文，其《星》的引述源，「路透社」、「美社」、「新社」、「中央社」到「法新社」所不有，堪是博家，不能中立，只能定性（道下手抖，也怕香港也突然「陷」…）。
接下三天（10月27日到29日），《星》的下三天「共」，但用句有人感受到明的立，而是偏向描述事件。例如：
27日主「金登共 廿一小」；副「宣已全消」
28日主「金共失均重」；副「共仍不金 可能再更大攻」
29日，不金了，因整乎都「掉」啦：「南路共已迫近雷州半」；副「追水梅激西共攻武平城」
介石若有知，心大概OS：「！俺都是看了才知道！」
看完了《星》，再看看情如火的中央。
先比一下28日《星》用「」一，《中》以「保」，金本就是「我」的。後面再用「戮力」「灌教育」色彩厚的字眼，跟著「匪消殆」「新增援」，在在「中民」的臣民：「安啦」！
下面的小位，有旅美周朝伉裁的，「胞一致政府」（依我看，前提最好是先裁台的不安切腹罪），上的大照，小作忠的宣器角色，之愧。
◆
同是古役，份文透截然不同的用，展大的情落差，是60年前的一板；60年後，去了，「」「共」的立，景小到台，成另一（）的立，可媒中其端倪。代在改，庸置疑，但代有步？我深切疑。台仍然存在本省、外省的立不安；我知道某些外省人刻意批判「海角七」低俗、水，口，再「光的故事」不口看，界在他心中，如同思想主行，十年前退台迄今，早已不知不族群下深刻的藩，形成真正的立。影到所的外省第二代、甚至第三代，常自恃比台人高一等，然後拿自己的愁，暗示著眼前「不得已」一住十年的土地及不同族群的抑或歧；相於台人普遍的包容，撇生活文化，我不明白，甚有多台人到今天仍不意在政治上醒。
例如人家年行「中正念堂」改「民主念」是一暴力，在又打算改回，初阿奉承建如此「念」，些何又不是再一次的族群意撕裂暴？！何台有不少路名、街名，都叫「中山路」、「中正路」，甚至於「北平路」、「南京西路」…，穿了把不切的愁加在住民身上，但是放在台太委屈啦，何不在拿去「都南京」叫去，那才是魄！中倒可以一步深思，台媒除了高度商化之外，在十年最近年，扮演多大的「洗」角色：每天洗、洗、重覆洗…洗到我在得，要好台。
【僭堂】四姊妹, (拎阿季)