近，奸暴在香港吹起，一篇多的文章，一位李先生借中人的身份，呼借向中政治展，推人、民主，造文章及。
呵呵~~~不想其所奸行，只想媒角色。
於此事，第一篇星，direct engagement用直接，有新亦一，翌日明作直接商，而整次就direct engagement，究竟直接的介入是直接商，政治否加入盛事？
有，有，方跟果比的候~~~~
再，李生事件背上奸的名，而主教又加入，起李生，奸。
苟勿，怎的直接介入是直接商，奸不奸，什人什，自己一直在想，政治，不予~~~
到天，李生及街日自己及明，因事件被民革式的批，香港少了言自由，呵呵~~忍不住想啦~~~~
月前，力先生因六四屠城言，被泛民、果批得完，人身攻，臭就是有臭，不比今次得色，不幸，先生及後西，可能力的影，或是其病到了末期，但，先生後，意站出。
相反，李柱先生的解及後展，唉~~~泛民大吵大，就是民主，不同政人仕表的解，就是批，算得上大政，算是搞民主的？能背得起以民先，立民主的榜？
接下的展不管如何，但，意味著，搞政治，只要，什都方式都得正的文化，在香港已逐透著，你，有外力干香港政事？
呵呵~~~及日子可
事於雄 《街日》弄清事
【明】民主成李柱在《街日》登文章(下「李文」)，促美布殊和世界袖藉北京，促使中改善民主人，此事日在本港引起烈，李柱遭到不同意其的人批，前日，《街日》表一篇文章(下「文」)，「李文」「竟然成北京人士逐削弱香港言自由的」，而「香港政府非但有挺身而出捍李氏的言自由，特政府的第二人物唐英年更向媒表示，不被『政治化』」。
香港是一多元社，於「李文」的，各方有不同取是正常的，但是「文」把此事在本港引起的，看成是削弱了香港的言自由，且批香港政府有挺身而出捍李柱的言自由。的，值得商榷。
首先要指出的是，不同「李文」的，不等於削弱了香港的言自由。李柱似引起的言，今次非首次，去已生多次，而每一次李柱都被一些人扣帽子，但是李柱然遭到批，也有人敢「不准李柱」──《明》然李柱的文章有不同看法，但如果他的言自由受到限制，我也必然捍李柱的言自由，因不是李柱人的，而是我香港整社的。言自由是香港的核心值，敢削弱，就受到反和。
事，李柱在每一次中，就其所作的解和法，媒都有充分道。就以今次事件例，「李文」在上周四引起注之後，李柱的解和法，日不但得到各媒道，例如，《明》第一全文刊登李柱文章的全文中本，在台多Phone in目中，李柱也透自解；事展迄今，媒遭受力，要他不道李柱的解，或是台不李柱，因此，李柱的言自由有受到限制，他是所欲言的。因此，《街日》此事「竟然成了北京人士削弱香港言自由的」，不知道究何所指、有何根？
李柱的文章引起注後，就其影各方面都有所估，李柱所的民主也行估，於是表了子「李文」有所不同的5明，在民主「李文」之作度切割──民主的5明，清晰表支持北京，反杯葛，同敦促家改善人推民主，得有理有，示民主有智慧清醒的人。
李柱把扯上政治舞台，而香港作城市之一，因此，政司唐英年上周五表示「我一定全力以赴，好。我不被政治化」，昨日，唐在北京答覆者提，重申早前及不被政治化的法是恰的，又表示香港的言自由在去10年都有步，「如果(言自由)是退步，相信李柱很多野都出唔到街」，媒亦可自得到云云。唐英年的是事，既然李柱的言自由未遭到侵，香港政府何要挺身而出捍李柱的言自由？「文」此，也不知道究何所指。
香港回之初，媒於香港事高度注，注著本主的香港社主的中如何相，但是10年期，著一制得到相好地落，大多媒香港的趣逐淡，《街日》是仍然多心香港的媒之一，香港本是好事，但是心要建基於了解，如果基本事都不掌握便作出，取立有所偏，就不好了，因不但助於香港，也有《街日》的名。
**明
跳出街 放眼看世界
31/10/2007
民 主 前 主 席 李 柱 本 月 十 七 日 在 美 《 街 日 》 文 ， 倡 美 及 其 他 家 袖 藉 向 中 施 ， 激 起 中 人 民 的 怒 火 ， 被 社 批 「 奸 」 及 「 」 。 在 一 片 人 人 喊 打 中 ， 李 柱 有 如 街 老 鼠 ， 藏 身 ， 《 街 日 》 保 住 西 方 家 的 忠 走 狗 ， 竟 不 避 嫌 疑 ， 表 以 「 China and Martin Lee 」 （ 「 中 李 柱 」 ） 的 ， 指 今 次 李 柱 的 攻 ， 有 「 文 革 式 批 」 的 味 道 ， 是 「 北 京 支 持 者 用 以 侵 香 港 言 自 由 的 工 具 」 。
天 生 傲 骨 不 偏 不 倚
《 街 日 》 北 京 羞 辱 李 柱 ， 一 是 因 李 在 外 薄 有 名 ， 心 其 言 受 到 外 政 府 看 重 ； 二 是 企 李 的 言 前 政 司 司 方 安 生 加 立 法 扯 上 ， 藉 此 影 情 。 文 章 ： 「 李 束 行 程 返 港 後 ， 李 的 政 治 攻 亦 告 展 ， 在 上 星 期 五 ， 多 份 『 北 京 章 』 ， 包 括 香 港 行 量 最 高 的 《 方 日 》 、 《 明 》 、 《 星 日 》 ， 均 以 著 新 篇 幅 攻 李 ， 《 方 日 》 的 批 李 是 『 狂 』 。 」 《 街 日 》 企 指 控 《 方 日 》 是 北 京 章 ， 批 李 柱 等 同 反 民 主 人 。
《 方 日 》 的 是 香 港 量 最 高 、 影 最 大 的 ， 不 ， 和 是 否 北 京 完 全 ， 因 是 在 港 英 治 期 或 香 港 回 之 後 ， 《 方 日 》 量 一 直 高 踞 首 席 ， 明 我 多 年 的 宗 旨 深 得 民 心 。 港 英 殖 民 地 期 ， 我 天 生 傲 骨 ， 不 卑 不 亢 ， 小 市 民 利 益 ， 深 受 市 民 ； 香 港 回 之 後 ， 我 不 偏 不 倚 ， 持 正 ， 心 社 民 生 ， 同 成 市 民 的 第 一 。
我 承 ， 有 人 指 我 立 中 ， 因 我 本 就 是 皮 黑 的 中 人 ， 我 不 中 ， 道 要 英 美 ？ 不 ， 方 集 的 「 中 」 ， 非 炎 附 ， 我 所 的 是 像 河 水 一 般 向 前 的 中 民 族 ， 是 土 地 上 自 不 息 的 中 人 民 。 每 想 起 中 去 一 百 年 的 屈 辱 ， 每 想 起 十 三 人 仍 在 苦 中 求 存 ， 我 中 之 心 就 只 有 愈 愈 烈 ， 有 人 可 以 阻 止 我 自 己 的 家 ， 有 人 可 以 阻 止 我 自 己 的 民 族 尊 而 。 正 是 由 於 我 有 得 化 不 的 中 情 ， 有 得 掩 不 住 的 中 心 ， 造 就 了 我 天 不 怕 地 不 怕 的 性 ， 造 就 了 全 世 界 炎 子 我 的 尊 重 ， 更 造 就 了 三 十 九 年 屹 立 不 倒 的 煌 ！
我 也 承 ， 是 《 方 日 》 第 一 奸 的 狗 牌 在 李 柱 脖 子 上 的 ， 因 ， 然 《 街 日 》 李 柱 是 最 知 名 、 最 有 分 量 的 政 客 ， 但 在 我 眼 中 ， 他 不 是 西 方 家 豢 的 洋 走 狗 。 年 以 美 首 的 北 炸 中 南 斯 拉 夫 大 使 ， 李 柱 附 和 美 的 言 ， 同 是 炸 ， 他 出 不 是 人 的 ， 除 了 奸 ， 我 能 他 作 出 甚 呢 ？ 如 果 美 有 一 「 九 一 一 」 事 件 只 是 作 造 成 的 航 空 事 故 ， 相 信 美 人 也 毫 不 豫 的 的 帽 子 戴 在 他 上 。 如 果 《 街 日 》 「 九 一 一 」 事 件 是 恐 怖 分 子 所 犯 下 的 滔 天 罪 行 ， 那 他 就 必 定 同 意 ， 李 柱 非 受 人 尊 敬 的 民 主 士 ， 而 是 所 有 中 人 眼 中 如 假 包 的 奸 ！
《 街 日 》 的 文 章 又 ， 李 柱 要 求 美 布 殊 藉 明 年 北 京 促 中 改 善 人 的 文 章 表 後 ， 受 各 界 猛 烈 攻 批 ， 是 有 的 攻 行 ， 而 且 建 基 於 一 些 李 柱 根 本 有 的 。 文 章 例 ， 他 有 要 求 外 「 杯 葛 」 ， 他 所 要 求 的 「 direct engagement （ 直 接 交 涉 ） 」 也 被 媒 演 成 「 intervention （ 干 ） 」 。
一 夫 夫 莫
《 街 日 》 些 武 的 判 和 只 有 中 水 平 的 文 字 ， 令 人 份 所 性 的 公 信 力 生 疑 ， 他 到 底 是 甚 定 李 柱 的 批 是 有 的 攻 行 呢 ？ 道 就 李 柱 及 他 的 同 夥 的 片 言 ， 便 可 以 否 定 大 多 港 人 的 共 同 意 向 ？ 我 不 妨 看 日 前 「 方 民 意 查 」 果 ， 在 接 受 查 的 人 中 ， 李 柱 的 文 章 引 入 外 力 干 中 事 是 奸 行 的 人 超 七 成 ， 同 他 的 人 只 有 百 分 之 二 十 三 ， 即 使 是 一 向 支 持 李 柱 的 泛 民 主 派 人 士 ， 也 有 人 敢 出 李 。 ， 哪 一 有 能 力 可 以 操 控 包 括 了 李 柱 同 一 的 人 在 的 逾 七 成 的 市 民 呢 ？ 至 於 《 街 日 》 在 英 文 字 翻 的 上 大 做 文 章 更 是 不 值 一 哂 ， 因 ， 李 柱 用 任 何 字 眼 ， 他 引 入 外 力 干 中 的 意 仍 然 是 法 掩 的 ， 他 的 文 章 有 如 一 封 政 治 勒 索 信 ， 除 了 他 的 同 夥 及 白 ， 有 人 因 勒 索 信 上 用 了 友 善 的 言 ， 便 家 作 朋 友 ！
《 街 日 》 文 章 ， 中 企 妖 魔 化 李 氏 ， 可 能 招 反 ， 因 香 港 市 民 受 良 好 育 及 珍 惜 自 由 ， 可 以 分 辨 地 式 的 抹 黑 行 是 甚 一 回 事 。 攻 民 主 派 的 事 件 ， 也 在 台 被 泛 道 ， 如 此 只 一 步 破 北 京 希 望 台 人 民 接 受 「 一 制 」 作 一 模 式 的 期 望 。
事 上 ， 所 有 批 李 柱 的 言 都 只 是 激 於 一 腔 ， 有 任 何 人 李 柱 妖 魔 化 ， 反 而 是 《 街 日 》 想 所 有 批 李 柱 的 人 妖 魔 化 ， 他 成 是 中 政 府 的 政 治 打 手 ， 企 用 中 台 一 大 作 ， 阻 止 社 李 柱 的 批 。 不 ， 企 是 徒 然 的 ， 因 ， 台 人 民 非 笨 蛋 ， 他 不 因 香 港 痛 打 一 奸 而 拒 回 祖 ， 相 反 ， 他 在 日 治 期 受 奸 台 之 苦 ， 出 家 的 人 深 痛 。 痛 打 ， 台 人 只 大 「 」 ！
《 街 日 》 也 算 得 上 一 份 知 名 的 ， 可 惜 ， 他 只 蹲 在 街 作 井 底 之 蛙 ， 不 肯 跳 出 以 今 日 的 眼 光 看 一 看 改 革 放 的 新 中 。 所 以 ， 他 至 今 以 西 方 的 社 值 是 世 界 唯 一 的 ， 不 他 指 的 人 便 上 不 了 天 堂 。 其 ， 今 日 的 形 已 悄 悄 的 起 了 翻 天 覆 地 的 化 ， 中 人 再 不 是 下 阿 蒙 ， 他 有 足 的 力 和 智 慧 走 自 己 的 路 ， 若 有 人 以 倚 靠 一 小 撮 洋 自 重 的 奸 洋 奴 便 足 以 反 中 港 ， 那 未 免 太 想 天 。 香 港 然 妖 迷 漫 ， 但 忘 了 香 港 有 不 少 不 惜 代 家 民 族 尊 的 人 ， 一 夫 ， 夫 莫 ， 那 些 企 勾 引 外 力 出 家 民 族 利 益 的 人 ， 恐 怕 尚 未 踏 入 ， 便 已 被 淹 於 民 族 的 洪 流 中 ！ （ 《 街 日 》 之 一 ）
**方日
文章定位：
