
在
第一次看完部片子在是有感受到太多的感
反倒是有腹的疑惑
於影片中三位女主角的心情我承我有些法理解
直到我去看了【洛夫人】
本小我才懵懵懂懂影片中未明白表的情感。
部片子的剪接很棒,
把三段生在不同和地的故事拼得很,完全不有接不起的感
1910,1950,2001三年代,有史前後序的天理。
在演的魔手下,
年份是座,ㄧ天的是座,平行切割出每空的面,
可以易的看似三完全有西的平凡女人ㄧ天的生活。
不是三不同代女人的故事。
如果就故事的推演似乎是,但是把一些不同代的「巧合」重起,
其是一故事。
另外不可不提的就是片中三位秀女演的表。
精-梅莉史翠普有此功力不稀奇
她那一在房忽然情崩大哭的
不了中的克李斯也了所有看的。
但是妮可基和茱利安摩的演出也很令人激。
2003年的柏林影展破天荒的最佳女主角的ㄧ次了三位出的演。
不我於最後斯卡是妮可基得不甚意
我同意妮可基曼是一位靠著化起的演
真的已是他影以表最出色的一部片。
也得在[刻刻]梅莉史翠普比妮可出色多
但是所有演我得是要茱莉安摩最成功,她的演技到我。
相之下
梅莉史翠普是很究方法的表演
很深刻、很用力,但也露出刻的痕。
然而茱莉安摩是一位入的演
三女主角的故事中也是拉的故事最我感良多。
很喜她小男孩之的多
我尤其喜他看著母的眼神
有他好不容易拗到母他一句我也你
露出的那足的、放心的表情。
尤其坐在桶上上床的一更是人
老公一句句的催促:「拉,上床。」
她一哭又一得作若其事的音著一句句的「我你」
以掩她心中那份烈的痛苦及那份的她喘不的婚姻生活
=========你的候,又什要後悔?======================
也有些人於本感到很沉重吧
同性,死亡,自,整部片都充斥著面的因子
不如果能藉此突生命的可和活著需要的智慧和勇
就算是短短的一天,都不是那的容易。
死亡也是生命的一部分, 如果由死能生, 那何不死,?
如同吉尼看死去的小
拉突然情的居太太的生命可能突然消失一
她人生的常生命的易逝
自己也在不可阻的洪流中逐衰, 死去
於是更希望自己短的生命能活得更有意
所以吉尼以自己生命取丈夫自由
拉子丈夫追求自己想要的生命
她不是不家人, 只是生命中有她得更值得追求的意在等著她
有什是不用去便可得的
果如何,定去, 是需要多大勇的呢?
生命的目的不在於只是活著, 而是如何使自己的生命充意, 即使它是短的。
部影探的,比同性更深刻,更有性
有面的示,也有正面的
所以我得部片子的不是症、不是女性主
而是人共同的追求--自由
而且是最致的那一--活在下的自由。
文章定位: