立:中急衰和失增2/2＠威新新(全)

2009-02-14 12:05:17| 人1,646| 回0 | 上一篇 | 下一篇

立:中急衰和失增2/2

推 0 收藏 0 0 站台

2008年底大批民工返造成以下的事

其一，提前返的民工逾1400人。失的民工更超此，最低估民工30%，即有4,000以上。

草庵：其二，民工大量失，直接影民增收。目前，中民工收入民人均收入的比重接近40％，也是民收入增加的主渠道。如果民工大批失持半年以上，重危及民收入增，而抑制村消。

其三，失民工中，大多人已中年。他在家庭中是支柱，不但承了上一代人的老，肩著下一代人的教育任，最沉重而一部份人，文化素和技能又差，著重其取有性的扶助措施。

伍凡：同，新生代民工亦有相比例。些新生代民工大多是’放下包工’，生，既未能完全融入城市，又村生活生疏感。他返是留城市，都需要引起高度注。

其四，民工大量返，增加村土地和突。由於村土地流多於私下交易，缺乏成型的契和合同，民工返必加村固有的人地矛盾。

草庵：其五，民工失，考中城公共服系。由於城公共就服系不健全，民工’二次就’成本大增，各政府在民工就技能培、益、扶持等方面尚未做好。

最後，大量民工失和返，凸了中城市化和工化程的失衡。如果二者展，即使民工失，也不造成如此大量的人口流而民工一大人群的消需求，也乘化工化的推力。眼下，由於大中型城市的公共服和城市建未真正民工入考，致承能力有限，因此籍制度未敢民工放，相的福利制度形同。民工一旦失，多人只能返。

伍凡：中高2多的民工，既是中工人的主，又是中工化的主力。上世90年代以，中逐形成了重依靠外需的增模式同，由於政治制改革後，中的服重後於造，城市化重後於工化。正是些因素造成民工就和展空仄，此次民工失潮，亦是中型不底的必然果。

其他推:
神晚－神全球巡演

 百科拓展您的野 VIDEO PEDIA

克拉多大音教神