原名:模犯(2001)
著作:部美幸
翻:秋明
:唐
推:明珠、章蓓蕾
第五司太郎
第52文部科大臣(文部)
第55每日出版文化特
《文西》『BOOK OF THE YEAR 2001』TOP1
2001『刊文春作推理小BEST10』TOP1
2002『本推理小了不起!』TOP1
1989~2008『本推理小了不起!Best of Best』人士票TOP19 / 者票TOP5
(封面照片版於出版社日本小)
(本文涉及重要情,建看完作品後再行)
堪香港影典的《道》,在第一集成功座後拍部集。然集,上叫前跟後,有一位朋友的切:第一集是主程式,二三集是料片。《模仿犯》就我相同的感,是一部非常非常非常之完整的推理小。本推人之一的明珠小姐的好:「作者花了五年漫的,你不能急著三天夜完,太不公平!」於是乎我共用了超拜的才完,除了了作者尊敬、也再次明了我看之慢。
先明《模仿犯》的架:第一部是整事件表象的部分完整交代,直到栗浩美高井和明死亡止。章是用大受害者家的角度看待整事件;第二部用的是栗浩美的角度,述整犯罪程背景明。我可以是犯罪者及犯罪人之章;第三部是察旁者的合事,延第一部第二部之後的情。
有了的前提之後,比容易理解什我是一部非常之完整的推理小,不只是把案情、手法、交代完而已,部更包含手在的43出人做了背景,我已可以想在部老在撰本,家中可能有似日人物的表,以及每人物背景定的一表之的西。每人的背後都有一家庭,人做出行影到其他人,必也同影到人物的周遭境、家庭、朋友、同事、同...等,因人法群而生存。在架空、回的社中,必然出如同《模仿犯》中的景、情。
我得《模仿犯》想要明一件矛盾的事,就是一活生生的人有其家庭、事、朋友等等各背景,我之生存。不管是什人,都不能易些,更不了些的。但有人可以逃些,且硬生生的人的生命,震撼些之上的人。而的人,非我的社可以判、可以理解。
基於以上的述,我《模仿犯》最大的度在於:在定43人背景後,怎合理的推出之後的行;或者倒,如何根他的行、、度,回推他的成背景。我在最主要的三人物:川浩一(和平)、栗浩美、高井和明上以理解。在法想像川做出些行只是了足於自己能掌控全局、君天下的快感。我得用什「的」或是都不足以形容。而且以他明之姿,遇到超出他估之事,居然感也很容易慌?最後,我出的一角色,他的定位很:就是法理解!在他按理出牌的行事背後,有著慌、沈不住的匿性。解人只是我感到可怕、但是法解的人才令人坐立安。
而栗浩美高井和明然有如同川浩一般的稿演出,但在多行上也有多不符合我的既有知。高井和明的超大好人天性、栗浩美成程中的性,或是高井和明小的孤僻,是否真造就他主限放大栗他的重要性等,些我都深究,真要一言以蔽之那就是老:「什人都有!」
在多人物中,有男角色我想是男性者相敬佩同的,他某程度反射出我心中的英雄主。冷、勇敢、、悲不易放,到了事件尾的崩,不是一懦弱的表;而是要此事了、放下的一宣。以他首的受害者家圈,也反映出真社中,我可能想像的到的各人性面貌。
另外,我必出一真的感受,就是收尾的部分感有些了方寸,之前的一些梗有在後面用上。像是高井和明打去中心的,然在後面有被提及,但少了一些定程。有在赤井山下那到木村手的人家。略不不至於影到者於整事件的解,但得有些可惜。
最後,於部可能的世典,我想最能吸引我投入的理由,是一不真中的「真」。在我所身的代社,有有可能出像川浩一的人物我不得,但是他在我眼前身,我相信所投射出的貌,必有如《模仿犯》的生相。
人主推:Classic
(本篇也日後再修改增)
文章定位: