◎食物
Mao：外水有比好吃？
Sean：是我新加坡朋友餐的子，一大老婆婆包的，口味很中，我的口味向比中。
Mao：所以台水口味比台？
Sean：不可否台的食物都有股台味，的地方取代不了的味道……你得常常用，胃口就大了。
Mao：好！抽太，什都吃不下去！我得你算幸，如果到德去，就只能三餐啃冷包了。
Sean：跟你，包是台的最好吃，你到洲哪的西方家的包都台好吃，可不是民族自尊的，是事喔！
Mao：不得，我不常吃包。
◎社
Mao：昨天女友要我猜一社的性，叫「黑水社」。
Sean：我猜一下……不是什手社吧？
Mao：哈哈！你了，那是一探台代文化象的社。我就名字取得台味，也他唬弄的！有一叫「大千社」，是我校最大的社，我了半天，原不就是佛教研社，的！取名字猜得出？之前有一「好社」想登立案，就是所的女同志社啦！不因校方不批准，所以流。
Sean：挖！有女同志社，真精彩，可惜你校是不了宗教的保守立？
Mao：我得就是她笨的地方，不懂得巧立名目。你自己想，如果女同志交流社都能浮上台面，那乾脆其他社全通「性交流社」好了？而且名字本身就太「行」了，怪遭流社命。我，她大可取名「同志研究社」，「同研社」，或者「女性主研社」也不。
Sean：我了解，反正冠上研究、之名，看起有，就可以合理化一切？我得很早之前，你曾在版跟女孩子道德的，扯到什童癖，你好像挺真的些怪僻而……
Mao：印象中好像有回事，忘了。
Sean：所以我成立非主流癖好研究社，「非癖社」。
◎限
Sean：我得像我文平平的人只能些硬的文章，我是很清楚。我的有限限之，然而硬文章有些真才又不行，所以，我多沈，多些。
Mao：多思考及，少，唉…我得最近好像老某西打？
Sean：我有候其把『自我』定在公共架下的角色定位，像是什女性主者啦，同志啦，左派啦，不如回到一的自我同上.....然像，不事上如此，好比每我到你，我不用任何粗略的身分同定位你人，我毋是直接提到你的言行止，或我你的主印象等等。
Mao：我只是，很把自己於寂寞空，全然地面自己的，所以，有我更可把想法公大。
Sean：其你一直是如此的，把思想公大……我比向於想一子，寂寞一子，到了的候就找人，但我法想像完全把想法大，甚至，法想像只能依靠大或的存在，思想才能完成！
Mao：我也不是被大後的思想才算完整，只是，在方面，我可粗糙些！不些！
Sean：我有高中同，有一次跟他夜常，他想出答案，人、世界、一切，就是『零』。想出那又如何呢？隔天是要上，要面生活中的屑！你道不得受限在平庸不凡的想法是有荒的？其些概念多少是相的。
◎
Mao：上上拜k掉了一本，石黑一雄的《我孤》，自己的口味生了化，除了人家好看的自己不得好看外，往下想，「好看」到底是用什角度切入？
Sean：那是什喔，好奇。
Mao：英文名《When We Were Orphans》，作者是一位移民英的小日本鬼子，是沾上「存在主」的……可能是翻得不好吧！之搔不到，一始是有那神秘新，後就全糊了。不，作品展出一吞（，一很士）的柔性地，那美感是品得到的。我很好奇，如果我耗一子回想我的生命程，可有什更的察？是我那位作家佩服的部分。
Sean：用的就把它垃圾吧～～我得有一次某人跟我他要挑《尤里西斯》，那本自我看了一後，就把他成垃圾。
Mao：呵呵！人家可是《尤里西斯》耶？
Sean：垃圾是烈的字眼。我的意思是，我在段那本小不有太多，的西，哪怕人家再高，我可能主上是把它用之物。
Mao：也吧！那本小看得「懂」的率很低，我翻了一感是如此。
◎作
Sean：你常你概念，但我你的文章有些概念，即使你的概念通常有流。
Mao：我的「概念」，天！我概念是什碗糕都不得？成算底失吧！
Sean：家往往不知下一步自己要怎走？
Mao：我根本不是什家，能有自己的理念、自己的持、或自己的信仰，我得我根本是色，跟著境而，跟著代而。
Sean：那或你家的定於敏感，在我看，任何根基於自我魂的作者，就是家。
Mao：天逛了一些新台，有多人（尤以女孩最）常希望人肯定自己，而自己又不陌生人好色看，道他也有「家」特？
Sean：我是以作品的，夥人的姿我不予置！
Mao：我喜就，也是我新台始感到的原因，似乎想什？倒不是怕人眼光，而是得，自己像在「」而「」。
Sean：而？如果你有那股的，那就了。很多家根本在思考什，他只是有那股。
Mao：昨晚和女友逛夜市，她她非常「阿炮」和「仔」的角色，她得多就是落的青少年嘛！可是我超喜用他……不得，或我只是在自慰自己看吧！
Sean：你的女友真很多事，可能我是用主的心去吧！我竟不是把文志的人，是什必要太去在乎什客。
Mao：不得，她番了我一些打，打又太烈，是一省思。例如我在述某些作或造情境上，太踏冗。
Sean：是有…我你的是跳！
Mao：啊！就出在，跳算是？
Sean：常常第一行的主旨跟最後一行的感不太，不然就是稍嫌斧的工整……然啦，我了解你是那必在第一把想法落於上的人，不免想到哪到哪。哎，有些事情求不得，其我自己是非常情化的人，清晰度都要看心情好。
Mao：你也有道德，失去味後，就很神了！不你有你有的幽默，是很得的。
Sean：我不得自己有什刻意的幽默感。人家倒越越怕我了，可能有我起的度看起很酷吧！不可否，我也通常不我的留言於草率……不，我最近什想法，所以留什，真的就是忽然想法，是我的心智疲乏的象。
Mao：我能。有想法，再空也得抽出；想法，月也生不出一篇。
◎影
Sean：我昨晚跑去校看了重新印的大林的《》，有布恩迪帕的《魔女嘉莉》。你知道《》部影放在大幕，效果是很恐怖的！尤其那frank(那男)，真是影史最的色，昨完看完後後，到在是有迫感，林的袋跟其他演不太一！可能是我之前看了三遍了，都是再小幕看的，回成大幕，效果是很震撼的，抓到一不的小瑕疵。
Mao：哦，好吧！我而言，它倒不置於有般威性。你看《魔戒》？它是我最荒的！
Sean：你是鬼玩人第三集？
Mao：不是不是！就一住在的守夜，身手以防僵入。後不得什，主角大家他都很客，他了人，甚至他察官明人是他的，大家都不，咬定手另有其人！局是，主角那待了一生的，的唯一出入口是一隧道，最後主角出隧道，赫然，出口的另一端竟是崖，，天降棉絮似雪棉絮！故事至此完。
Sean：喔！你是《lost highway》，我那部影的感很好，因他的怪透了，又很冷。
Mao：不，比起，例如《光的日子》具文的影，或更叫我以吧！
Sean：你是比喜有文性的影吧！
Mao：啊！美又恰到好的，令我神往。
Sean：我前子看了一部元的影，叫《返年》，得了什柏林影展演……大影，可是我感遭透了，真的，是部很情的影。演跟小家王朔是好朋友，影展找了王朔看，想藉添些光，想到，王朔不面子，直言部作品感。
Mao：哈哈！你看王童的影？
Sean：有啊，我得他是一直被低估的演。
Mao：他的作品量也算挺繁的了，怎能被低估？
Sean：其他拍具水的影，像《言的山丘》、《香蕉天堂》，可能他不像侯孝常得吧！而且感上，台的知分子喜蔡明亮、候孝於王童吧！
Mao：倒是！我也很意外，蔡明亮得跟鬼一，只要口一提，大家就出很熟的子。一到王童，，不！哪演阿？眼神得忽且陌生。好可，什西都得扯明牌。界的人不是喜搭便，最近就常搭以的便……唉！又在抱怨了，我得我真他愿！
Sean：真是的，心的象令我很反感……我喜另一演，就是拍《阿爸的情人》的演。
Mao：王筑？部片我看呢！
Sean：最後那字是冷僻字！找看一下吧，挺有趣的影。你最近那篇留言可真是力喔！
Mao：哪篇？
Sean：影啊，很刀直入的，尤其最後便了菜明亮！
Mao：！他活，《你那》我足足熬了。
Sean：但他不好，我再量一下。
◎真
Sean：你最近好像又犬儒起了，有有得自己不啊？我是不到什西都不想看，每天只是音，情弛。
Mao：有阿，而且非常不……其是，自己「涵」的疑。
Sean：涵跟一，是神啦～真的，涵很去知呢！
Mao：我年的求生涯真像坨狗屎，表在作上尤其糟糕。
Sean：哎～有？那我一年像一尿，太一出，都蒸掉了。我最近根本不出西，因什西可，怎都是老重、不，需要回台充一下。嗯～之，我是需要的感，文化母的感。每天只能上些文化的熟悉感，很空洞！
Mao：自影多看了部，多看了本，才自己作的容真是坨不痛不的狗屎，加上行走肉。
Sean：不你自己太格了啊？
Mao：或我都跳，些空洞！
Sean：我得我都需要一心！
Mao：唉！如果有的，真希望能熟悉的地方性的生活模式，另一陌生，找陌生面孔，及陌生故事。
Sean：不妨你去些狂的事，例如跑去山上的寺遁一月，或你可以重新展你的野。
Mao：我已不得的值所在，於比困，以前喜自己是新，在……就像你的，老重八百遍。
Sean：我最近倒是聊到在ICQ上便拉人聊天，很媚俗的去友，甚至聊到角色扮演，我也是在找些空洞感的刺激。其我根本只在消磨，加上跟人。
Mao：我不喜人icq，有距。熟悉的模我感很不真，很多候我想更接近真。
Sean：於找真，我一直有意，因我，生活在百般聊的年代中，很多人有同企，所找真。我前子才因，提出「找真乃集迷思」之解。Mao：我而言，真就像是信仰，是偏，每受困於某生活情境中，真我，就是一句的口，在喊著明天更好。而明天什要更好呢？就是因今天不太好。
Sean：我而言，「信念」比「真」更有魔力。信念中，有指涉到真假的老，只有信不信。到，我有一相荒的空洞感，原世界可能只是主世界的混合成。
◎感
Sean：我最近一直在看一本，花了我三月，我反覆地，到最後，我真的得一切真理可能都只是信仰的。果我乾脆不了，每天就是狂音，不然就是些老散文，珊散文集快被我翻了，但那是我段唯一看到令我感的西。很刺的，那本我看了三月的，名字叫「永的哲」，但最後看完，我甚至一次疑哲了。
Mao：最近我很媚俗的看《曼地大空降》，看了晚上。
Sean：你那篇「感」的文章，其了很多感。
Mao：我最近常被感，被童的《我的帝王生活》感，被《曼地大空降》感，最後感太情才想「感」。上，那天早晨的思考感，行文半早殆，因再分析下去，只好用「不再篇大解剖自己」含混而。
Sean：其，我越越不管什是媚俗的感，什是高的感？我而言，任何感都有一份以言表的意。我有一次了「超星期天」（影）的一段人感莫名，昨天是了一首歌曲的味感得差流。
Mao：我只想明自己的感是有理由、有背景的。
Sean：呵～看你是性情中人是不了人。
Mao：有些是柔性的感，有些是硬性的感，可感又是否有其催化作用？
Sean：我想永解。
Mao：我看了次芭蕾舞表演，也都很感，而也，感只是味。
Sean：我得你最好放去分析自己感的源由。我得，像心理一，它可能有被全然推翻的一天……其我有感，你的窘迫完全只因境，如果你今天在高雄或台南，就算教授再，你也比好。
Mao：！我不想留在台北。
Sean：我在澳洲也有完全跟境切的奈感，很助的。的案例，我想，人真是他的脆弱不堪，境真的易地在左右我的心境。
文章定位：
