>※ 引述<(welkimo)>之言：
>分一定要的因太多了,以公前攻者是需要地,但不要太分,了,而是先以大主,之後在慢慢地把小的分,才能了解全部(以面,是最好的方法)
>1.部
>2.行企部
>在以,行主,因小我未的影於其他,我在而.........考一下
>
>3.品部
>4.公共部
>小可以慢慢,然也重要,不有前者那重要,可以慢慢,跟人事,,一,去一步一步,我的根才越越硬,如有大家可以想一想..^^
===============================================================
我是得,部分倒不如是各部的掌分比,也比了解方向.除了分外,部小的成理的能力都得化,如何化?各位[股]就要花心力去研究了,像,部(甚至是法律小),些都性的,後勤,人事,公等部,些就是仰居多;所以始遇到窒那是很正常的,竟本上的知要化成理那是不的事情,如同我在上生物科技的[基因重]的程之一,用[限制酶]E Coli的抗四素"剪"掉,用想的很容易,可是做起比思考.分之前,我得是分比.
至於一部是否定分各小,是部的跟的定才是(如果任需要,面力,就只能分小分作).然,大家定亦可,只是大家要先了解公部的困度,不然公部被"分割"好小,看起理更"精密"了,可是我初期各部人手不足,小多可能到最後形成(因人手就不足了),可能到最後的部分成果是到煎牛排的嘶,而不是看到完整的一牛排.同,多的不是成的略件.我想,公部心有,公部的不好行,不知行易,嗯...大家就耐著皮去做吧.
不建文提出些很好了,我只找一些冷水...呵呵,了.
p.s.杰寄的公司章你回宜再,我便交所找到的料跟中信的公司章一起,便也想一下人事之外的西,我快期末考了,本是最後的.
文章定位：
